За кулисами науки

rhjnrhjn писал(а):

77sergius писал(а):

korovin123 писал(а):

swedcx2 писал(а): Хороший сериал. Продуманный сюжет и детали. Бутафорией не пахнет. Кроме случая с дверью убежища от радиации :)

Прицельную стрельбу они вели с уровня глаз, так что тело каждого стрелка, фактически, является невесомым рычагом для силы противодействия выталкиванию пули из ствола. Таким образом, при каждом выстреле неконтролируемая погрешность прицеливания увеличивается вместе с увеличением расстояния до цели, а стрельба превращается в причинение вреда собственному военному кораблю. На астероидах (при слабой гравитации) применение аналогичного оружия также имело бы последствия, отличающиеся от показанных.

 
Как насчет "умного оружия" которое может компенсировать "увод ствола" во время выстрела за счет использования малой части пороховых газов ? А так же идею о пистолете выполненном по схеме "безоткатная пушка" ?

Скорее накопление в ёмкости тепловых газов горения и её последующий сброс как в современных беспламенных безоткатных одноразовых гранатомётах.
 
В книге!!! описаны пистолетные и автоматные боеприсы действующие по принципу реактивной отдачи струи газов.То есть по просту микро ракеты.А сами снаряды со взрывчаткой разрывные либо кумулятивные,что компенсирует их относительно низкую скорость и пробивную способность.Такие разрывные пули со взрывчаткой уже существуют с 30 годов но не используются из за чудовищной дороговизны.Созданы в США даже управляемые в полёте реактивные ПУЛИ!!!Естественно экспериментальные а не серийные.
Ну а активно-реактивные снаряды существуют давно со 2 мировой.
 
Безоткатный принцип основан:Либо отдача газов,либо отдача массы(с противоположной стороны выбрасывается болванка равной массы(импульса),видоизменённая гильза,кожух герметизирующий обьём газов  как в современных беспламенных гранатомётах итд).
 
Либо меняют вектор отдачи оружия механической или гидравлической системой в пол(как в тяжёлых артиллерийских системах в лафет),а уже к полу крепятся магнитными(сверхпроводящие супер электромагниты будущего) или молекулярными липкими присосками или микро зацепами на уровне макромолекул как лапы у ящериц Гекконов.Или всё вместе.
Кстати аналоги крепления лап Гекконов к ЛЮБОЙ поверхности уже созданы.Гекконы одинаково хорошо бегают по стеклу и по штукатурке и держат 100 кратный вес своего тела.
 
Да погуглите уже безоткатные системы Курчевского!!!Физики блин опровергатели Энштейна.
Сушествовали разработки  с 1922 года!!!Их кстати изначально разрабатывали в СССР и потом в Германии и неизвестно кто у кого украл чертежи но довели к 45 году только немцы и американцы(базука).А в СССР эту идею осилить не смогли из-за сложности и дороговизны ислледований.Курчевского и компанию расстреляли в 37 годы за растрату средств и отсутствие результата и к идее вернулись после войны на немецких  исследованиях.

diopal писал(а): Сериал ничего. Но книгу всю перемешали и убрали очень классные места. Например на астеройде зараженном. В книге это было подано так что реально читать было и страшно и жалко с проникновением все представлялось, а тут хрень какая-то. Ни зомби блюющих ни трагизма - ничего. Какой то бред про то что команда их ждала. Хотя и не ждала вовсе а просто задержалась из-за боя. Потом не раскрыта любовь детектива к Мао, как он влюбляется - непонятно все скомкано в сериале. И последняя картинка станции. Даже ползучих частей тела не показали. Вообщем читайте книгу поймете о чем я.