Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Tabaluga
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 октября 2015 в 10:15:48
[quote="Twingle"][quote="Tabaluga"]
в каком смысле десятки псевдонимов? когда такое было?[/quote]
У Флэша много врагов разного калибра и все они получили уникальные злодейские имена (псевдонимы), а два самых сильных и похожих на самого Флэша злодея имеют одно имя - Зум. Создает путаницу. [/quote]
В смысле я не помню, чтобы у других злодеев было по несколько псевдонимов
в каком смысле десятки псевдонимов? когда такое было?[/quote]
У Флэша много врагов разного калибра и все они получили уникальные злодейские имена (псевдонимы), а два самых сильных и похожих на самого Флэша злодея имеют одно имя - Зум. Создает путаницу. [/quote]
В смысле я не помню, чтобы у других злодеев было по несколько псевдонимов
Nubilus
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 октября 2015 в 10:32:42
[quote="Vilial1"][quote="Nubilus"]
Во-первых, каким именно законам физики противоречат путешествия во времени?
Во-вторых, насчет логики. Посмотрите фильм Primer, это про путешествия во времени, как они должны быть, без всяких идиотских парадоксов со стираниями.[/quote]
Принципу причинности например.
Фильм Primer не смотрел. Но какими могли бы быть путешествия во времени, если бы не противоречили законам природы, я уже описал в предыдущем посте.
Тут и физику-то особо знать не надо, чтобы понимать, что это невозможно.
[/quote]
Ну, принцип причинности и не закон вовсе, он потому и принцип называется. И он, вообще говоря не запрещает причинно-следственным связям замыкаться в кольцо, если все события непротиворечивы. Слышали про принцип самосогласованности Новикова? Именно в Primer там все с этим четко. Еще можно вспомнить 12 обезьян, про то же самое, только всего одна петля, а в Primere от их числа сносит крышу.
И еще, как раз тот, кто особо хорошо знает физику, знает, что путешествия во времени не запрещает практически ничего. В физике машины времени называются замкнутыми времениподобными кривыми, и там физики не одну собаку съели. Вот пруфы:
http://journals.aps.org.sci-hub.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.42.1915
http://journals.aps.org.sci-hub.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.44.3197
http://arxiv.org/pdf/1508.04440v1.pdf
Как видите, говорить, что машина времени невозможна, а потому можно творить с ними все, что только вздумается, совсем неправильно. Иначе, все превращается в постмодернисткое фэнтэзи, где все идет лишь так, как зачесалось у сценаристов.
PS. Просто хочу сказать, что если машина времени это часть научной фантастики, то и обращаться с этим нужно по канонам научной фантастики. В книга х ситуация, кстати, намного лучше.
PPS. С принципом причинности погорячился, это все-таки нормальный закон, но что странно, согласно своей формулировке, он в путешествиях во времени не нарушается! Так-то!
Во-первых, каким именно законам физики противоречат путешествия во времени?
Во-вторых, насчет логики. Посмотрите фильм Primer, это про путешествия во времени, как они должны быть, без всяких идиотских парадоксов со стираниями.[/quote]
Принципу причинности например.
Фильм Primer не смотрел. Но какими могли бы быть путешествия во времени, если бы не противоречили законам природы, я уже описал в предыдущем посте.
Тут и физику-то особо знать не надо, чтобы понимать, что это невозможно.
[/quote]
Ну, принцип причинности и не закон вовсе, он потому и принцип называется. И он, вообще говоря не запрещает причинно-следственным связям замыкаться в кольцо, если все события непротиворечивы. Слышали про принцип самосогласованности Новикова? Именно в Primer там все с этим четко. Еще можно вспомнить 12 обезьян, про то же самое, только всего одна петля, а в Primere от их числа сносит крышу.
И еще, как раз тот, кто особо хорошо знает физику, знает, что путешествия во времени не запрещает практически ничего. В физике машины времени называются замкнутыми времениподобными кривыми, и там физики не одну собаку съели. Вот пруфы:
http://journals.aps.org.sci-hub.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.42.1915
http://journals.aps.org.sci-hub.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.44.3197
http://arxiv.org/pdf/1508.04440v1.pdf
Как видите, говорить, что машина времени невозможна, а потому можно творить с ними все, что только вздумается, совсем неправильно. Иначе, все превращается в постмодернисткое фэнтэзи, где все идет лишь так, как зачесалось у сценаристов.
PS. Просто хочу сказать, что если машина времени это часть научной фантастики, то и обращаться с этим нужно по канонам научной фантастики. В книга х ситуация, кстати, намного лучше.
PPS. С принципом причинности погорячился, это все-таки нормальный закон, но что странно, согласно своей формулировке, он в путешествиях во времени не нарушается! Так-то!
doublefail
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 октября 2015 в 11:26:49
для первой серии так себе, я честно говоря ждал эпика. а тут опять рядовые облученные радиацией гопники.
quake666
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 октября 2015 в 13:07:16
Ппц, еле осилил серию. Опять одно разочарование, во всём.. Помоему в каком нить 10летнем фантастическом сериале и то графика поубедительней будет. Не, ну что это за надувной болванчик блин ?? еще и флеша догонял каким то раком. И не забьёш просто на сериал, т.к кроссоверы со стрелой будут а пропускать неахота их.
Tabaluga
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 октября 2015 в 13:42:01
[quote="quake666"]Ппц, еле осилил серию. Опять одно разочарование, во всём.. Помоему в каком нить 10летнем фантастическом сериале и то графика поубедительней будет. Не, ну что это за надувной болванчик блин ?? еще и флеша догонял каким то раком. И не забьёш просто на сериал, т.к кроссоверы со стрелой будут а пропускать неахота их.[/quote]
на мой взгляд так как у стрелы рейтинги очень упали, канал решил перебросить часть бюджета в Стрелу, чтобы его спасти, оттого и такие плохие спец-эффекты местами, хоть и не везде. На мой взгляд только увеличение того чувака было сделано плохо
на мой взгляд так как у стрелы рейтинги очень упали, канал решил перебросить часть бюджета в Стрелу, чтобы его спасти, оттого и такие плохие спец-эффекты местами, хоть и не везде. На мой взгляд только увеличение того чувака было сделано плохо
agamemnum1
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 октября 2015 в 20:33:13
Да что же это такое - только с доктором Уэллсом разобрались так теперь опять миру опасность угрожает!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.

FDS | Заслуженный зритель