Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



bogi_ru_user_135257
Заслуженный зритель | Оценка серии: 2 из 10
07 октября 2012 в 22:55:18
Gevorg89, перевод достоин сериала =)
Ответить
Пожаловаться
|
Jullys3
Гость | Оценка серии: 10 из 10
08 октября 2012 в 00:02:55
Спасибо!начало интересное:-)
Ответить
Пожаловаться
|
Esf767
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
08 октября 2012 в 00:03:31
начало понравилось.
посмотрим, что дальше будет...
Ответить
Пожаловаться
|
Кristine
Гость | Оценка серии: 5 из 10
08 октября 2012 в 00:56:34
Arfarrah писал(а):
hjcvlkj писал(а): Слишком инфантильный и слишком взбалмошный. Либо актер переигрывает, либо так характер написан. То он четко мыслит и делает упражнения для памяти и сразу мнется в нерешительности и поддается порыву раздолбать докторскую тачку. И это всё портит. Мне Холмс показался серьезно нездоровым психически.
А узкоглазая мадам постоянно ходит с каменным лицом, как будто ей кодекс самурая запрещает эмоции показывать.
В общем совершенно не верится в их дуэт.
Согласен про Холмса. Тут кто-то сравнивал его с Шелдоном Купером из ТБВ. Видимо, это тренд. Весёлая социопатия - в моде. Ну да будем посмотреть.
А вот про Лью возражу. Мне кажется, тут как раз образ такой. Если у британцев Ватсон стал выходить из тени, по моему мнению, во втором сезоне, то тут, наверное, изначально задумывался паритет. В паре моментов "каменное" выражение лица всё-таки исчезало и видны были эмоции, причём достаточно сильные, "сценические". Что ж, хоть здесь Ватсон не просто ходячий органайзер и блоггер.
Пока, в общем, рано что-то говорить окончательно. Надеюсь, снимают люди грамотные, и у них получится снять что-то отличное.
 
Ватсон никогда не был второстепенним персонажем. Не в оригинале не в версий ББС. Ватсон это пример классического side-kick героя. Можно даже сказать он родоначальник всех таких персонажей. Но он не второстепенный. Он тот кто СОЗДАЁТ Холмса. Холмс без Ватсона - простой фокусник. Обрах Холмса раскрывает именно Ватсон.
 
Многие думают что Ватсон тупой идиот, над которым Холмс стебётся. На самом деле Ватсон не тупой. Он нормальний, интелигентный образованный человек (кстати на много ОБРАЗОВАННЕ Холмса). Дело в том, что это Холмс ненормальний. Это он стоит так высоко над всеми интелектом, что даже умный человек Ватсон рядом сним смотрится идиотом.
 
Тут этого нет. (И не может быть)Тут Холмс просто наблюдательнее Ватсона. Тут Холмс не сможет выстявлять Ватсона идиотом - так как всякие тупые феминистки начнут орать что мол вот пропаганда того что бабы идиоты.
 
То что дело раскрыл(а) Ватсон не лезит не в какие ворота.
 
Холмс вообще тут ущербный персонаж. Дело не в том что он в наколках (хоть это и тупо). У него тут просто не хватает не харизмы и многих качеств которые должны быть у Холмса.
 
Да я еще его не представляю знающим восточние единоборства (как настоящий Холмс)... Если этот никчемный эмо придурок в какомто эпизоде начнёт дратся как Чак Норисс, это будет последная серия которую я посмотрю.
Ответить
Пожаловаться
|
Deadkead
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
08 октября 2012 в 01:23:42
Мне нравится этот жанр, жду продолжения!
Ответить
Пожаловаться
|
as321
Гость | Оценка серии: 9 из 10
08 октября 2012 в 09:16:16
Ponravilos :)posiba
Ответить
Пожаловаться
|
mezonom
Гость | Оценка серии: 3 из 10
08 октября 2012 в 11:52:15
Классический шерлок - человек в возрасте, вдумчивый, рассудительный, неспешный (советский шерлок =)). Затем пару удачных ремейков - и мы получили очень харизматичных шерли из фильма Гая Ричи и сериала Пола МакГигана. Да они были молоды, чуток "суматошны и растрепаны". Но то, что я увидел в этом творении элементарно убого! Если вы считаете что женщина в роли ватсона это оригинально - вы заблуждаетесь. Пилот сводится к тому, что главный герой неестественно и наигранно суетится на экране. Потом едет "на дело", где выдает что-то умное, его подружка делает большие глаза и восхищенно спрашивает "как ты это узнал?", после чего шерли распирает от своей крутости и он с пафосом обьясняет нам в экран насколько он офигителен. Может кому и понравится эта показуха.
Ответить
Пожаловаться
|
Кristine
Гость | Оценка серии: 5 из 10
08 октября 2012 в 12:10:41
hjcvlkj писал(а): Фактически, Ватсон - "рассказчик", именно он передает читателю (или зрителю) происходящие события.

Да Ватсон - это практический сам Конан Дойль. (Не только потому что они оба врачи).
 


Здесь вы сгущаете. Холмс - специалист в современном смысле этого слова, т.е. эксперт в своих узких областях познания и не интересуется ничем за пределами своего кругозора. Ватсон же, напротив, заурядный военный врач, приобретший свой широкий кругозор в заштатном Лондонском Университете.

Я не сгущаю. Я практический тоже самое говорю. Холмс - интелектуал, и его познания в тех сферах которые эму в практике нужны, великолепны.   Он еще не плохо разбирается в классической музыке (Зато не знает что земля вертится вокруг солнца). А у Ватсона более широкий кругозор. Поэзия, Литература, Наука. То эсть он совсем не простак и не идиот. Он среднестатистический, нормальний образованный джентльмен. Не кучер или качигар какойта в тогдашнем Лондоне...
Ответить
Пожаловаться
|
sanches241
Заслуженный зритель
08 октября 2012 в 13:30:59
Нормальный фильм можно раскрутить на несколько сезонов)
Ответить
Пожаловаться
|
vonKite
Гость | Оценка серии: 3 из 10
08 октября 2012 в 16:54:01
Сэр Артут Конан Дойль, несомненно, очень сильно удивился бы, узнав, что он - китаянка.
Ну а в остальном - банальщина, коих там снимают сотнями ежедневно.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку