Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
agassi81
Заслуженный зритель |
Разница в том, что "бессмертие личности" Вы можете лишь предполагать, а вот "бессмертие личности в симуляции" в реальности этой серии есть эмпирическим фактом.
.
Вы делаете большой упор на слово "симуляция", считая, что это гораздо хуже, чем реальность. При этом объективно, на тех уровнях, где Вы же рассуждаете о "бессмертии личности", нет никаких гарантий, что наша реальность не является симуляцией реальности более высокого порядка.
.
Вероятность попасть в автокатастрофу, думаю, гораздо выше вероятности хака Сан-Жуниперо, но это ведь не заставляет людей отказаться от поездок на автомобилях.
.
Ну и самое главное: дорога в Переход имеет двухстороннее движение, а дорога в Уход - только в одном направлении.
Заслуженный зритель |
07 января 2017 в 21:03:36
oldnawy писал(а): Если человек считает что смерть является не переходом а концом жизни,тогда да,видимо подобная симуляция будет казаться выходом.Но мало ли что,глюк системы,как в Ванильном небе.
Я не признаю смерть личности,иначе вся наша жизнь смысла лишена.
Многие скажут что смысл в самой жизни,ну,да,если карандаш,лежащий на моем столе существует не для того чтоб записывать мои мысли,а чтобы быть карандашом,тогда все печально.
Симуляция остается симуляцией,вот хакнет какой нибуть изврат такую систему,перенесет их во времена чумы и голода и установит 1000 лет в 1 минуту.
Короче печальная серия с симулированным псевдо-счастьем.
Разница в том, что "бессмертие личности" Вы можете лишь предполагать, а вот "бессмертие личности в симуляции" в реальности этой серии есть эмпирическим фактом.
.
Вы делаете большой упор на слово "симуляция", считая, что это гораздо хуже, чем реальность. При этом объективно, на тех уровнях, где Вы же рассуждаете о "бессмертии личности", нет никаких гарантий, что наша реальность не является симуляцией реальности более высокого порядка.
.
Вероятность попасть в автокатастрофу, думаю, гораздо выше вероятности хака Сан-Жуниперо, но это ведь не заставляет людей отказаться от поездок на автомобилях.
.
Ну и самое главное: дорога в Переход имеет двухстороннее движение, а дорога в Уход - только в одном направлении.
SelenaLesco
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
07 января 2017 в 22:03:15
Я долго смотрела и не могла врубиться, но в завершении серии все встало на свои искомые места пазлл как говориться сложился и в очередной раз могу сказаться с уверенностью, что сериал сильный, именно такие серии меня и впечатляют.... именно вот поэтому хочется смотреть и смотреть.... рекомендую именно эту сильную серию
oldnawy
Заслуженный зритель |
Примитивно,примерно как вскрывая мозг искать там память в формате MPEG4.
Заслуженный зритель |
07 января 2017 в 23:20:11
agassi81 писал(а):Доказательства существования Бога,гарантии бессмертия личности,гарантии того что наша жизнь не симуляция.А нотариально не заверить?Как вы себе представляете эти доказательства?oldnawy писал(а): Если человек считает что смерть является не переходом а концом жизни,тогда да,видимо подобная симуляция будет казаться выходом.Но мало ли что,глюк системы,как в Ванильном небе.
Я не признаю смерть личности,иначе вся наша жизнь смысла лишена.
Многие скажут что смысл в самой жизни,ну,да,если карандаш,лежащий на моем столе существует не для того чтоб записывать мои мысли,а чтобы быть карандашом,тогда все печально.
Симуляция остается симуляцией,вот хакнет какой нибуть изврат такую систему,перенесет их во времена чумы и голода и установит 1000 лет в 1 минуту.
Короче печальная серия с симулированным псевдо-счастьем.
Разница в том, что "бессмертие личности" Вы можете лишь предполагать, а вот "бессмертие личности в симуляции" в реальности этой серии есть эмпирическим фактом.
.
Вы делаете большой упор на слово "симуляция", считая, что это гораздо хуже, чем реальность. При этом объективно, на тех уровнях, где Вы же рассуждаете о "бессмертии личности", нет никаких гарантий, что наша реальность не является симуляцией реальности более высокого порядка.
.
Вероятность попасть в автокатастрофу, думаю, гораздо выше вероятности хака Сан-Жуниперо, но это ведь не заставляет людей отказаться от поездок на автомобилях.
.
Ну и самое главное: дорога в Переход имеет двухстороннее движение, а дорога в Уход - только в одном направлении.
Примитивно,примерно как вскрывая мозг искать там память в формате MPEG4.
Vasil22
Заслуженный зритель |
А что, есть какие-то убедительные доказательства, что смерть является переходом? Так думать - это как раз самые что ни на есть розовые очки! Когда сознание поражёно "вирусом" мистицизма, то есть, когда человеку не нужны неопровержимые доказательства, чтобы принять что либо, тогда появляется слепая вера во что угодно. И в Бога и в различные переходы и в чёрт знает во что ещё. Вся жизнь может пойти наперекосяк лишь потому, что человек уже не различает реальную жизнь и свои собственные или чьи либо ещё фантазии.
Именно поэтому у мистиков-боговерцев так рвёт пуканы от концовки этой серии. Якобы согласившись на Сан-Жуниперо, она что-то потеряла, 49 лет с мужем. Подразумевается, что, мол, если бы она нормально умерла, то встретилась бы с мужем на небесах. Эй, боговерцы, да откуда вы сами-то можете это знать, не имея объективных доказательств наличия этих самых "небес"? Вот и она усомнилась и сделала объективный выбор! Выбрала технологии именно потому, что они не нуждаются в вере. Вот в чём ключевая разница. Не принять на веру, а испытать и убедиться в работоспособности технологии.
Реальность существует вне зависимости от Ваших или чьих либо ещё хотелок. Можете не признавать, но от этого реальность не изменится. Если нет убедительных доказательств наличия жизни "там", после смерти, тогда как можно в это просто поверить? Ведь очевидно же, что без убедительных доказательств - это всего лишь чей-то вымысел, обман! А для людей вера во всё это, в лучшем случае - это потеря драгоценного времени здесь, в объективной реальности. Не будь этой лжи в голове, люди могли бы более рационально использовать свою жизнь. А не страдать и не жертвовать своей единственной жизнью ради власть имущих ублюдков, призывающих к жертвенности во имя чего-то, кого-то или "общественного блага".
Вы вообще понимаете разницу между человеческим разумом и мышлением любого другого существа? Не говоря уже о разнице между живым и неживым.
Смысл в самом человеке, в достижении личного счастья здесь, в этой реальности. Потому что доказательств существования какой либо другой реальности у нас нет. Это же так очевидно. Странно, что некоторые этого не понимают.
Заслуженный зритель |
07 января 2017 в 23:26:18
oldnawy писал(а): Если человек считает что смерть является не переходом а концом жизни,тогда да,видимо подобная симуляция будет казаться выходом.
А что, есть какие-то убедительные доказательства, что смерть является переходом? Так думать - это как раз самые что ни на есть розовые очки! Когда сознание поражёно "вирусом" мистицизма, то есть, когда человеку не нужны неопровержимые доказательства, чтобы принять что либо, тогда появляется слепая вера во что угодно. И в Бога и в различные переходы и в чёрт знает во что ещё. Вся жизнь может пойти наперекосяк лишь потому, что человек уже не различает реальную жизнь и свои собственные или чьи либо ещё фантазии.
Именно поэтому у мистиков-боговерцев так рвёт пуканы от концовки этой серии. Якобы согласившись на Сан-Жуниперо, она что-то потеряла, 49 лет с мужем. Подразумевается, что, мол, если бы она нормально умерла, то встретилась бы с мужем на небесах. Эй, боговерцы, да откуда вы сами-то можете это знать, не имея объективных доказательств наличия этих самых "небес"? Вот и она усомнилась и сделала объективный выбор! Выбрала технологии именно потому, что они не нуждаются в вере. Вот в чём ключевая разница. Не принять на веру, а испытать и убедиться в работоспособности технологии.
oldnawy писал(а): Я не признаю смерть личности,иначе вся наша жизнь смысла лишена.
Реальность существует вне зависимости от Ваших или чьих либо ещё хотелок. Можете не признавать, но от этого реальность не изменится. Если нет убедительных доказательств наличия жизни "там", после смерти, тогда как можно в это просто поверить? Ведь очевидно же, что без убедительных доказательств - это всего лишь чей-то вымысел, обман! А для людей вера во всё это, в лучшем случае - это потеря драгоценного времени здесь, в объективной реальности. Не будь этой лжи в голове, люди могли бы более рационально использовать свою жизнь. А не страдать и не жертвовать своей единственной жизнью ради власть имущих ублюдков, призывающих к жертвенности во имя чего-то, кого-то или "общественного блага".
oldnawy писал(а): Многие скажут что смысл в самой жизни,ну,да,если карандаш,лежащий на моем столе существует не для того чтоб записывать мои мысли,а чтобы быть карандашом,тогда все печально.
Вы вообще понимаете разницу между человеческим разумом и мышлением любого другого существа? Не говоря уже о разнице между живым и неживым.
Смысл в самом человеке, в достижении личного счастья здесь, в этой реальности. Потому что доказательств существования какой либо другой реальности у нас нет. Это же так очевидно. Странно, что некоторые этого не понимают.
Vasil22
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 января 2017 в 23:50:12
agassi81 писал(а):agassi81, как всегда браво! Коротко и ясно сформулировали ключевые мысли. Есть чему поучиться.oldnawy писал(а): Если человек считает что смерть является не переходом а концом жизни,тогда да,видимо подобная симуляция будет казаться выходом.Но мало ли что,глюк системы,как в Ванильном небе.
Я не признаю смерть личности,иначе вся наша жизнь смысла лишена.
Многие скажут что смысл в самой жизни,ну,да,если карандаш,лежащий на моем столе существует не для того чтоб записывать мои мысли,а чтобы быть карандашом,тогда все печально.
Симуляция остается симуляцией,вот хакнет какой нибуть изврат такую систему,перенесет их во времена чумы и голода и установит 1000 лет в 1 минуту.
Короче печальная серия с симулированным псевдо-счастьем.
Разница в том, что "бессмертие личности" Вы можете лишь предполагать, а вот "бессмертие личности в симуляции" в реальности этой серии есть эмпирическим фактом.
.
Вы делаете большой упор на слово "симуляция", считая, что это гораздо хуже, чем реальность. При этом объективно, на тех уровнях, где Вы же рассуждаете о "бессмертии личности", нет никаких гарантий, что наша реальность не является симуляцией реальности более высокого порядка.
.
Вероятность попасть в автокатастрофу, думаю, гораздо выше вероятности хака Сан-Жуниперо, но это ведь не заставляет людей отказаться от поездок на автомобилях.
.
Ну и самое главное: дорога в Переход имеет двухстороннее движение, а дорога в Уход - только в одном направлении.
agassi81
Заслуженный зритель |
Я вас удивлю, но т.н. "память", то есть записанная информация, сводится к бинарной системе нулей и единиц.
В "железе":
0 - нет заряда
1 - есть заряд
В мозге:
0 - клетка не заполнена веществом
1 - заполнена
На счет вещества за достоверность не ручаюсь - может там не вещество, а просто замыкание/незамыкание нейронных связей. Но именно ЛОГИКА хранения информации (на самом низшем уровне) у человека как такая же, как и в MPEG4 и любом другом формате.
Слух - "морзянка" на барабанной перепонке.
Зрение - "замыкание" определенных "контактов" согласно узора на сетчатке глаза.
Эмоция - изменение химического состава определенной среды в определенном участке мозга.
И т.д.
Любой звук, любое слово, любую мысль, любое чувство и эмоцию можно представить в виде кода нулей и единиц, то есть - ОЦИФРОВАТЬ.
Заслуженный зритель |
08 января 2017 в 02:45:19
oldnawy писал(а): Примитивно,примерно как вскрывая мозг искать там память в формате MPEG4.
Я вас удивлю, но т.н. "память", то есть записанная информация, сводится к бинарной системе нулей и единиц.
В "железе":
0 - нет заряда
1 - есть заряд
В мозге:
0 - клетка не заполнена веществом
1 - заполнена
На счет вещества за достоверность не ручаюсь - может там не вещество, а просто замыкание/незамыкание нейронных связей. Но именно ЛОГИКА хранения информации (на самом низшем уровне) у человека как такая же, как и в MPEG4 и любом другом формате.
Слух - "морзянка" на барабанной перепонке.
Зрение - "замыкание" определенных "контактов" согласно узора на сетчатке глаза.
Эмоция - изменение химического состава определенной среды в определенном участке мозга.
И т.д.
Любой звук, любое слово, любую мысль, любое чувство и эмоцию можно представить в виде кода нулей и единиц, то есть - ОЦИФРОВАТЬ.
agassi81
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2017 в 02:58:00
Мужу и дочери Келли было бы ни холодно, ни жарко от ее УХОДА - их уже НЕТ! Уж лучше она останется живой (пусть и в другой реальности) и продолжит хоть какое-то их существование в своих рассказах и воспоминаниях.
.
Саундтрек в конце серии, во время титров, подобран очень не случайно: рай - это место на Земле! Здесь его и нужно искать/создавать/воплощать!
.
Саундтрек в конце серии, во время титров, подобран очень не случайно: рай - это место на Земле! Здесь его и нужно искать/создавать/воплощать!
agassi81
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2017 в 02:59:31
Vasil22 писал(а):Сэнк-с! У Вас тоже очень правильные взгляды на тему.
agassi81, как всегда браво! Коротко и ясно сформулировали ключевые мысли. Есть чему поучиться.
oldnawy
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2017 в 06:20:48
Vasil22
agassi81
Остается пожелать вам удачи.
agassi81
Остается пожелать вам удачи.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10