Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Нехай Зенберг
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
15 февраля 2017 в 22:48:26
Но к гомосексуалистам в это время относились далеко не однозначно. Почему выбран именно этот период? Ведь этой лесбийской паре было бы более комфортно в ХХI веке.
anagen33
Заслуженный зритель |
Согласен.
Заслуженный зритель |
06 января 2017 в 01:56:35
agassi81 писал(а):anagen33 писал(а): Сан Жуниперо прекрасное место, особенно как альтернатива смерти. Но я вот подумал, что похоже одно там не возможно- это рожать детей...(((
Почему???
Если механизм сознания будет раскрыт, то в чем проблема создать новую "программу", которая наследует паттерны и алгоритмы своих родителей по такому же принципу, как и работает ДНК-память, смоделировать унаследованную внешность и т.п.?
Согласен.
anagen33
Заслуженный зритель |
Я сам не любитель когда слишком много лгбт. Но именно в этом фильме это очень кстати. Тем самым показана широта возможностей в этом мире. Действительно, в реальных 80- х это наверное не было возможно…
Хотя… были же хиппи?)
Заслуженный зритель |
06 января 2017 в 02:04:45
muchacho99 писал(а): Вот вы упёрлись в этих лесби.
Когда целуются две девушки-это красиво,в отличии от мужиков.
А эти 2 героини сами по-себе обаятельные.У негретяночки улыбка просто блеск)А беленькая скромностью и очками покоряет.
Я сам в них влюбился)))
ой,на первую страницу ответил))
Я сам не любитель когда слишком много лгбт. Но именно в этом фильме это очень кстати. Тем самым показана широта возможностей в этом мире. Действительно, в реальных 80- х это наверное не было возможно…
Хотя… были же хиппи?)
Vasil22
Заслуженный зритель |
Лично я живу своим умом и по просмотренному материалу имею собственное мнение и способен делать свои выводы!
Заслуженный зритель |
06 января 2017 в 04:13:13
oldnawy писал(а): Да какой нахрен хэппи энд,хотя больное воображение и не такую концовку может принять за "торжество человеческого разума".Мышление штампами. Кто-то что-то написал и поэтому он именно так и считает. И мне ещё этим "авторитетным" мнением тычет. А своя голова для чего?
Зайдите в описание сериала и прочтите.
Создатель сериала Чарли Брукер высмеивает такой "хэппи энд",да вы хоть одно интервью с ним гляньте,он же стебется над тем что вы называете "торжеством",и над такими поклониками оцифровки сознания.
Цитата Lostfilm:
«Черное зеркало» — это сериал-антология британского публициста и сатирика Чарли Брукера. Каждый эпизод этого шоу едко высмеивает современный образ жизни со всем его «процветанием» и «благополучием». Серии связаны между собой только общей тематикой — миром недалекого будущего, в котором высокие технологии давят как на человека, так и на общество. Чтобы впечатлений от просмотра было больше, создатели снимали в разных жанрах — политический триллер, постапокалиптическая драма, хоррор, дистопия, научно-фантастическая мелодрама. И этот ход полностью себя оправдывает. «Черное зеркало» — это вызов Чарли Брукера технологиям, будущему и людям, которые ставят научные достижения на божественный пьедестал. Это шоу, заставляющее задуматься о том, к чему приводит конвертация жизни в цифровой код.
Лично я живу своим умом и по просмотренному материалу имею собственное мнение и способен делать свои выводы!
Vasil22
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2017 в 04:54:04
agassi81
anagen33
Лучшие комментаторы этой темы. Мыслим в унисон. В кратце сформулирую общую мысль так: Человеческий разум и результаты достижений разума (научно-технический прогресс) - это благо!
anagen33
Лучшие комментаторы этой темы. Мыслим в унисон. В кратце сформулирую общую мысль так: Человеческий разум и результаты достижений разума (научно-технический прогресс) - это благо!
oldnawy
Заслуженный зритель |
Розовые очки сними.
Заслуженный зритель |
06 января 2017 в 05:35:50
Vasil22 писал(а):У меня такое же,свое мнение,просто оно сходиться с мнением автора.oldnawy писал(а): Да какой нахрен хэппи энд,хотя больное воображение и не такую концовку может принять за "торжество человеческого разума".Мышление штампами. Кто-то что-то написал и поэтому он именно так и считает. И мне ещё этим "авторитетным" мнением тычет. А своя голова для чего?
Зайдите в описание сериала и прочтите.
Создатель сериала Чарли Брукер высмеивает такой "хэппи энд",да вы хоть одно интервью с ним гляньте,он же стебется над тем что вы называете "торжеством",и над такими поклониками оцифровки сознания.
Цитата Lostfilm:
«Черное зеркало» — это сериал-антология британского публициста и сатирика Чарли Брукера. Каждый эпизод этого шоу едко высмеивает современный образ жизни со всем его «процветанием» и «благополучием». Серии связаны между собой только общей тематикой — миром недалекого будущего, в котором высокие технологии давят как на человека, так и на общество. Чтобы впечатлений от просмотра было больше, создатели снимали в разных жанрах — политический триллер, постапокалиптическая драма, хоррор, дистопия, научно-фантастическая мелодрама. И этот ход полностью себя оправдывает. «Черное зеркало» — это вызов Чарли Брукера технологиям, будущему и людям, которые ставят научные достижения на божественный пьедестал. Это шоу, заставляющее задуматься о том, к чему приводит конвертация жизни в цифровой код.
Лично я живу своим умом и по просмотренному материалу имею собственное мнение и способен делать свои выводы!
Розовые очки сними.
agassi81
Заслуженный зритель |
Похоже, это Вы кроме аннотации к этому сериалу не читали ничего, в т.ч. и интервью Чарли Брукера. Ничего он конкретно в Сан-Жуниперо не высмеивает, а прямо заявляет, что это серия с хэппи-эндом, но хэппи-энд с подтекстом, которые не укладывается у многих ретроградов и консерваторов (а также моралфагов и религиозников) - этим и достигается эффект "Черного Зеркала" даже в такой жизнеутверждающей и позитивной серии.
.
У меня мать от рака почти два года в лежачем состоянии и с полной потерей зрения умирала - я бы все недвижимое имущество продал и в долги залез, если бы можно было отправить ее в Сан-Жуниперо и до сих пор общаться по скайпу с ней - молодой, красивой и танцующей.
А так я только над гранитной плитой поплакать могу - ахуенный "хэппи-энд".
(пардон за эмоции)
.
Что она променяла?
Она УЖЕ ПРОЖИЛА эти 49 лет - что с прошедшими событиями может случиться? Она что, память себе стерла ради Перехода? Или ее мудрость куда-то исчезнет от этого?
Что за бред?
Заслуженный зритель |
06 января 2017 в 11:54:05
oldnawy писал(а):Vasil22 писал(а): Это как раз самый лучший хэппи энд! Лично для меня такая концовка - это торжество человеческого разума над смертью! Что может быть важнее человеческого разума? Ничего. Весь окружающий прогресс, всё чего человек достигает в жизни, а также ни с чем несравнимое ощущение радости и счастья от достигнутого - это всё благодаря человеческому разуму. И лишь прекращение жизни тела, равно как и нарушение его функций в процессе старения и/или болезней, способно помешать дальнейшему прогрессу разума. У серии очень жизнеутверждающая концовка. К сожалению понять это способны немногие. Для кого-то даже само понятие разума - это пустой звук (судя по количеству пьющих в нашей стране).
Да какой нахрен хэппи энд,хотя больное воображение и не такую концовку может принять за "торжество человеческого разума".
Зайдите в описание сериала и прочтите.
Создатель сериала Чарли Брукер высмеивает такой "хэппи энд",да вы хоть одно интервью с ним гляньте,он же стебется над тем что вы называете "торжеством",и над такими поклониками оцифровки сознания.
Цитата Lostfilm:
«Черное зеркало» — это сериал-антология британского публициста и сатирика Чарли Брукера. Каждый эпизод этого шоу едко высмеивает современный образ жизни со всем его «процветанием» и «благополучием». Серии связаны между собой только общей тематикой — миром недалекого будущего, в котором высокие технологии давят как на человека, так и на общество. Чтобы впечатлений от просмотра было больше, создатели снимали в разных жанрах — политический триллер, постапокалиптическая драма, хоррор, дистопия, научно-фантастическая мелодрама. И этот ход полностью себя оправдывает. «Черное зеркало» — это вызов Чарли Брукера технологиям, будущему и людям, которые ставят научные достижения на божественный пьедестал. Это шоу, заставляющее задуматься о том, к чему приводит конвертация жизни в цифровой код.
Похоже, это Вы кроме аннотации к этому сериалу не читали ничего, в т.ч. и интервью Чарли Брукера. Ничего он конкретно в Сан-Жуниперо не высмеивает, а прямо заявляет, что это серия с хэппи-эндом, но хэппи-энд с подтекстом, которые не укладывается у многих ретроградов и консерваторов (а также моралфагов и религиозников) - этим и достигается эффект "Черного Зеркала" даже в такой жизнеутверждающей и позитивной серии.
.
У меня мать от рака почти два года в лежачем состоянии и с полной потерей зрения умирала - я бы все недвижимое имущество продал и в долги залез, если бы можно было отправить ее в Сан-Жуниперо и до сих пор общаться по скайпу с ней - молодой, красивой и танцующей.
А так я только над гранитной плитой поплакать могу - ахуенный "хэппи-энд".
(пардон за эмоции)
.
11sweep11 писал(а):Pilger писал(а): Ужасный конец. Променяла 49 лет своей жизни и мудрости на первую встречную, и ради чего? Ради клетки, пустышки.
абсолютно согласен. Ужасный конец, один из самых печальных.
Что она променяла?
Она УЖЕ ПРОЖИЛА эти 49 лет - что с прошедшими событиями может случиться? Она что, память себе стерла ради Перехода? Или ее мудрость куда-то исчезнет от этого?
Что за бред?
agassi81
Заслуженный зритель |
Ау! Это ж фантастика, а не док-кино!!
ФАН-ТАС-ТИ-КА... даже похоже со словом "фантазия".
Сам этот жанр является "розовыми очками". Только в отличие от нарушающих законы мироздания марвелов, фантастика "Черного Зеркала" размышляет о вполне реальных уже сейчас или в обозримом будущем технологиях!
.
Никого не хочу обидеть, но, например, если человек 100%-но уверен в незыблемости реальности (прилагательное) нашей реальности (существительное), и даже не допускает мысли о существовании/создании реальностей другого порядка или всяких многомировых интерпретаций, то как его вообще на сайфай-жанр заносит??
Заслуженный зритель |
06 января 2017 в 12:04:56
oldnawy писал(а): Розовые очки сними.
Ау! Это ж фантастика, а не док-кино!!
ФАН-ТАС-ТИ-КА... даже похоже со словом "фантазия".
Сам этот жанр является "розовыми очками". Только в отличие от нарушающих законы мироздания марвелов, фантастика "Черного Зеркала" размышляет о вполне реальных уже сейчас или в обозримом будущем технологиях!
.
Никого не хочу обидеть, но, например, если человек 100%-но уверен в незыблемости реальности (прилагательное) нашей реальности (существительное), и даже не допускает мысли о существовании/создании реальностей другого порядка или всяких многомировых интерпретаций, то как его вообще на сайфай-жанр заносит??
oldnawy
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2017 в 15:18:57
Если человек считает что смерть является не переходом а концом жизни,тогда да,видимо подобная симуляция будет казаться выходом.Но мало ли что,глюк системы,как в Ванильном небе.
Я не признаю смерть личности,иначе вся наша жизнь смысла лишена.
Многие скажут что смысл в самой жизни,ну,да,если карандаш,лежащий на моем столе существует не для того чтоб записывать мои мысли,а чтобы быть карандашом,тогда все печально.
Симуляция остается симуляцией,вот хакнет какой нибуть изврат такую систему,перенесет их во времена чумы и голода и установит 1000 лет в 1 минуту.
Короче печальная серия с симулированным псевдо-счастьем.
Я не признаю смерть личности,иначе вся наша жизнь смысла лишена.
Многие скажут что смысл в самой жизни,ну,да,если карандаш,лежащий на моем столе существует не для того чтоб записывать мои мысли,а чтобы быть карандашом,тогда все печально.
Симуляция остается симуляцией,вот хакнет какой нибуть изврат такую систему,перенесет их во времена чумы и голода и установит 1000 лет в 1 минуту.
Короче печальная серия с симулированным псевдо-счастьем.
Reeper
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 января 2017 в 12:32:19
"Смерть еще не повод нарушать присягу" (с)
А так, умилило. Но проблема идентичности сознания (то ли его перенесло, то ли просто скопировало, что есть очень разные вещи) никуда не делась, хоть здесь и не затрагивалась.
А так, умилило. Но проблема идентичности сознания (то ли его перенесло, то ли просто скопировало, что есть очень разные вещи) никуда не делась, хоть здесь и не затрагивалась.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10