С днём рождения, Ли Харви Освальд

Причины изменений сюжета мне все еще не понятны, потому что они историю лучше не делают, но хотя бы от Билла избавились, и то хорошо. Хотя - может, он еще сбежит оттуда?

В преддверии последней серии ставлю оценку всему сериалу в целом. Книга 10 из 10. По началу мне, как не любителю повествований "просто о жизни" человека она  стала скучна и, прочитав треть, забил на целый год. Заставив себя вернуться за прочтение координально изменил мнение. Книга 10 из 10. То, что в ней убийству Кеннеди посвящено лишь 40% повествования пошло роману только на пользу.  В сериале же наоборот:убийству Кеннеди посвящено 75% . Из-за этого и 7 из 10.  История жизни Джейка в периоде пребывания в прошлом была крайне интересна( чего постановка театральная с рэгбистом в главной роли(имена уже не помню) только стоит). В сериале же жизнь Джейка в прошлом идёт скорее фоном по сравнению с главной миссией.

baban4c писал(а):
По примеру форумчан начал читать Стивена Кинга. Еле осилил 1ю главу. Скажу, как на духу: из Кинга писатель никакой (специально сверил текст с оригиналом на английском).
Что вынес из первой главы:
....

Может, стоит всё-таки почитать дальше? "Война и мир" Толстого сначала тоже нудная.

отличный сериал

SnekSilver писал(а): Ой ой ой... Намудрили так, что сами запутались. Вроде бы динамичная серия, но начинается уже какое то время спустя, Марина живет отдельно, учительница 9 операций пережила...вы бы хоть дали знать, сколько спустя прошло. Ну это еще ладно. Напарник Джейка, водил шашни с Мариной, намекал Джейку на убийство Ли, тут оставался всего месяц до преступления, и он с Мариной мог уже не скрываться! Но нет! Он начинает с ним дружить! И называет себя его "другом"...который зажимается пока тот не видит, с его женой... Логика? Мистер "желтая карточка" то пытается помочь Джейку сбежать, то теперь сулит беду? Очень...очень разочарован в Джеемсе Франко, ему подрисовали слезу! Это было так явно и так нелепо! Зачем?? Потом идет отсутствия инстинкта самосохраниени у Джейка. Весь фильм он нудит о том, что высокие ставки делать нельзя, что не надо привлекать к себе внимания, делает сам ставку аж на 8000 баксов... Он видимо забыл, как убегал от преследователя, из за 3000$? Это совсем не привлекает внимания?? При том, он на столько туп, что доверил книжку со ставками этому глупому и безответственному пацану. В конце серии, я как та учительница, смотрел на него с безразличием. Единственный плюс, это впервые я услышал нормальную, русскую речь! На дне рождении Ли был русскоговорящий актер, Алилуя!

в начале серии была заставка с надписью, что прошло 6 месяцев.

книга в сто раз лучше
потому что не кино

baban4c писал(а):

Rista писал(а): Финал всё ближе, а сериал всё хуже...Эх, такой материал загубили...

По примеру форумчан начал читать Стивена Кинга. Еле осилил 1ю главу. Скажу, как на духу: из Кинга писатель никакой (специально сверил текст с оригиналом на английском).
 
Что вынес из первой главы:
1. Самописание Джейка Эппинга (от его имени ведется повествование) убогое: сосредоточенность на отсутствии чувств и перечислении редких случаев, когда
он плакал. Об отношениях с бросившей его женой, алкоголичкой, упоминаний вообще нет. Похоже, Джейк сам алконафт еще тот!
Ощущение, что Джейка Перекати-поле лепили по образу и подобию Большого Лебовски из одноименного фильма.
2. Мотивация помощи Элу странная, особенно для человека лишенного сочувствия и расплакавшегося только над сочинением Гарри-жабы (а по жизни бесчувственного бревна, если не сказать дерьма, плывущего по течению). Помощь объяснена не любопытством, не состраданием, а ... дружбой (при чем говорится, что отношения до этого не выходили за рамки клиент-покупатель)...
3. Америкосы часто одно выдают за другое. Например, сериал "Теория Большого взрыва" повествует якобы о физиках, а на деле это ... геймеры. Точно так же и у кинговского Джейка, его профессиональная деятельность и любовь к чтению книг - это внешний антураж, совершенно не подходящий для данного персонажа. Реалистичнее было бы, если Джейк был бы копом или студентом-историком. С какого перепуга он вдруг берется за операцию "Спасение JFK"?
4. Стивен Кинг (раньше его не читал) укрепил меня в мысли, что вся американская литература 20 века делится на 2 категории - созданная под действием алкоголя и созданная под действием ЛСД и наркотических веществ. Ярким примером последней является "Алиса в стране чудес", а также творчество Филипа Дика.
5. Самое необычное явление - перемещение во времени - у Кинга не хватило задора описать необычно. Вместо этого "упал-очнулся-гипс", чуть ли не дословно!
-------------------------------------------
К пункту 4 цитата из Википедии:
 
"Проблемы с алкогольной и наркотической зависимостью в 80-е были у Кинга столь серьёзны, что в 2000 году он признал в «On Writing»: «Я действительно не помню, как писал Томминокеров и многое другое, опубликованное в течение десятилетия»."
-------------------------------------------
К пункту 3: А зачем тут вообще нужно перемещение во времени?! Убрав перемещение во времени, можно столько идиотизма избежать! Склоняюсь к мысли, что рецепт от Кинга прост: смешиваем все темы, которые наслуху в данный момент и лепим роман. Темы подтянут аудиторию, аудитория - раскупит книги.

странный

после 2-3 серии стал полным шлаком

baban4c писал(а):

Rista писал(а): Финал всё ближе, а сериал всё хуже...Эх, такой материал загубили...

вся американская литература 20 века делится на 2 категории - созданная под действием алкоголя и созданная под действием ЛСД и наркотических веществ. Ярким примером последней является "Алиса в стране чудес"

"Алиса в стране чудес" была написана англичанином Льюисом Кэрроллом и издана в 1865 году. Американская, 20 век... мда

ZARZARZAR писал(а):
"Алиса в стране чудес" была написана англичанином Льюисом Кэрроллом и издана в 1865 году. Американская, 20 век... мда

Именно, что американская, именно, что 20 века, несмотря на Ваше крючкотворное "англичанин, в 19 веке". Откопана она была и прижилась в Америке 20 века, близкая ей по наркоманскому духу. А что там и когда Кэрролл вкуривал -- какая разница!