Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Smitak
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 марта 2016 в 21:55:30
Rista писал(а):Разговор был о перенесении в будущее Сэнди.Smitak писал(а):В той вселенной, куда Джейк пришёл, его не было из будущего, а в той, куда он вернётся, он вошёл в портал.
Для исправления какого парадокса при путешествии в будущее должна создаваться параллельная вселенная?
Человек исчезает в 62-м и появляется в 2016.
baban4c
Гость |
Второе противоречит первому.
Поясню проще: Джеймсу Эппингу, дурачку, нужно было спросить у Эла, когда появилась надпись на дереве. - Если он ответит, что она тут всегда была, то это "параллельный" Эл и не тот, кто его отправлял в прошлое. Если же он ответит, что она появилась только что, то получается, что нарушается непрерывность существования надписи и что надпись существовала с 1958 года в параллельной реальности, а потом в 2016 году скачком перенеслась в нашу реальность.
Гость |
20 марта 2016 в 05:47:57
Pteachkaru писал(а):
1. Про то, что надпись на дереве это фокус и на самом деле реальность паралельная - это тупейший гон.
2. Если стоять у возле дерева на котором джейк нацарапает что-то в прошлом - то ничего не увидишь, для тебя эта надпись всегда там была - т.е. изменения происходят не вдруг, они развиваются естественным образом за 50 лет.
Второе противоречит первому.
Поясню проще: Джеймсу Эппингу, дурачку, нужно было спросить у Эла, когда появилась надпись на дереве. - Если он ответит, что она тут всегда была, то это "параллельный" Эл и не тот, кто его отправлял в прошлое. Если же он ответит, что она появилась только что, то получается, что нарушается непрерывность существования надписи и что надпись существовала с 1958 года в параллельной реальности, а потом в 2016 году скачком перенеслась в нашу реальность.
mrSmith977
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
20 марта 2016 в 12:10:07
Что-то слабенько по сравнению с книгой. Драйва и напряженности явно не хватает. Плюс к этому от оригинала отошли существенно.
live_music
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 марта 2016 в 18:49:33
не читал оригинальное произведение, может главный герой и в книжке такой дуб дубом, но в этой серии он меня откровенно добесил уже. он пока тупо сидит/стоит/смотрит может 15 раз разрулить каждую ситуацию, а в реале тратит на это по пол серии...
skymaniac
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
20 марта 2016 в 19:45:53
Natural88 писал(а): Кстати по книге ее муж, горло себе сам перерезал от ревности.Не, так-то смачно кочерга в висок зашла. Я даже пересматривал.
baban4c
Гость |
Вот и верь потом училкам русского языка и литературы! Тоже, наверное, легко бы замочили любого. Поразила также простота, с которой шериф поверил участникам убийства и отпустил их.
Гость |
20 марта 2016 в 19:52:58
live_music писал(а): может главный герой и в книжке такой дуб дубом, но в этой серии он меня откровенно добесил уже
Вот и верь потом училкам русского языка и литературы! Тоже, наверное, легко бы замочили любого. Поразила также простота, с которой шериф поверил участникам убийства и отпустил их.
baban4c
Гость |
Кочерга, кстати, в этом фильме на 10 баллов сыграла, но мало, кто обратил на нее внимание.
Гость |
20 марта 2016 в 19:54:33
skymaniac писал(а): смачно кочерга в висок зашла
Кочерга, кстати, в этом фильме на 10 баллов сыграла, но мало, кто обратил на нее внимание.
naTpuoTuk
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 марта 2016 в 11:14:36
что за прищепка была у извращенца я так и не понял?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 4 из 10
P.S. Мухаха, если б Кенеди знал, кто придет его спасать, он бы сам застрелился.