Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Staffa1
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
18 марта 2016 в 18:35:18
классная серия!!! только мало!
спасибо, лост!!!
Ответить
Пожаловаться
|
Maxiiion
Заслуженный зритель
18 марта 2016 в 18:59:01
Посмотрел 6 серию и взбесился - такую шикарную тему запороли к чертям!!!!!!Сериал жутко интриговал до финала 6 серии - все серии создатели обещали нам интересную, захватывающую версию на тему заговора против Кеннеди, но стоило дойти до первого ключевого исторического события покушения на генерала Уокера - и на тебе - героев разводят по углам, ничего не показывают, но что хуже всего - создатели сводят к теме любви(уже тошнит от изобилия любовного элемента). Всю ткань сюжета раскрывают в том что "да герои тут любят друг друга, а мы вас просто разыграли говоря что наш сериал про умную, ненаучную, основанную на реальных событиях фантазию про путешествие во времени и про спасение Кеннеди"...я в недоумении зачем надо было всё портить темой "вечной любви" когда такая сильная и серьёзная идея была в начале!!!
Ответить
Пожаловаться
|
VladizT
Заслуженный зритель
18 марта 2016 в 19:50:43
Rista писал(а):
Smitak писал(а):
Для исправления какого парадокса при путешествии в будущее должна создаваться параллельная вселенная?
Человек исчезает в 62-м и появляется в 2016.
В той вселенной, куда Джейк пришёл, его не было из будущего, а в той, куда он вернётся, он вошёл в портал.
Что то ты надумала сама себе, ведь он же ходил и резал дерево чтоб убедиться, что это одна и таже вселенная.
Ответить
Пожаловаться
|
2zemec
Зритель
18 марта 2016 в 21:35:26
VladizT писал(а):
Rista писал(а):
Smitak писал(а):
Для исправления какого парадокса при путешествии в будущее должна создаваться параллельная вселенная?
Человек исчезает в 62-м и появляется в 2016.
В той вселенной, куда Джейк пришёл, его не было из будущего, а в той, куда он вернётся, он вошёл в портал.
Что то ты надумала сама себе, ведь он же ходил и резал дерево чтоб убедиться, что это одна и таже вселенная.
Ребят, ну вы реально не понимаете или без звука смотрите? Процитирую сам себя с пояснениями из ПОКАЗАННОГО В ПЕРВОЙ СЕРИИ:
* Попал в прошлое - изменил реальность. Вернулся уже в ИЗМЕНЁННУЮ реальность, увидел результат. Не понравилось полез ещё раз в ключевую, скажем так, точку - изменил её ещё раз. *
Ответить
Пожаловаться
|
mrshef
Гость | Оценка серии: 10 из 10
18 марта 2016 в 22:41:34
Супер, серия смотрится на одном дыхании
Ответить
Пожаловаться
|
Dr-Watson
Зритель | Оценка серии: 9 из 10
19 марта 2016 в 00:25:56
2zemec писал(а): Да то и значит... Попал в прошлое - изменил реальность. Вернулся уже в ИЗМЕНЁННУЮ реальность, увидел результат. Не понравилось полез ещё раз в ключевую, скажем так, точку - изменил её ещё раз. Сразу сбежал после этого назад - свёл изменения к минимуму, вернулся в "своё" настоящее. Ну неужели спустя месяц разговоров нужно ещё раз пояснять вещи, понятные любому любителю фантастики?
тоже удивляюсь таких людей, не понимают элементарных вещей. Зачем школоте смотреть такие сериалы.
Ответить
Пожаловаться
|
gliga
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
19 марта 2016 в 01:36:15
сцена в кухне это просто комедия абсурда - сериал норм но отдельные сцены заслуживают малину..
Ответить
Пожаловаться
|
baban4c
Гость | Оценка серии: 1 из 10
19 марта 2016 в 01:49:26
В первой серии был показан фокус. А в фокусе главное - это отвлечь внимание на малосущественную деталь, чтобы в это время провернуть фокус.
 
Малосущественная деталь - это надпись на дереве.
Фокус же в том, чтобы Джеймс Эппинг и, главное, зрители поверили, что главный герой возвращается именно в тот мир, из которого вышел. А это-то само по себе и не является очевидным и требует доказательств!
 
Джеймс может возвращаться в альтернативное будущее, существующее наряду с реальным будущим.
Тогда посыл Эла меняется кардинально: Джеймс меняет не наш мир, а меняет мир в некоторой параллельной реальности, из которой не возвращается и которая, по большому счету нам до лампочки.
 
Оценка:
Хотел поставить 5, но из-за тех, кто меняет свои оценки в сторону увеличения, ссылаясь на других, я ставлю 1.
Ответить
Пожаловаться
|
baban4c
Гость | Оценка серии: 1 из 10
19 марта 2016 в 01:53:22
almazoff писал(а): кинг маньячилло еще тот.

Нет, Кинг маньячилло уже не тот, не торт.
Ответить
Пожаловаться
|
baban4c
Гость | Оценка серии: 1 из 10
19 марта 2016 в 01:56:49
Almoroal писал(а): Я этого предура - напарника готов через мясорубку пропустить. Дебиииилиищщщщееее

Ты не понял, что этот предур - сам элемент сопротивления прошлого? Джеймс мог от него отказаться? Думаю, нет. Он задницей почувствовал, что не может. Вообще тут еще спокойное прошлое, а вот я помню ...
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку