Бойня

у сценариста руки чесались. улучшатели хреновы. дерри то зачем переименовали?

Laiserk81 писал(а): Не могут они просто взять и снять по книге. Нужно все поменять и в худшую сторону. Эти перемены пошли в ущерб персонажам и сюжету, они кажутся глупыми,а их действия нелогичными. Я еще понимаю, когда в книге Джейк собирал информацию о Данинге пассивно, не входя с ним в такой прямой контакт, он понимал, что любое слово между ними может все поменять. Но для телезрителя было бы скучно смотреть за этим сбором информации и решили, что зачем снимать такого чудесного актера на роли мясника в профиль, пусть мальчики и девочки порадуются. Это еще ладно.  Но человек, который прибыл из США 21 века, страны, где серийные маньяки, психопаты, массовые убийци не являются чем-то диким и новым. И каждый школьник знает, что если не убивать последних, то нужно сажать их далеко, глубоко и навсегда. И книжный Джейк это знал. Но вот этот Джейк решает, что если отправить семейство Данинг в Хэллоуин куда подальше этим он изменит их судьбу. И пьяный психопат, который на всю жизнь покалечил своего сына, кувалдой разбил черепа трем маленьким детям и своей жене, а ранее убил и закопал в лесу свою первую жену и её ребенка, прийдя тем вечером в их дом и не обнаружив там никого, он просто развернется и уйдет и никогда не вспомнит(отпустит проблему, как ему советовал Джейк в сериале). Хотел бы я посмотреть как Джейк, вернувшись обратно в свое время узнает, что семья Даннинг была убита в Рождество, например. В книге, мясника выгоняет из дома его жена и больше никаких контактов с ней до роковой ночи, но в сериале жена Даннинга, которая выдворила мужа из дома, отдавала ему детей по расписанию и была к нему агрессивно настроена, она каким-то образом позволила себя притащить в его забегаловку вечером и молчала там как мышь, разительная перемена характера. Становится вопрос, если она из тех женщин, кто терпят все побои и унижения мужа, каким образом она его выгнала из дома? И это 60-е, где общество может закрыть глаза на мужа, если его жена будет ходить с побоями (Кинг постарался передать атмосферу того времени в отличии от сценаристов сериала). Про мстителя-бармена вообще речь не идет в сравнении с его книжным образом, которой 20 лет готовил свою месть за сестру и ребенка. Это только то дырища, которые бросаются в глаза, отличий очень много и они не в лучшую сторону. Тут пишут, что госпаде 10 из 10, все хорошо, все идеально, сюжет, герои, атмосфера времени и т.д. Видимо люди видят бренд - Кинг и у них падают занавески на глаза.

согласен!!! все правильно написали!

Вот это сериал! Он всем фильмам, которые в этом году на оскар номинированы, показывает куда нужно стремиться!

Ugol66 писал(а):

2zemec писал(а):

Ugol66 писал(а):
Результат спасения семьи здесь не главное, и их спасение не изменило мир.

А вот тут можно поспорить. Для кого-то спасение мира это отсутствие войны с Мозамбиком (утрировано), а для кого-то - долгая и счастливая жизнь с живой (подчёркнуто) семьёй.

Где-то так. Но эффект бабочки делал своё дело. Сама идея в книге правильная! Как не меняй мир, но за это надо платить!

"Сама идея в книге правильная! Как не меняй мир, но за это надо платить!" - идея бредовая и тупая! сразу видно человека который после прочтения "каждой" книги "меняет свое мировоззрение"(как то так), соглашается с прочитанным/узнанным если написано красиво...
 

2zemec писал(а): Чё-т потянуло поразмышлять))))
Спасение президента это, безусловно, до дикости здорово. Но президент Америки это не совсем то же самое что глава правительства КНДР. Это выборная должность. То есть по прошествии нескольких лет этот товарищ всё равно сменится, и придёт другой... со своей политикой.

измениться может все КААрдинально! а если не измениться то это докажет теорию того что всем миром правят "общество серых кардиналов"/Теневое правительство/триллиардеры Ротшильды и Ракфелеры, старые семьи/евреи
 

2zemec писал(а): Просто поставьте себя на место среднестатистического американца нашего времени. Америка - одна из самых успешных стран в мире, по дудку которой пляшет полмира. На кой пендикопер ему сейчас что-то кардинально менять? Чтобы кому-то в прошлом стало жить лучше? С целью добиться... чего? В смысле, чего такого чего они не добились уже сейчас?

Но в США не все в порядке у себя дома... у них очень много своих проблем...

Мне понравилось, благодарствую

dmihel писал(а):

skymaniac писал(а):

Scout22 писал(а):

skymaniac писал(а): И вообще, герой постоянно палится. И когда мясника искал, и когда заявил, что в Корее служил.

И в чем палево про Корею?

Да у героя на морде написано, что автомат он держал в руках только в контрстрайке. Дед мог его расколоть парой вопросов. Неслужившему выдать себя за служившего вообще ооочень сложно.

И он бы его насмерть запарил историями из сериала про Военно-полевой госпиталь М.Э.Ш., в котором он якобы служил. Военврачи, кстати, довольно специфичные военные, так что могло и за правду сойти.

Не-а. Он же не говорил, что он врач, хотя хозяйка подробно расспрашивала.
И серьезно считаешь, что реального ветерана можно обмануть историями из телевизора? Можно проделать эксперимент - в день, нопремер, ВДВ подойти к группе слегка бухих ребят в тельниках и попробовать насмерть запарить их армейскими байками якобы из своей жизни. Следует засечь точное время и отследить, сколько минут пройдет от начала разговора до получения телесных повреждений средней тяжести.

zfh28 писал(а):

2zemec писал(а): Боюсь Вас разочаровать - люди будут есть мясо всегда. И даже в будущем. Некоторые учёные (и даже не британские) говорят при этом что-то о потребностях организма и строении зубов.

Химические заменители. Клеточное клонирование.

Сам жри химические заменители. А клонирование всегда будет дороже и сложнее получения мяса традиционным путем, следовательно, нерентабельно.

да, хороша серия , да и в целом очень доволен фильмом, одно удовольствие смотреть, после всяких зомбарей и стрелочников.

больше понравилась даже чем 1-я

Пацан бармен ушлый такой оказался. Все время в кустах таится, высматривает... А после убийства и вовсе каким-то образом оказался за несколько кварталов с револьвером главного героя и обрывком газеты рядышком с остановкой героя. Прям чудо-парень! Больно как то натянуто.