Стивен Моффат уверен в новом злодее «Шерлока»

monstro1992 писал(а):

MikeDavis писал(а):

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

Вы точно СМОТРЕЛИ эту серию?

задолбали ,я смотрел эту серию- какая блин девушка у шерлока вы чё там все упали? он социопат!такого быть не может!ну и что что по расчету.Мориарти вернулся-бред полнейший!просто убил главного злодея и это сошло с рук- ещё бред!жена -агент цру-стреляла в шерлока чтоб спасти его!!!Шерлок 4 мин в изгнании был и вернулся-более поганой концовки не придумать!у шерлока завелось сердце само по себе!без разряда такого не бывает!главный злодей оказался самым неудачным среди всех!

ты бревно.Почему?так тупо обсудить интереснейший сериал.ты нес чушь.Как Холмс говорил,вы смотрите но не наблюдаете.
Мне вас жаль

AnnaSi писал(а):

monstro1992 писал(а):

MikeDavis писал(а):

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

Вы точно СМОТРЕЛИ эту серию?

задолбали ,я смотрел эту серию- какая блин девушка у шерлока вы чё там все упали? он социопат!такого быть не может!ну и что что по расчету.Мориарти вернулся-бред полнейший!просто убил главного злодея и это сошло с рук- ещё бред!жена -агент цру-стреляла в шерлока чтоб спасти его!!!Шерлок 4 мин в изгнании был и вернулся-более поганой концовки не придумать!у шерлока завелось сердце само по себе!без разряда такого не бывает!главный злодей оказался самым неудачным среди всех!

все предыдущие сезоны смотрелись на одном дыхании. и вопросов о нестыковках или ошибках почти не было
все три серии третьего сезона корявы, надуманы и беспорядочны.
такого накала как в "скандале в белгравии" уже не будет никогда
все прекрасно это видят и понимают но не могут сказать что "любимый сериал стал обычным рядовым сериалом с рядовыми промахами и ошибками"
не надо бояться   это бывает и это нормально
прощай гениальный элегантный и самый умный шерлок

бред.третий сезон очень удачный.вы пишите какую то ерунду.самые скучные серии эт слепой банкир 2 серия 1 сезона и 2 серия 2 сезона.они были не о чем.всегда было интересно смотреть конец сезона так как в конце всегда захватывает дух.в конце 2 сезона ШХ выжил и все были в шоке и то что мариарти мол типо умер.серия была на высшем уровне.и что вы хотите увидеть в следующей серии нового сезона чтобы вас еще больше удивило?ЧТо ШХ станет сверхгением обретет сверхсилу и воскресит мариарти?БРЕЕД.нет такого б не было и вы все знаете.поэтому серия поставленно очень хорошо.она не превзошла предедущию потому чт этого и не требуется.а конец сезона говорит сам за себя.снова заканчитвается на шике событий!

Я так и не понял - как выжил Шерлок? Была показана правильная версия?

Saimon_1     - нет смысла спорить так как о вкусах не спорят
но кроме понятий "нравиться / не нравиться" есть еще оценка
и средний балл 8 по третьему сезону намного меньше чем оценка первых двух сезонов

3 сезон это полный бред, наверно на первый сезон какой-то негр работал,  а остальные уже сами придумали, как смогли... верните пожалуйста тех кто первый сезон делал!!!

а злодей совсем не страшный оказался, вызывает у меня намного больше симпатий и по крайней мере не стрелял в безоружного в отличии от "героя" шерлока...
позор!

Varlonec писал(а): Пишите какую то ахинею, если ничего не понимаете в сериале, то нечего гадить в комментарии.
3 сезон самый лучший из всех, и посмеяться и интрига и неожиданные повороты сюжета. Смотрел с огромным удовольствием.
А по поводу Мариарти, никто не задумывался, что это мог быть двойник на крыше... это же гений, как и шерлок ;)

хорошо что вы не сценарист....

AnnaSi писал(а):

monstro1992 писал(а):

MikeDavis писал(а):

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

Вы точно СМОТРЕЛИ эту серию?

задолбали ,я смотрел эту серию- какая блин девушка у шерлока вы чё там все упали? он социопат!такого быть не может!ну и что что по расчету.Мориарти вернулся-бред полнейший!просто убил главного злодея и это сошло с рук- ещё бред!жена -агент цру-стреляла в шерлока чтоб спасти его!!!Шерлок 4 мин в изгнании был и вернулся-более поганой концовки не придумать!у шерлока завелось сердце само по себе!без разряда такого не бывает!главный злодей оказался самым неудачным среди всех!

все предыдущие сезоны смотрелись на одном дыхании. и вопросов о нестыковках или ошибках почти не было
все три серии третьего сезона корявы, надуманы и беспорядочны.
такого накала как в "скандале в белгравии" уже не будет никогда
все прекрасно это видят и понимают но не могут сказать что "любимый сериал стал обычным рядовым сериалом с рядовыми промахами и ошибками"
не надо бояться   это бывает и это нормально
прощай гениальный элегантный и самый умный шерлок

Тут вообще Конан Дойля читал кто-нибудь? Оригинальные истории АДАПТИРОВАНЫ под современность, переосмыслены некоторые оригинальные сюжетные ходы, но фактически история развивается так же и в том же направлении. Есть несколько интересных вборосов, но канва то та же. Что касается злодея, то Магнуссен В РАЗЫ серьёзнее этого вашего Мориарти. Он хотя бы знает, чего хочет, тогда как последний больше напоминает неразумного ребенка, пусть и с выдающимися способностями.
Ну а теперь по пунктам.
1)Девушка - козырная карта, которую он разыграл, чтобы попасть к Магнуссену. Это наиболее простой и рациональный способ. Если вас он не устроил - это ваши личные проблемы.
2)Нам дали примерно понять, как мог спастись Шерлок. С Мориарти всё может быть тоже не чисто. При желании вариант есть всегда. То, что он вам кажется банальным - лично ваши проблемы. Герои существуют в рамках законов вселенной. Реальность вообще во многом банальна (хотя вернее сказать проста и рациональна)- смиритесь.
3)По-сути его изгнание являлось неким опасным заданием. Задание тут-задание там, какая разница? Он с Мориарти уже сталкивался - зачем его отправлять черти-куда? Логика, привет!
4)Жена Ватсона стреляла в Шерлока? Сюжетный ход, необычный. Но он оправдан тем, что Ватсон - человек ранимый. В противном случае, жена бы убила Магнуссена(почти так же было в оригинале) и скрылась бы из виду. Вы бы хотели увидеть 2-3 серии страдающего от обмана и неразделённой любви Ватсона, который узнаёт, что его жена-убийца, да еще и с его ребенком под сердцем всех кинула? Лично я - нет.
5)Сердце завелось само собой. ХА! В медицинской практике бывали и более странные случаи. Учитывая тот факт, что ему после раны оказывали медицинскую помощь, всё могло произойти.

Их вообще три близнеца Шерлока Холмса.Один шанс на полмиллиона. С тремя разными родинками на попе. Хорошо, что Джон их (родинки) не видел. Один с крыши прыгнул,  убился, второй в больнице помер, еще один остался, хватит на 4 сезон.

Редберд - это же песик? а насчет Мориарти, по-моему, он все-таки жив)