Дом у дороги 1989

Вообще-то это цитата из фильма
Now, it's the kind of place that they sweep up the eyeballs after closing.
 
Возможно, мы сказали "зубы", чтобы не жестить.
Тем не менее

А зачем мне их приводить, если я их не обсуждал? Это ты про малину фигню нести начал. Сигал вообще не из тех, кто делится какими-то фантастическими рассказами, он всегда был скромен и взвешен на всех интервью, в отличии от того же Ван Дамма, который как раз и хвастался тем, чего у него не было, рассказывая сказки про достижения. Это не мои фантазии, есть документалки с ним, он прикладник, таким не местно на спортивных соревнованиях с кучей ограничений. Вот именно, что ты не доктор, зато умного человека в туповатые записал, молодец. Вали сам нахрен со своей малиной, я тебе ничего не обещал и не должен был.
 
Джа и Йен — это люди, которые всю жизнь тренируют БИ. Это не простые спортики с банальным набором навыков аля боковой удар ногой или с разворота. Никто из обычных каскадёров и близко не сделает того, что делали они с боевой точки зрения. И по сложности, и по интенсивности, и по точности, и по скорости ударов. У них всё отточено, как и у Брюса, с которого ты начал и про которого "ты и не говоришь", хотя знаешь, что он тоже не имеет никаких спортивных заслуг, кроме гонконгского турнира по танцам Ча-ча-ча и боксу в 18 лет, но ты же, наивный, повёлся. ))))
 
Ещё можно в этот лист среди более убедительных кинобойцов Джета Ли и Ико Увайса внести, но ты опять про достижения болтать начнёшь.
Я предложил перечисленных не в качестве примера спортивных достижений, ещё раз. У Эдкинса, например, их вообще, считай, никаких нет, но некоторые его герои вроде Юрия Бойка или царя Амфитриона выглядят в кадре убедительнее тех, что воплотил его кумир детства. Я не стал бы, например, называть Д. Д. Уиллсона, потому что в кино он выглядит скучным и посредственным, хотя в реальном кике он на протяжении нескольких лет был королём. Я называю наиболее ярких и самых известных актёров из мира единоборств, которых не стыдно привести именно как реализаторов боевых сцен, говоря о правдоподобности. Тут важен контекст, а не спор ради спора. У Джейсона Стейтема, например, вообще не было специальной бойцовской базы, он занимался этим факультативно, но насколько убедительней он выглядит в кадре как боец? Никаких лишних движений, воплей, затяжек и осталных глупостей. Всё чётко и по красоте, хоть и не без фантастики.

Значит ты балабол и пшел нах. Вот тебе награды твоей пустышки Сигала: https://www.kinopoisk.ru/name/1727/awards/
Остальной твой высер не читал.

Ожидаемый слив от имбецила, который зациклился на бесполезной пластинке о наградах того, о котором я лишь написал "Тот же Сигал, который смеялся над его уровнем подготовки." При чём вообще тут твои кинонаграды, идиЁт? Может, ещё у Макгрегора их поищешь? Не читаешь, потому что слаб и мозгом и духом, чтобы принять правду такой, какая она есть.

Норм фильм был с Джилленхолом в своём жанре

Сказал тот кто в киноисскустве разбирается как выпускница генисинки в в животноводстве при разведении крупнорогатого скота в условиях северных территорий..

Согласен. Специально посмотрел изначально с Патриком Суэйзи, а лишь потом с Джиленхоллом... Вот после первого надо было заканчивать))