Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Dimych90
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 июля 2015 в 01:05:49
много чего конечно за уши притянуто, типа фотки у сестры Пилчера, которая сохранилась спустя 2000 лет, подвала с компроматом на компе посреди него(хотя я и не до конца понял в чем там компромат - ну показали там этого начальника ихней секретной службы, и...?), непонятной болезни девки и т.д, но в целом сериал интересный, как для лета, когда смотреть особо нечего - так вообще шик
Dart-Weider
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 июля 2015 в 01:22:24
эта серия интересная, как и 5 в развитии основной идеи (идеи, но не реализации с тупняками и натянутостью).
Сестра Пэм решила организовать "заговор-2" ))))))) это нежданчик
- необычна болезнь Эмми и снова вопрос к Пэм
- шериф выбрал правильную линию, но аргументация слабовата (или это корявость и штампы режиссера в плане "свободы")
- линия с сыном шерифа интересна
Сестра Пэм решила организовать "заговор-2" ))))))) это нежданчик
- необычна болезнь Эмми и снова вопрос к Пэм
- шериф выбрал правильную линию, но аргументация слабовата (или это корявость и штампы режиссера в плане "свободы")
- линия с сыном шерифа интересна
korzalena
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 июля 2015 в 01:39:35
Да что все носятся с "необычной болезнью" Эмми. Это ж один из редких нормальных логичных эпизодов.
Для ушиба головного мозга с последующим отеком и комой самое частое явление - человек упал, встал и пошел, а через 3 дня умер. Даже внутричерепного кровотечения не надо.
Для ушиба головного мозга с последующим отеком и комой самое частое явление - человек упал, встал и пошел, а через 3 дня умер. Даже внутричерепного кровотечения не надо.
Aboo Banan
Зритель
Было такое хорошее кино с Дэннисов Хоппером "Удар из космоса". Где он играл профессора, который тоже пытался спасти немного людей, построив для них бункер. И там был шизанутый главный герой который все орал "кто вам дал право выбирать кто будет жить".И в итоге из-за этого шизика погиб профессор. Хорошо хоть успели закрыть вход в бункер!
Так что похожий дуализм и дебилизм я уже видел
Зритель
19 июля 2015 в 01:40:42
Gerny писал(а): Очень чёткая серия. Старикан потерял страх. Но шериф тоже КГ/АМ, потому что, как выше кто-то уже заметил, зачем старика подставлять, он всех спас, в конце концов. В общем, "два дебила — это сила". Разрушительная, к сожалению.
Было такое хорошее кино с Дэннисов Хоппером "Удар из космоса". Где он играл профессора, который тоже пытался спасти немного людей, построив для них бункер. И там был шизанутый главный герой который все орал "кто вам дал право выбирать кто будет жить".И в итоге из-за этого шизика погиб профессор. Хорошо хоть успели закрыть вход в бункер!
Так что похожий дуализм и дебилизм я уже видел
hillrizer
Гость |
Гость |
19 июля 2015 в 02:01:55
Хорошая серия! даже ничего не бесило, кроме тупых подростков!Ждем финала!Пилчер мудак!
PRoToRiaN_DI
Зритель
Зритель
19 июля 2015 в 02:30:43
Те, кто это критикует поступок Итана, вы каким местом смотрите? Что творится на протяжении нескольких серий? Внутренняя угроза и теракты вызванные здравым желанием людей вырваться на свободу/узнать правду.
Шериф по сути встал перед выбором, либо держать все в секрете, при этом пресекая потенциальную угрозу на корню, тем самым только пополняя ряды "террористов" и усиливая веру в то, что их дело правое, либо пойти на риск и рассказать правду.
Выбор происходит между двумя моделями противостояния:
1) Жесткий контроль порождающий бунтарство.
2) Знание истины, которое способно довести человека до суицида.
Тут много факторов повлияло на выбор главного героя, и на мой взгляд это единственное верное решение. А тот факт что люди сами себя поубивали.. нужно было проанализировать ситуацию, и ответив на вопрос "Почему?", внести соответствующие коррективы, а второй вариант - куда большее зло. ИМХО.
Пилчер же.. комплекс Бога, что тут еще сказать. Скорее всего бред, но быть может этот сценарий с перебоями электричества проворачивается уже не впервые.
Шериф по сути встал перед выбором, либо держать все в секрете, при этом пресекая потенциальную угрозу на корню, тем самым только пополняя ряды "террористов" и усиливая веру в то, что их дело правое, либо пойти на риск и рассказать правду.
Выбор происходит между двумя моделями противостояния:
1) Жесткий контроль порождающий бунтарство.
2) Знание истины, которое способно довести человека до суицида.
Тут много факторов повлияло на выбор главного героя, и на мой взгляд это единственное верное решение. А тот факт что люди сами себя поубивали.. нужно было проанализировать ситуацию, и ответив на вопрос "Почему?", внести соответствующие коррективы, а второй вариант - куда большее зло. ИМХО.
Пилчер же.. комплекс Бога, что тут еще сказать. Скорее всего бред, но быть может этот сценарий с перебоями электричества проворачивается уже не впервые.
Dart-Weider
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 июля 2015 в 02:42:15
хороший коммент...
так и есть... есть несколько моделей, а лучшая - комбинированная.
вина доктора - очевидна, вопрос только в чем именно?)
вопрос - какого рода операцию хотели сделать Итану и как это связано с Эмми?
так и есть... есть несколько моделей, а лучшая - комбинированная.
вина доктора - очевидна, вопрос только в чем именно?)
вопрос - какого рода операцию хотели сделать Итану и как это связано с Эмми?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10