Рожденный бежать

>>> так что должны стрелять ч0тка =)

Ну если он кубик (кости в детской игре) выкидывал с небывалой точностью, то стрелять уж должен с расстояния в милю - в глаз мухе =)

[quote="kostik450"]Ну если он кубик (кости в детской игре) выкидывал с небывалой точностью, то стрелять уж должен с расстояния в милю - в глаз мухе =)[/quote] У любого оружия пуля отклоняется от курса, так что [i]"с расстояния в милю - в глаз мухе"[/i] ему точно не попасть

[quote="dnluser"][quote="kostik450"]Ну если он кубик (кости в детской игре) выкидывал с небывалой точностью, то стрелять уж должен с расстояния в милю - в глаз мухе =)[/quote] У любого оружия пуля отклоняется от курса, так что [i]"с расстояния в милю - в глаз мухе"[/i] ему точно не попасть[/quote]
Знающий товарищ ;) попался ))))
-----
Кстати, сопряжение упругопластических органических тканей кисти киборга и оружия дает какой-то градус вероятностного отклонения оси ствола от предполагаемого места попадания. Каждое оружие в определенных пределах тоже уникально, да и полет пули частично случаен.
Так что киборг нуждается либо в нескольких пристрелочных выстрелах, либо в тарировке в системе "кисть-оружие" на которое – разумеется – уходит время (сопоставимое с длительностью простейших движений руки и кисти).

Раз уж пошёл разговор о "меткости" терминаторов, то естественно, они все должны быть супер снайперами:

[quote="Megamashina"]
Кстати, сопряжение упругопластических органических тканей кисти киборга и оружия дает какой-то градус вероятностного отклонения оси ствола от предполагаемого места попадания. Каждое оружие в определенных пределах тоже уникально, да и полет пули частично случаен.
Так что киборг нуждается либо в нескольких пристрелочных выстрелах, либо в тарировке в системе "кисть-оружие" на которое – разумеется – уходит время (сопоставимое с длительностью простейших движений руки и кисти).[/quote]

Всё вышесказанное верно, а почему вы не думаете, что:

1. Терминаторы пристреливают своё оружие,
2. У них есть туча датчиков для учёта скорости ветра, сил гравитации (с учётом местных аномалий), функций расчёта траекторий пули и жертвы с учётом вероятных манёвров жертвы.
3. Им пофигу отдача, хлопок выстрела, руки не потеют и пр.,
4. При обсуживании своего оружия они могут даже пули взвесить и учесть допуски их изготовления,
5. Стрельба с 25-50 м (по фильму) для хорошего пистолета - самая убойная дальность.

Ну из минусов роботов - система визуального опознавания цели, тут уж человек пожалуй фору даст в реакции - пока терминатор опознёт цель 2-3 секунды стабильно проходит (видимо у людей сильно лица искажаются и сравнение с базой данных долго идёт), но в целом если терминатор начал палить и случайно сделал два выстрела мимо - то третий должен быть в цель.

P.S. В 21 серии терминатор хорошо стрелял - Дерека, гад, быстро убил. И меня удивило, как Сара и Джон к этому равнодушно отнеслись...

[quote="Megamashina"]
Кстати, сопряжение упругопластических органических тканей кисти киборга и оружия дает какой-то градус вероятностного отклонения оси ствола от предполагаемого места попадания. Каждое оружие в определенных пределах тоже уникально, да и полет пули частично случаен.
Так что киборг нуждается либо в нескольких пристрелочных выстрелах, либо в тарировке в системе "кисть-оружие" на которое – разумеется – уходит время (сопоставимое с длительностью простейших движений руки и кисти).[/quote]

ну а я об чем %). Ну не может робот, по структуре сделанный как достаточно точное подобие человеческого тела уж очень сильно превосходить во всем человека, наоборот должен во многом уступать, как никак человеческое тело создано миллионами лет эволюции, а робот его только копирует с улучшениями %). Но вообще идея фильмы имхо именно в этом, это-жжж неспроста несколько персонажей несколько опять же раз высказывали идеи про перенос человеческого сознания на искуственный носитель %).

[quote="Antmurm"]P.S. В 21 серии терминатор хорошо стрелял - Дерека, гад, быстро убил. И меня удивило, как Сара и Джон к этому равнодушно отнеслись...[/quote]
Они сдержались просто. Им нельзя было духом падать. Пожив такой жизнью ты бы сам так поступил. ;)

P.S. Вот два замечательных интервью с Саммер Глау:

ссылки удалены

[quote="Antmurm"]...2. У них есть туча датчиков для учёта скорости ветра, сил гравитации (с учётом местных аномалий), функций расчёта траекторий пули и жертвы с учётом вероятных манёвров жертвы.
3. Им пофигу отдача, хлопок выстрела, руки не потеют и пр.,
4. При обсуживании своего оружия они могут даже пули взвесить и учесть допуски их изготовления,
5. Стрельба с 25-50 м (по фильму) для хорошего пистолета - самая убойная дальность...[/quote]
Ты не знаешь, что за бич у роботов: непостоянство силы трения в их суставах при поворотах с разной скоростью, ее зависимость от времени неподвижного состояния сустава.
Это делает их сложные микродвижения попросту непросчитываемыми заранее никакой ЭВМ, в результате чего прецензиозное наведение руки (и кисти) на цель – это тоже, что учиться ходить :)

[quote="Sagrer"]..Ну не может робот, по структуре сделанный как достаточно точное подобие человеческого тела уж очень сильно превосходить во всем человека, наоборот должен во многом уступать, как никак человеческое тело создано миллионами лет эволюции...[/quote]
+1

Tigra22, пасиб за интервью Саммер Глау :D

"Она сорвала ему башню...." Хахаха! капец коры жгут [img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090411/9C8SHj4X0D.gif[/img]

ссылка удалена

Огромное спасибо Вам !!! Вы лучшие )))))

ждёмс продолжения