Великая пустота

картина набирает обороты.

Vilial1 писал(а): Что за бред с нехваткой воды на космической, ять, станции???
Куда она там по-вашему расходуется?
Космическая станция - это, ять, замкнутый цикл!

Да это ладно, у меня племянник и то как то задумался когда гаечный ключ полетел в космосе будто там ветер какой то... мда, разучились делать нормальные киноляпы )

Атлична ! Спасибище !

Шикарно

говорят что в 3-й серии все закрутится, пока откровенно не очень, хоть и люблю фантастику

Сериал нормальный, но жутко-мерзкий женский СТАРЧЕСКИЙ голос в озвучке - дочки Сиси из к/ф "Санта-Барбара"(( ФУУУУУУ

Спасибо

Eternal_Flame1 писал(а):

groovyman писал(а):

Eraserstp писал(а):

ZARZARZAR писал(а): Зачем колонизировать Марс, если можно освоить, к примеру, пустыни Земли? Условия там гораздо благоприятнее. Колонизация Марса никогда не окупиться, никто этим заниматься не будет. Пара сотен человек на станциях разбросанных по планете (как в Антарктике) - вот и все.

Смысл колонизации других планет в расширении сферы устойчивости цивилизации. Земля может погибнуть в любой момент и гарантированно погибнет в будущем. Ни пустыни, ни Антарктида, ни морское дно при таком раскладе не помогут, да и тесно уже на Земле для нашей промышленности, нарушается экологический баланс.

Не только в этом смысл. Ещё разработка месторождений новых полезных ископаемых, скажем, не существующих на Земле. Возможно с их помощью появятся новые технологии для более дальних путешествий.
Кстати, частные компании уже начали заниматься разработками для колонизации.
 
Вот это реально чушейшая чушь.
Ископаемые веде одинаковые.
Может, где-то их больше где-то меньше, но элементы те же и соединения тоже.
А если вдруг на Марсе и образовалось какое-то соединение, какого здесь нет, так его давно б уже искусственным путем в лаборатории получили. Уж точно дешевле, чем туда за ним летать.

о боже что за чушь... https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленное_освоение_астероидов
 

В ценах 1997 года сравнительно небольшой металлический астероид диаметром в 1,5 км содержал в себе различных металлов, в том числе драгоценных, на сумму 20 триллионов долларов США.[1] Фактически, всё золото, кобальт, железо, марганец, молибден, никель, осмий, палладий, платина, рений, родий и рутений, которые сейчас добываются из верхних слоёв Земли, являются остатками астероидов, упавших на Землю во время ранней метеоритной бомбардировки, когда после остывания коры на планету обрушилось огромное количество астероидного материала[2][3]. Из-за большой массы более 4 млрд лет назад на Земле начала происходить дифференциация недр, в результате чего большинство тяжёлых элементов под действием гравитации опустилось к ядру планеты, поэтому кора оказалась обеднённой тяжёлыми элементами. А на большинстве астероидов из-за незначительной массы никогда не происходила дифференциация недр и все химические элементы распределены в них более равномерно.
 
В 2004 году мировое производство железной руды превысило 1 млрд тонн.[4] Для сравнения, один небольшой астероид класса M диаметром в 1 км может содержать до 2 млрд тонн железо-никелевой руды[5], что в 2-3 раза превышает добычу руды за 2004 год. Самый крупный известный металлический астероид (16) Психея содержит 1,7·1019 кг железо-никелевой руды (что в 100 тысяч раз превышает запасы этой руды в земной коре). Этого количества хватило бы для обеспечения потребностей населения земного шара в течение нескольких миллионов лет, даже с учётом дальнейшего увеличения спроса. Небольшая часть извлечённого материала может также содержать драгоценные металлы.

надеюсь понятно для чего нужно лететь в космос?

sevencat писал(а):

end561 писал(а):

Sotonizator писал(а):

maxxtr0 писал(а): муть какая - то. один девку ищет, у других кислород кончается, третьи лазутчиков допрашивают, а четвертые свои проблемы решают. в итоге не туда, ни сюда.
вот интересно. зачем было уничтожать грузовой (или вододобывающий или какой он там) корабль, но откликнуться на сигнал бедствия? почему бы эту шлюпку не уничтожить?

шлюпка должна на весь мир завопить, что корабль уничтожили марсиане и развязать межпланетную войну. Just as planed.

ну если война в планах, то надо было внезапно напасть на флот землян - выгод гораздо больше, а так земля подготовится и внезапно уже не нападёшь.

Там сюжет гораздо круче закручен. Дело совсем не в войне :)
 
Вставлю свои 2 копейки о целесообразности колонизации. Смысл колонизации экономикой бессмысленно объяснять. Нет и не будет в ней никогда никакой прибыльности. Но при этом:
 
1. Без освоения космосмоса мы гарантировано вымрем, когда Солнце взорвётся. Когда оно взорвётся - никто, на самом деле, достоверно не знает. Кроме того, Солнце не стоит на месте а летит по галактике в какую-то хренодаль, и в условиях изменяющихся внешних условий сохранять свою привязанность к одной планете -- это как-то очень глупо.
 
2. Да, земля, может, и прокормит 70 миллиардов людей, но жрать нам придётся при таком количестве особей фитопланктон, и никого, кроме людей на земле не будет. Нафига так жить?
 
3. Даже если мы разведём на земле 70 миллиардов человек и сможем их прокормить, какая цель у этих 70 миллиардов будет? Потребление? Чтобы у каждого была машинка и айфончик? А электричества хватит, чтобы айфончики-то заряжать? У людей должна быть нормальная цель в жизни. И терраформация Марса, освоение астероидов и так далее, вполне себе достойная цель, хоть и сложная.
 
4. А у развития чисто финансовые показатели всегда в минусе. Facebook до сих пор прибыли не приносит, только лишь поток инвестиций.

согласен..но Facebook еще как приносит прибыль...
и не согласен что не будет прибыли в космосе
 
и "И терраформация Марса, освоение астероидов и так далее, вполне себе достойная цель, хоть и сложная."
цель вообще не сложная... все техналогии для освоения других планет уже существуют - проблема лишь в деньгах и времени... 10-20 лет при должном финансировании и можно лететь на марс и другие космические объекты в должном комфорте и на долго...  главная проблема в инвестициях... на данный момент ни кому не выгодно вкладывать дофига бабла... всем выгоднее медленное развитие - развитие гаджетов для развлечения человечества... но потихоньку люди идут к освоению космоса...

rhjnrhjn писал(а):

u2179044 писал(а):

Commm писал(а):

Thor! писал(а): Антинаучная бредятина. Хоть бы проконсультировались со специалистами NASA по основным вопросам, а не лепели эту нудятину, ляпы которой вызывают гомерический хохот.

где бред? опишите его - мне! надеюсь не та же фигня что пишут и другие? где я написал что они не правы
 
удивляет такой народ - если логики 0 но при этом задействовано куча спец эффектов и выглядит "круто" то все верят в показанный бред, а если показывают правду то.... пример фильма Гравитация я на него с другом ходил и такого бреда наслушался в зале - что все очень реалистично!

Это ты удивляешь своей глупостью. Гравитация и Интерстеллар просто шедевры по сравнению с этим сериалом, там по крайней мере косяками можно пренебречь и наслаждаться постановкой и зрелищностью, а тут нет ни того ни другого, как и физики.
 
Что за при привычка принципиально не видеть косяков здесь, но ругать Гравитацию? Полет на огнетушителе выглядит там достовернее, чем местные космические "приключения". Взять хотя бы то, что ни разу не была показана невесомость внутри челнока. В первой серии еще отмзались магнитными ботинками, но во второй и на это забили, наверное режиссер только в пилоте был немного знаком со школой.
 
Ну и сюжетный бред с кислородом тоже не вызывает доверия. Единственный медик на корабле жертвует собой, подключаясь к другому скафандру обычными тонкими трубками, которые даже под водой бы никто использовать не стал, не то что в вакууме.
 
Трубки явно могли подключаться штатно, значит разработчиком костюма было предусмотрено заранее дележка кислородом? Тогда почему никто кроме медика об этом не знал, хотя они все инженеры? Типа придумай что-нибудь, и тут посещает героическая идея воткнуть трубку в чужой скафандр, в вакууме, в котором, как утверждает медик, он бессилен.
 
Но проблема же была не в количестве кислорода в баллонах, а в неисправности в мозгах кислородного аппарата. Тогда получается трубку он воткнул непосредственно в костюм, а вот как-то использовать полные кислорода баллоны неисправного костюма они не догадались.
 
Ну и после включения подачи кислорода в корабль они через сколько секунд сдернули с себя шлемы? Да почти одновременно с нажатием кнопки. Показали немного белого дымка и вуаля - давление выровнялось моментально!
 
А с пленником конечно жестоко поступили. Он мучился от гравитации в покое на Земле, но из него решили сделать космонавта, навалив перегрузок, которых не каждый землянин выдержит. Его слабое тело сдохло бы в любом случае.
Во-вторых, я ждал, что он сдернет с себя маску под водой, но он решил самоубиться более сложно и захватывающе.
 
- Клевая татуха, как у крутых террористов
- Ага
- А глава станции, наша надежда и опора, не против?
- Да у него такая же
- Ну ОК.
 
И таких сюжетных дыр и бреда антинаучного на каждом шагу, то ли ее будет.
 
Ах, да... Покажи файлы, скопируй файлы.... Куда они скопировались?? Система по команде "Скопируй файлы" отправляет их в полицию? Как удобно :)

Где таких тупых берут?
Полёт на СО2 огнетушителе в космосе вообще не возможен по законам физики.Вектор тяги и приложение силы из баллона непредсказуем,рабочая температура и давление сжиженного СО2 только в узком диапазоне от  10С до  60С.В космосе от -150 до  250С.Ракетные ранцы в СССР на станции МИР заправляли сжатым воздухом а в США азотом.Ни на какой водке или виски они никогда не летали и не будут.Потому что для спирта нужен ещё и окислитель(он тоже расходуется).
Всё что показано в Гравитации -фейк.Любое действие героини на экране ведёт к неминуемой смерти.Люки в станциях наружу не открываются нигде и никогда.Давление на люк 1кг/см2 на 1 метр квадратный люка=10000 кг прихлопнет актрису как муху даже в невесомости.ИТД ИТП...до бесконечности.Нельзя включить двигатели на спускаемом аппарате Союз на орбите,потому что надо отстрелить тепловой щит и тогда капсула сгорит вместе с пассажиром.Ржу с дебилов создателей фильма и тех кто во весь этот бред верит.

хоть один умный человек!
и можно добавить еще много антинаучного бреда которого показали в фильме... моменты где героиню которая держаться за тросы уносит "ветром или черной дырой как на пружинке туда сюда" хрен знает куда... - этого в принципе не может быть в космосе... осколки станции которые почему то совершают оборот вокруг земли за час(точно не помнью но все равно бред)... осколки станции летят кучно...  добраться до двух станций в космосе можно как у нас на земле дойти до соседней улицы.... полный бред... и еще много и много бреда...
 
«Гравитация». Обзор «Красного Циника» https://www.youtube.com/watch?v=ADrz5l_2eRo
хороший обзор...