Эпизод 1

Это вообще нормально, что адвокатская фирма защищает убийцу жены своего лучшего работника? Т.е. с одной стороны они в обвинении (Уилл, как пострадавший), а с другой - в защите. Они же должны быть беспристрастны, но в данном случае это невозможно, поэтому их не должны были в принципе допускать до защиты. Или в Англии так можно?

В конце серии МГНОВЕННО пускают спойлеры о следующей серии (с большими заглавными буквами на картинке - NEXT TIME). - Это для тех, кто еще не вляпался.
 
Мне вообще казалось, что далее будет другое, спойлер как раз отрекламировал, что мне менее интересно, так что и смотреть далее не буду, сами себе в ногу выстрелили, тупаки, что тут скажешь.

Новичёк то уже не тот......

Наверное, в своё время этот сериал действительно мог считаться "вах какой непредсказуемый", но сейчас... Лично я постоянно ожидала настоящего детективного поворота, когда виновным оказывается вовсе не тот, на кого показывают, а невиновный - замешан по самые уши, а убийца - дворецкий. Ну, вы понимаете - чего-то вроде "ничоси!вотэтоповорот!"
 
В итоге у нас классическое "идеальное преступление" в финале (нифига не идеальное на самом деле, но "этажикино"), и абсолютно нелогичное поведение главгада на протяжении всего сериала. Чел реально просто ходит и всем своим видом показывает "смотрите, я убийца!хватайте меня, линчуйте". Нафига лезть к жене адвоката буквально на следующий день после суда да ещё и рожей светить во всё окно? Почему бы не подождать и не провернуть всё по-хитрому? Тупейшее алиби и ботинки. Почему их не сжечь, не залить кислотой, не утопить в Темзе в конце концов? Нафига их хранить? Это же не классический трофей маньяка из числа вещей жертвы.
Ну и по мелочи: откуда у чувака деньги на дорогущих (лучших!!!) адвокатов? судя по домику, засранному птичками и с развешанным поперёк коридора бельём, ниоткуда. Поначалу думала, что он сынок какого-то лорда или наследный прЫнц - свой поверенный, лучшая защита, всё сходит с рук. Ну чувак походу вообще безработный, иначе откуда у него столько времени порно смотреть и за детьми шляться?
суд - это шапито какое-то. За недостатком улик дело направляют на доследование, переквалифицируют обвинение на менее тяжкое или заключают сделку более выгодную подсудимому, чем того хотел бы обвинитель, а не объявляют "невиновен". Если в первый раз судья ошибся и просто решил перестраховаться, то во 2м случае - днк, ботинки, свидетель, спорное алиби (тётку легко было вывести из равновесия, что и было показано ранее). И вуаля - невиновен. Серьёзно?
Это если в принципе забыть о том факте, что никто не идёт в суд, имея на руках лишь "этот человек смотрел особо извратное порно, значит он и убил". Такое просто не допустят к процессу
 
В общем, ждала-ждала я поворота в стиле "это не я убил, я только подглядывал (ну вот такой я извращенец), зато видел кто убил и это *та-дам!* адвокатша/лучший друг/твой сын" и не дождалась. Всё банально и скучно. Разве что Теннант в очередной раз сыграл маньяковатого персонажа.
Наверное, надо было смотреть в 2013г.

Встаньте на раздачу

Какой же шикарный сериал! Спасибо, Лост, за перевод!

Барти Крауч (младший)

Неоправданно страшный, но сюжет интересный

Убийство на пляже обалденный сериал

Почему "побега"? Освобождения. Как Гарри Гудини. Ну, посмотрим...