Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
artem_dzuba
Гость |
Гость |
29 марта 2013 в 19:38:34
B@mbuch@ писал(а):в рентивишном дубляже феокла теоколисем называлиThicker писал(а): Подскажите как называется трэк в "Кровь и Песок", когда Теоколис Крикса в спину мечом ударил и Спартак кричит: "Теоколис!!!" и понесся с ним сражаться, оттолкнувшись от щита Крикса и понеслась музычка?Какой ебать мой хуй Теоколис??? Может Фиокл (Фьёкль или как его там)?
Почему то в листе саундтрэков именно этого трэка нет!
olesash
Гость
Гость
29 марта 2013 в 19:49:26
http://www.youtube.com/watch?v=2fAGXd8oARM печально сцуко!!! (((
eddardbolton
Гость |
Гость |
29 марта 2013 в 20:01:48
joker2k10 писал(а): Рим мне еще больше понравился. Но Спартак - это отдельная тема.Таки что же вы говорите? Ведь сериал "Рим" почти полностью и состоит из этих самых, как вы написали, "сраных интриг". Очень, очень странный образец.
vikingr1
Гость |
Не соглашусь с Вами. Если кто и показан в сериале как стратег, то это Спартак и, соответственно, Красс. Планирование и руководство операциями осуществляют лишь эти двое. Крикс задумал свой поход на Рим (конечно, не имеющий ничего общего с реальной историей) и при первой же встрече с Крассом (в реальности с Геллием)был быстро разбит наголову. Если бы авторы сценария не задались целью свести "гладиаторскую войну" к ее финалу - противостоянию армий Спартака и Красса, то и полководческих решений было бы показано больше. Сравнение Лиама с Энди, особенно в свете трагической участи последнего, вообще крайне субъективно. Ясно, что Макинтайр играет другого Спартака - не лихого бойца, не дорожащего своей жизнью, а зрелого вождя, заботящегося о своих людях. Смог бы Уитфилд справится с решением этой задачи лучше - возможно, но не факт. Фактурно Макинтайр похож на Уитфилда, потому и взяли на роль. О мужской харизме того и другого пусть судят женщины, им виднее. Лавстори Спартака в этом сериале вполне на уровне: Лаэта, в чем вижу, прежде всего заслугу актрисы, смотрится интереснее других героинь (не внешностью, это опять же субъективно, а характером, который еще неизвестно к чему приведет). Понятно, что она не сравнится с Сурой, но с ней никто не сравнится, так как она, по сюжету, главная и единственная любовь Спартака.
Сравнение с Чапаевым, конечно, улыбнуло. Но реальный Спартак был из тех, кто сражался в битвах. И в последнем сражении, по свидетельству историков, он лично стремился убить Красса. Но не повезло... Имхо.
Гость |
29 марта 2013 в 21:09:58
monya3 писал(а):joker2k10 писал(а): .
....просто опять Валентинова цитируют, счтитая его охрененно-достоверным источником видимо. .....
Если о истории то да, читать только первоисточники..... благо они есть.....
Валентинов - как по мне написал опус на заданную тему.... где приврал, где приукрасил, где додумал.... где выдернул из контекста пару фраз..... Есть и доля здравого смысла в некоторых выдвинутых ним гипотезах.... Как художественное произведение - может быть..... Как исторический анализ - точно нет....
Ежели по сериалу - очень мало Спартака-полководца. При явном недотягивании замены к заданной ранее планке ход с полковдцем был бы весьма удачным. А так визуально он уступает в харизме тому же Криксу и Ганнику. Тем более телосложением. Лавстори ему прописали бледную - соответственно как мачо - не айс. Видно что с физподготовкой не очень, так как бои одно слоу мо.....
Можно ведь показать как решались насущные проблемы, как готовились к битвам (там планы всякие хитрые), как принимались решения во время боя.....
Почемуто вспомнился Чапаев и его вопрос Петьке - Где должен быть командир во время боя? За войском. И только кода его армия гонит врага - впереди на лихом коне.
Не соглашусь с Вами. Если кто и показан в сериале как стратег, то это Спартак и, соответственно, Красс. Планирование и руководство операциями осуществляют лишь эти двое. Крикс задумал свой поход на Рим (конечно, не имеющий ничего общего с реальной историей) и при первой же встрече с Крассом (в реальности с Геллием)был быстро разбит наголову. Если бы авторы сценария не задались целью свести "гладиаторскую войну" к ее финалу - противостоянию армий Спартака и Красса, то и полководческих решений было бы показано больше. Сравнение Лиама с Энди, особенно в свете трагической участи последнего, вообще крайне субъективно. Ясно, что Макинтайр играет другого Спартака - не лихого бойца, не дорожащего своей жизнью, а зрелого вождя, заботящегося о своих людях. Смог бы Уитфилд справится с решением этой задачи лучше - возможно, но не факт. Фактурно Макинтайр похож на Уитфилда, потому и взяли на роль. О мужской харизме того и другого пусть судят женщины, им виднее. Лавстори Спартака в этом сериале вполне на уровне: Лаэта, в чем вижу, прежде всего заслугу актрисы, смотрится интереснее других героинь (не внешностью, это опять же субъективно, а характером, который еще неизвестно к чему приведет). Понятно, что она не сравнится с Сурой, но с ней никто не сравнится, так как она, по сюжету, главная и единственная любовь Спартака.
Сравнение с Чапаевым, конечно, улыбнуло. Но реальный Спартак был из тех, кто сражался в битвах. И в последнем сражении, по свидетельству историков, он лично стремился убить Красса. Но не повезло... Имхо.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель