Снаружи

Уверен, что вы не инженер-проектировщик "Спецстроя" и понятия не имеете на каком минимальном удалении друг от друга можно строить бункеры. Это я к тому, что ересь вталкиваете вы! Я лишь пишу как было по книге.
1. Уверен этому есть инженерное объяснение. Как минимум таким же способом как не затапливает действующие шахты в действующих угольных разрезах. Странно, что вы не докопались до перепадов давления на нижних и верхних этажах бункера, или откуда берётся пар для паровой турбины генератора, или почему в книгах пишут, что генератор работает на топливе которое получают из нефти, а в сериале "гена" паровой.
2. Они это поняли когда пришло время на выход для Джул. Возможно всем последующим принудительно пожелавшим выйти скотч будут жертвовать, если конечно "смотрящие" не поймут в чем фишка и не начнут чекать скотч всем выходящим.
3. Вы пытаетесь заявлять о том, в чем вообще не разбираетесь. Посмотри на ютубе канал "Исповедь Чёрного тюльпана" как-то так называется. На доСВОшных видео они там разыскивают своих погибших в местах боёв 14-15 годов. Солдаты погибли в 2015 в лесопосадке, нарвались на засаду, тела залутали и бросили, а в 2018 украинские волонтёры по согласованию с властями ЛДНР проводили поиски и эксгумации. Никаких тел на поверхности, тела разложились, а земля поглотила кости, потому что грунт постоянно движется под воздействием целого ряда факторов.
4. Так и есть. В том числе и пластик. В книгах описывается процесс как это происходит, но проводить аналогии фантастической истории с реальностью как минимум глупо. Не нравится не смотри, всё просто.
5. Можно поднять, а можно не подымать. Режиссёр сделал так, как посчитал нужным.
 
10-20 лет на строительство бункера? Вы точно инженер "спецстроя" ))). Ещё раз, как минимум глупо проводить аналогию фантастической истории и реальности и я даже не пытаюсь что-то там отстаивать, я лишь написал как это было по книгам. Фантастика она на то и фантастика странно что вы вообще об этом писать начали.

вы все адекватно расписали, респект.
аргументы оппонента "я считаю это идиотизм и точка" - совсем неубеждают, это желание приколупаться.

Ленту специально для смертников плохую и бракованную использовали, чтобы они дальше холма уйти не могли. Так в книге, по крайней мере.

Как я понимаю, поскольку бункеры расположены довольно близко друг ко другу, основная задача сделать так, чтобы этого не узнали. Для этого на чистильщика надевают костюм, в котором щели заклеиваются плохой изолентой. Агрессивная внешняя среда проникает через эту изоленту и выводит человека из строя, но делает это не сразу, а за время, которое он тратит, чтобы подойти к сенсорам и их протереть. После этого у него уже не остаётся времени, чтобы выйти из кратера и увидеть другие бункеры.
 
Поэтому, чтобы мотивировать людей протирать сенсоры им показывают красивую картинку, чтобы они пытались показать её другим.
 
Они тратят время на протирку, из-за порченной изоленты не успевают выйти достаточно далеко и не видят общую картину.
 
Если бы они не протирали сенсоры, то они бы быстрее вышли из кратера и могли увидеть, что там есть много бункеров и как-то сигнализировать об этом, что потенциально могло бы привести к восстанию.

Похоже смертникам лепили херовую изоленту которая как раз и пропускала во внутрь яд из атмосферы, а тут хорошую налепили.
Голограмма нужна как раз для того чтоб смертник вышел, ахнул и протёр камеру чтоб все увидели, что тут природа цветёт и пахнет, собственно как и сделал прошлый шериф. Но наша героиня чухнула что тут что-то не так ибо пейзаж в точности повторяет видео которое она смотрела на диске.

Убить собирались только зама шерифа, так как он начал задавать неудобные вопросы и копать. Мэр погибла случайно - она выпила воду из фляги зама.
А суицид был всего один - друг героини.

Ещё мать героине. Да она сама дважды пыталась покончить с собой. Прыгнула с лестницы и в мусонной хакте

ну сериал был снят по книге, так что финал вообще не удивил)) книгу не читал, но нарвался на аккуратный спойлер основанный по книге..сериал понравился

Пока геев нет, но одни негры и женщины главные действующие лица, так что повесточки есть. Интересно, в книге также или изменили?

да есть... но они не выпячивают это не в тему так сказать, все пока гармонично.

Старушка, которая 20 лет сидела в мастерской - лесбиянка. Это еще в самом начале сказали. Потом тему не педалировали.

7. Важно показать стаду, что смутьян подчинился в итоге пакту. Поэтому в том числе главайтишник тут перепсиховал от того, что она тряпку бросила. Это внесёт разлад в умы и люди не получат подтверждение в очередной раз, что пакт нужно слушать и уважать, а кто против, тот умрёт и всё равно в итоге ему подчинится.

1. скафандры в ручную без отвертки или присбособлений не снять, а с такими перчатками сложно орудывать и камнем.
2. это прошлый шериф дополз до своей жены, которая ушла на очистку в 1 серии
3. там гниют тела
4. ну там много остатков травки
5. намек на "изолированность" - цифра на брелке от серверной у Бернарда
6. у них достаточно толстые стены
7. в пакте расписано все возможные вариации событий - что делать в том или ином случае, тк его писали психологи и психиатры
PS: прочти книгу, там все ответы (спойлер - почти)

ВНИМАНИЕ - ниже немного спойлеров )))
1. Почему никто из вышедших перед тем, как протереть линзу не возрадовался и не снял с себя скафандр? Вполне логично, что сначала надо позаботиться о себе, а потом тереть всякие линзы.
Все думали что из-за грязи на линзе показывается неверная картинка. Вот как сейчас протрут как следуют - все сразу и увидят травку и птичек.
2. Почему когда она забралась на гребень (камера крутится и отдаляется), мы видим, что есть следы 2 скафандров, но лежат они в разных местах и ближе к кромке, а не друг на друге, не доходя до дерева, как транслируется картинка в бункере?
Вероятно, в какой-то момент реальное видео заменяют видео которое создает ИИ.
3. По данным остаткам от скафандров совершенно неясно, сняты они и брошены или внутри есть тела.
Судя по некоторым данным из спойлеров из книг - органику поглощают наноботы специальные = внутри пусто.
4. Отчётливо видна трава, которой бы не было, если бы отсутствовала атмосфера.
Если про картинку в скафандре, то до дерева или до склона она подается из бункера и не соответствует реальной.
5. Складывается ощущение, что этот бункер изолирован намеренно, потому что извне на него происходит атака - транслируется красивая картинка, чтобы открылись двери бункера и все там умерли.
Картинка да, но итог то всегда один - порадовались и раз раз немного умерли. Чтобы внушить мысль - на улице хоть и красиво, но выйдете - сдохните. Поэтому и показывают картинку красивую, чтобы скрыть ужас и воздух отравленный (вроде как).
6. Совершенно нереально, чтобы такие колоссальные бункеры находились в такой близости друг от друга - в таком случае у них слишком тонкие стены.
Думаю это обман перспективы при виде сверху под углом как нам показали и расстояния там более чем приличные.
7. Зачем, выпуская людей, закладывать механизм уничтожения вышедшего, при этом показывая ему красивую картинку? Если всё плохо, то вышел - расстроился, убедился, что жизни нет и помер. Стимул к очистке линз - брехня, дело не в этом. Можно тихонечко выйти в нормальном скафандре и почистить эти линзы. Наоборот, совершенно логично, чтобы вышедший подтвердил на камеру, что, ребята, тут жопа полная, сидите и не вылазьте.
Там не выжить. Реально вокруг не красота, а то что мы увидели в конце. Но скафандры с секретом - через пару минут он становится негерметичным. И тогда или воздух вкусный привет или наноботы привет (увидим думаю во 2 сезоне будет ли про них). Ты такой на расслабоне, вау, красота, а потом раз и валишься. Все в бункере в ахуе и глубже под кровать прячутся.
9. Кто транслирует эту "красивую" картинку - этот бункер или атакующий? В любом случае, до следующего сезона всё только теории.
Сам бункер. Всеми бункерам управляет бункер № 1 (по книгам так). Как будет в сериале - увидим. Никто не атакует, прочитал вчера что действие происходит через 300 лет как всех засунули в 50 или 51 бункеров.