Боги и монстры

Если сравнить с "Локи" например, то по экшену и интересности просто на уровень выше.

Просто своеобразный режисер со своеоразным взглядом. Имхо перемудрил и слишком далеко ушел от супергероики в неуклюжие игры разума.

да это я смотрю стало модной тенденцией(привет последнему Бэтмену)

"С хорошо прописанной историей" - вот если бы так, то может и неплохо бы. Было бы. Но сейчас нет.
Кто такая Амат? Почему ее так захоронили, а не как десятки других богов - замуровали в камень?
Почему в одной из серий аватар одного их Энеиды (судя по всему Осириса, хоть черт его знает - это тоже не разъяснили), сопровождает "главного злодея" в святилище, и ведет себя как его  подчиненный? А потом в последней серии умирает и ведет себя ровно противоположно?
Как ГГ вообще уравновесил весы без части своей личности?
Сюжетных косяков в сериале вагон.
История героя с расщеплением личности это свежо. Очень относительно, конечно, но все же. Но сюжетом это быть не может.
 
Это не значит что другие сериалы хорошие, но они создают объем вместе с другим частями вселенной. И в таком виде их плюсы как и минусы суммируются, и, как бы то не было, первые перевешивают. Пока.
У отдельного сериала такой возможности нет. И из плюсов только спецэффекты (хорошие, чего уж там) и, с натяжкой, история ГГ. Этого для хорошего сериала мало.

Алло, Амат из камня вообще-то разнесли, просто статуэтку спрятали куда подальше, специально чтобы никто не нашел, в т.ч. сами боги.
 
Боги тут показаны как силы которые дали клятвы не вмешиваться, все что они могут это на суды свои ходить. Ну, типа ложно осужденному бывшему аватару дали посмотреть на бога, чисто из уважения наверное. Аватаром же не каждый становится.
 
Марк изначальная личность, все остальные выдуманы и созданы ими. Ясное дело что после смерти суд идет одному человеку, исходной его личности, когда он сбросил груз так сказать, тогда равновесие и наступило. Но вот насчет третьей личности... это конечно промах. Тип если сам не знаешь о своем грузе, то и на весы класть не надо %)

Третью личность, походу, он создал подсознательно в момент смертельной опасности. Хотя конец непонятен тогда.

Соколиный глаз больше понравился, чем Лунный рыцарь? Серьёзно? Я сколько ни смотрю на экранного Бартона, вижу, как актёру совершенно не хочется его играть. Как будто ему самому не нравится, что он играет обычного бесполезного неинтересного человека, которому придают важность только притянутые за уши сценарные высеры. Как будто его глубоко задолбал дешёвый пафос, которым понтуется его герой, стреляя не глядя и т.п. Как будто он ждёт - не дождется окончания контракта, потому что здесь ему ничего лучше второго плана и не светит. Даже в его сольнике у него роль не главная, что максимально красноречиво обо всем говорит. И затмила его обычная бесполезная неинтересная девочка-подросток, которой даже дали победить Кингпина, что было лютым пробитием дна.
Лунный рыцарь, на мой взгляд, очень сбалансированный во всех отношениях проект. Кроме одного бросившегося в глаза киноляпа лично у меня претензий не возникло совсем. В отличие от тех же ВандаВижн, к примеру, который слишком неоднородный и бредовый, что ему только вредит (как ситком первые серии - огонь, но вторая половина на их фоне хуже).

В Соколином глазе хотя бы есть новогодняя атмосфера, а Сокол и ЗС за что можно оценить в 4/5 - вот это загадка.