Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Nurshat
Гость |
Не коммент, а полный бред. Не в обиду сказано. Но Солженицыеа прошу не трогать.
Если вам не нравится, просто не смотрите.
А этот сериал не так уж плох. Нет ни мата, ни извращений и уж тем белее откровенных гомосексуальных отношений.
Даже наоборот, в нем пропагандируется любовь и уважение к окружающим. На много лучше, чем многое из того, что показывают по ящику.
Гость |
29 октября 2009 в 23:40:08
drBang писал(а):
Исходя из Вашей логики Вас никто не заставляет читать мои каменты и высказывать Ваше мнение. Однако Вы этим зачем то занимаетесь.
Ваш "общеизвестный" факт - бред полный, исходя уже из самого определения "общеизвестный". Так же общеизвестно что Сталин был кровавым тираном, раскручивал кровавый маховик репрессий и ел детей, Солженицер - рупор гласности и еще много всякой, придуманной журнашлюшками ахинеи.
Супруге тоже сериал не понравился. Поддержала мнение что туалетный низкопробный быдлоюмор не для нашего менталитета. При том, что ради чистоты эксперимента ей мнение не навязывалось а просто было дадено посмотреть.
АншлаК и Петросянщина, одним словом.
Не коммент, а полный бред. Не в обиду сказано. Но Солженицыеа прошу не трогать.
Если вам не нравится, просто не смотрите.
А этот сериал не так уж плох. Нет ни мата, ни извращений и уж тем белее откровенных гомосексуальных отношений.
Даже наоборот, в нем пропагандируется любовь и уважение к окружающим. На много лучше, чем многое из того, что показывают по ящику.
Kaundr
Гость |
Гость |
29 октября 2009 в 23:40:57
Relicit писал(а): Вас никто не заставляет смотреть, а тем более высказываться.Пожалуйста, будь гомосексуален, но зачем при этом ходить голым со знаменами в гей парадах по улицам? Даже Борис Моисеев категорически против гей парадов и публичной рекламы этого движения.
И кстати, общеизвестный факт: самые агрессивно настроенные гомофобы - латентные гомосексуалисты.
lvlost
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 октября 2009 в 23:42:44
Kaundr писал(а):я не предлагаю отбирать у кого-то детей! Я лишь хочу сказать, что пара здоровых, обеспеченных, образованных и очень любящих людей не важно какой ориентации воспитают обездоленного ребёнка и дадут ему всё самое лучшее.lvlost писал(а): А лучше голодать и жить в детдоме?Нужно работать с семьями, а не отбирать детей из них. Упор идет на детскую безголосую единицу, а не на здоровую семью. Типа ребенок имеет права, но этими правами будут распоряжаться ювеналы по своему усмотрению.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
29 октября 2009 в 23:43:26
Сериал враждебный здравому смыслу. Не дай Бог нам такой менталитет!!!
danatiki
Гость |
Гость |
29 октября 2009 в 23:46:30
А какой релиз собирал 11 страниц комментов за 2 часа????
Да в России-Матушке однополая(мужеская) любофф не приживёться )))
Вот кабы две девочки....
Да в России-Матушке однополая(мужеская) любофф не приживёться )))
Вот кабы две девочки....
Kaundr
Гость |
Гость |
29 октября 2009 в 23:50:41
lvlost писал(а): я не предлагаю отбирать у кого-то детей! Я лишь хочу сказать, что пара здоровых, обеспеченных, образованных и очень любящих людей не важно какой ориентации воспитают обездоленного ребёнка и дадут ему всё самое лучшее.В этом и вся суть. Зачем что-то менять в системе изымания детей, ели они потом будут счастливы в другой семье? А в доказательство пустим сериал для усыпления возмущения. Чем больше смотришь, тем больше кажется, что это нормально.
hellorr
Зритель |
Зритель |
29 октября 2009 в 23:52:50
Интересно, а почему поцелуй девачкофф в Героях никого не покоробил (все адекватно его восприняли как погоню за рейтингами)? А здесь же развернулась совершенно ненужная дискуссия.
А проблема данного сериала, по-моему, в том, что катастрофически не хватает смеха за кадром, хоть бы намекали, где смеяться
А проблема данного сериала, по-моему, в том, что катастрофически не хватает смеха за кадром, хоть бы намекали, где смеяться
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель