Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 18:36:47
N1ceman писал(а):Станьле левее ступни и вплотную к ней, и все будет ок.qweqwe774 писал(а): нарисовал так, как это сделали они.Скорее всего очередная ошибка постановщиков, как например рана миниБена переместилась из области сердца вправо, относительно паренька.
Maximus2007
Гость |
Хорошо это они сделали, но вы почему то считаете, что это профиль гор, а может быть они просто нарисовали новую возвышенность перед горами.
В том то и дело что не сходится.
В моём кадре только с ОТДАЛЕНИЯ можно увидеть ногу и верх гор целиком, ПРИ ЭТОМ профиль гор расположен выше верха ноги.
То в подводном кадре стоя ЕЩЁ БЛИЖЕ чем первый раз ( мы уже не видим верх ноги ) почему то профиль гор оказался НИЖЕ, почти на уровне ступни.
Такого быть не может.
Значит ошибка в расстояниях или подводные горы просто НОВАЯ возвышенность.
Гость |
13 февраля 2010 в 18:37:42
qweqwe774 писал(а): Не подгоняю я, нарисовал так, как это сделали они.
Хорошо это они сделали, но вы почему то считаете, что это профиль гор, а может быть они просто нарисовали новую возвышенность перед горами.
qweqwe774 писал(а): И отн. ступни все сходится.
В том то и дело что не сходится.
В моём кадре только с ОТДАЛЕНИЯ можно увидеть ногу и верх гор целиком, ПРИ ЭТОМ профиль гор расположен выше верха ноги.
То в подводном кадре стоя ЕЩЁ БЛИЖЕ чем первый раз ( мы уже не видим верх ноги ) почему то профиль гор оказался НИЖЕ, почти на уровне ступни.
Такого быть не может.
Значит ошибка в расстояниях или подводные горы просто НОВАЯ возвышенность.
piaoliang
Заслуженный зритель |
Линделофа в одном из интервью спросили, был ли остров затоплен из-за бомбы.
И вот что он ответил.
Линделоф: На эти вопросы мы дадим ответы в сериале. Был ли Остров затоплен из-за взрыва бомбы? Кто знает? Есть вот, к примеру, нога статуи. Что вы заметили на этом кадре? Похоже на то, что поселок Других (New Otherton) уже построен. Эти маленькие намеки на то, когда Остров был затоплен. Подумайте об этом. Через пару эпизодов персонажи могут это обсуждать...
Полностью интервью тут:
http://popwatch.ew.com/2010/02/02/lost-premiere-damon-carlton/?ew_packageID=20313460?xid=email-alert-lost-20100203-item1
Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 18:38:17
Линделофа в одном из интервью спросили, был ли остров затоплен из-за бомбы.
И вот что он ответил.
Линделоф: На эти вопросы мы дадим ответы в сериале. Был ли Остров затоплен из-за взрыва бомбы? Кто знает? Есть вот, к примеру, нога статуи. Что вы заметили на этом кадре? Похоже на то, что поселок Других (New Otherton) уже построен. Эти маленькие намеки на то, когда Остров был затоплен. Подумайте об этом. Через пару эпизодов персонажи могут это обсуждать...
Полностью интервью тут:
http://popwatch.ew.com/2010/02/02/lost-premiere-damon-carlton/?ew_packageID=20313460?xid=email-alert-lost-20100203-item1
Maximus2007
Гость |
Естесно там все погибли, но оборудование может ещё работать. Его импульсный маяк.
Поэтому и пишу, что могло примять, но не расплющить.
Если горы остались на поверхности океана, то его значит можно СНОВА найти, ведь визуально он стал видим,т.к. сфера ( купол ) аномальности думаю исчез.
Гость |
13 февраля 2010 в 18:47:13
N1ceman писал(а): ...и учитывая строение самой станции, то Дарму может спасти только чудо.
Естесно там все погибли, но оборудование может ещё работать. Его импульсный маяк.
Поэтому и пишу, что могло примять, но не расплющить.
N1ceman писал(а): P.s. Опять "уходим в холивар", я думаю, находятся ли горы над водой или нет - не очень важное заключение. Главное, что мы уверены, пусть и не полностью, что весь остров под водой. На какой глубине - имхо тоже не очень значимо.
Если горы остались на поверхности океана, то его значит можно СНОВА найти, ведь визуально он стал видим,т.к. сфера ( купол ) аномальности думаю исчез.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
Это же законы перспективы!
Вот я нарисовал.
Рис. 1 - далеко от ступни. Рис. 2 - близко.
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 18:49:52
Maximus2007 писал(а):qweqwe774 писал(а): Не подгоняю я, нарисовал так, как это сделали они.
Хорошо это они сделали, но вы почему то считаете, что это профиль гор, а может быть они просто нарисовали новую возвышенность перед горами.
qweqwe774 писал(а): И отн. ступни все сходится.
В том то и дело что не сходится.
В моём кадре только с ОТДАЛЕНИЯ можно увидеть ногу и верх гор целиком, ПРИ ЭТОМ профиль гор расположен выше верха ноги.
То в подводном кадре стоя ЕЩЁ БЛИЖЕ чем первый раз ( мы уже не видим верх ноги ) почему то профиль гор оказался НИЖЕ, почти на уровне ступни.
Такого быть не может.
Значит ошибка в расстояниях или подводные горы просто НОВАЯ возвышенность.
Это же законы перспективы!
Вот я нарисовал.
Рис. 1 - далеко от ступни. Рис. 2 - близко.
Maximus2007
Гость |
Вы не правильно рисуете схему перспективы.
На рис.2 в соответствии с кадром мы уже НЕ ДОЛЖНЫ видеть ВЕРХ ноги. Взгляд идёт по уровню ступни ( по рисунку это будет середина малого объекта ), тогда в этом случае верх большого обекта окажется ВЫШЕ угла обзора, поэтому он на фронтальном рисунке должен стать выше первого объекта.
И по том есть правило чем ближе приближаемся тем больше становятся предметы.
Поставьте у подножия горы допустим Эверест машину и с расстояния в 1 км мы увидим и машину и Эверест целиком ( верхний абрис ).
Но если вы подойдёте к машине на расстояние 1м. то её вы увидите фрагментарно ( или почти целиком ) а вот чтобы увидеть верхний абрис горы вам нужно будет задрать голову вверх, тогда машину не увидите.
Вывод: Абрис горы не может опуститься ниже при приближении.
Кстати на рис. 2 вы и пытаетесь задрать голову вверх.
Гость |
13 февраля 2010 в 19:05:17
qweqwe774 писал(а): Это же законы перспективы!
Вы не правильно рисуете схему перспективы.
На рис.2 в соответствии с кадром мы уже НЕ ДОЛЖНЫ видеть ВЕРХ ноги. Взгляд идёт по уровню ступни ( по рисунку это будет середина малого объекта ), тогда в этом случае верх большого обекта окажется ВЫШЕ угла обзора, поэтому он на фронтальном рисунке должен стать выше первого объекта.
И по том есть правило чем ближе приближаемся тем больше становятся предметы.
Поставьте у подножия горы допустим Эверест машину и с расстояния в 1 км мы увидим и машину и Эверест целиком ( верхний абрис ).
Но если вы подойдёте к машине на расстояние 1м. то её вы увидите фрагментарно ( или почти целиком ) а вот чтобы увидеть верхний абрис горы вам нужно будет задрать голову вверх, тогда машину не увидите.
Вывод: Абрис горы не может опуститься ниже при приближении.
Кстати на рис. 2 вы и пытаетесь задрать голову вверх.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 19:08:25
Maximus2007
))))
Право, не знаю, что и ответить...
))))
Право, не знаю, что и ответить...
Maximus2007
Гость |
Спасибо за ссылку. Интервью дано было 2 февраля, т.е. до премьеры, поэтому многое умалчивают.
Но Дарлтоны не в даваясь в детали говорят ПРОСТО : остров затоплен.
Гость |
13 февраля 2010 в 19:08:58
piaoliang писал(а): Линделоф: На эти вопросы мы дадим ответы в сериале. Был ли Остров затоплен из-за взрыва бомбы? Кто знает?
Спасибо за ссылку. Интервью дано было 2 февраля, т.е. до премьеры, поэтому многое умалчивают.
Но Дарлтоны не в даваясь в детали говорят ПРОСТО : остров затоплен.
Gokl
Гость
Гость
13 февраля 2010 в 19:14:04
Вопрос:Почему корпорация Дхарма не предпринимает каких-либо действий?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10