Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
sullivan
Гость
Гость
12 февраля 2010 в 13:55:01
А вот еще вопрос по личности Ричарда. Как вы себе представляете в средние века нечернкожего раба с именем Ричард и фамилией Алперт?
KelWar
Заслуженный зритель |
P.S. наконец-то петросяны-хаусники закончили свои тупые монологи
Заслуженный зритель |
12 февраля 2010 в 14:11:19
sullivan писал(а): А вот еще вопрос по личности Ричарда. Как вы себе представляете в средние века нечернкожего раба с именем Ричард и фамилией Алперт?вообще-то рабы были не только чернокожими. Рабы использовались в первую очередь как вёсельная сила. Даже существовал такой вид заключения за преступления - на галеры в качестве вёсельного раба. Возможно Ричард в прошлом преступник
P.S. наконец-то петросяны-хаусники закончили свои тупые монологи
VeraSterVa
Заслуженный зритель |
А кто вам сказал что при царе горохе его звали Ричард? Вон Илина его вообще Рикардо назвала, на испанский манер. И по поводу цепей? Кто сказал что он раб? Да корабль был рабовладельческий, но он мог быть не рабом, а каторжником на этом корабле.
Заслуженный зритель |
12 февраля 2010 в 14:12:50
sullivan писал(а): А вот еще вопрос по личности Ричарда. Как вы себе представляете в средние века нечернкожего раба с именем Ричард и фамилией Алперт?
А кто вам сказал что при царе горохе его звали Ричард? Вон Илина его вообще Рикардо назвала, на испанский манер. И по поводу цепей? Кто сказал что он раб? Да корабль был рабовладельческий, но он мог быть не рабом, а каторжником на этом корабле.
Val222
Гость |
Просто я не читал обсуждения первых серий,т.к. не знал,что их обсуждали не на форуме.Ну и больше ста страниц читать не захотелось.Решил начну с третьей серии...Читал с 22-ой страницы,и на подобную тему сообщений не увидел.
Кстати не обязательно,что он был рабом.Может он был капитаном,а рабы вдруг взбунтовалисьи захватили корабль,а потом плыли хрен знает куда и наткнулись на остров..:)
Гость |
12 февраля 2010 в 14:24:56
zivzivka писал(а):Ну тогда извиняюсь :)
Это уже обсудили раз сто.)))
Но то, что людям снова и снова приходит в голову одна и та же мысль говорит либо о наличии истины в ней, либо об общей шаблонности мышления.))Интересно, у режиссеров такое же шаблонное мышление?)))
Просто я не читал обсуждения первых серий,т.к. не знал,что их обсуждали не на форуме.Ну и больше ста страниц читать не захотелось.Решил начну с третьей серии...Читал с 22-ой страницы,и на подобную тему сообщений не увидел.
Кстати не обязательно,что он был рабом.Может он был капитаном,а рабы вдруг взбунтовалисьи захватили корабль,а потом плыли хрен знает куда и наткнулись на остров..:)
pelican969
Заслуженный зритель |
Соглашусь! Каторжник скорее, а не раб.
Века, кстати, не такие уж "средние", корабль, похоже, века 18-ого.
Заслуженный зритель |
12 февраля 2010 в 14:29:21
VeraSterVa писал(а): ... по поводу цепей? Кто сказал что он раб? Да корабль был рабовладельческий, но он мог быть не рабом, а каторжником на этом корабле.
Соглашусь! Каторжник скорее, а не раб.
Века, кстати, не такие уж "средние", корабль, похоже, века 18-ого.
Maximus2007
Гость |
В итоге так и должно произойти. АР исчезнет, а основная линия времени останется.
Просто авторы придумали альтернативку специально для зрителей, чтобы показать, чтобы стало с нашими персонажами если бы рейс 815 не разбился.
Это же целый психологический пласт для сравнения двух историй жизни разных персонажей и понять какая бы жизнь для них была бы лучше. Пройти через драматические испытания и потери ( поняв свою сущность ) или жить как всегда ( не подозревая, что может быть и по другому ).
В альтернативном времени мы видим, что коренные события и связи из основного времени сохраняются и в АР, различаются только в нюансах.
Непроизвольное произношение имени Аарона, помощь Итана в родах Клэр, связь Клэр и Кейт на интуитивном уровне и т.д.
Даже предсказание (просьба) Малкина, что Клэр должна воспитывать Аарона исполняется и в АР ( мы видели что процедура усыновления сорвалась ).
Всё это снова ведёт к такому же итогу, какой будет и на основной ветке времени.
Ваша версия мне нравится, по логике так и должно быть. Ведь как мы знаем есть и более радикальный способ прекращения распространения "инфекции" - это выстрел в голову. Но ведь нет, Доген пытается через ДОБРОВОЛЬНУЮ процедуру "излечить" Саида.
Кстати говоря есть такие у меня мыслишки-размышления.
Помнится разговор двух Джейкобов на пляже в 1800-х годах и АД глядя на корабль говорит: Каждый раз они затевают войну. Убивают, уничтожают, оскверняют..."
Думаю когда заражённые становятся Одержимыми ведь у них изменяется сознание ( следующие серии про Клэр и Саида должны нам это показать ) и они СЧИТАЮТ, что они стали здоровыми и правильными, а остальные как раз неправильные, отсюда появляется одержимость убить неправильных ( а по сути они здоровы как раз ). Начинается самоистребление людей на острове ( по сути война ).
Вспомним как заражённые французы и Роберт пытались убить Руссо.
Тогда следует предположить, что после Инцидента ( в 1977г. ) Другие нарушив перемирие стали воевать с Дхармовцами в итоге произошло соприкосновение и некоторые дхармовцы заболели, появилось безумие. Скорее всего началось с Радзинского ( в итоге поняв свои изменения решился на самоубийство ). Тогда Дхарма создала Карантин и лекарство, которое видимо блокирует продвижение болезни в организме.
Вот так мне кажется можно теперь объяснить происходившие тогда события и предугадать новые.
Забавный момент, что именно Джин встречается с Клэр и Руссо в момент активности распространения болезни.
И ещё совпадение в сериале:
кольца бросают в воду Десмонд и Сойер. В обоих случаях в момент от безысходности продолжения любви, но как мы помним у Десмонда всё получилось.
На что нам намекают авторы?...
Гость |
12 февраля 2010 в 14:32:06
mic149 писал(а): Повторюсь немного...
глобальная мысль такая: думаю что никаких эффектов бабочки не будет, время (историю) покажут линейно без петель и т.п. фантастических наворотов. Историю изменить невозможно, переместившись в прошлое и всё такое.
В итоге так и должно произойти. АР исчезнет, а основная линия времени останется.
Просто авторы придумали альтернативку специально для зрителей, чтобы показать, чтобы стало с нашими персонажами если бы рейс 815 не разбился.
Это же целый психологический пласт для сравнения двух историй жизни разных персонажей и понять какая бы жизнь для них была бы лучше. Пройти через драматические испытания и потери ( поняв свою сущность ) или жить как всегда ( не подозревая, что может быть и по другому ).
pelican969 писал(а): Вообще, Клер, как мать Аарона наверное все-таки имеет особую роль... Что-то ей предначертано важное, то что отказался ей открыть Малкин.
В альтернативном времени мы видим, что коренные события и связи из основного времени сохраняются и в АР, различаются только в нюансах.
Непроизвольное произношение имени Аарона, помощь Итана в родах Клэр, связь Клэр и Кейт на интуитивном уровне и т.д.
Даже предсказание (просьба) Малкина, что Клэр должна воспитывать Аарона исполняется и в АР ( мы видели что процедура усыновления сорвалась ).
Всё это снова ведёт к такому же итогу, какой будет и на основной ветке времени.
VeraSterVa писал(а): И по поводу яда. Я не думаю что это яд в прямом понимании. Думаю не одержимых он убивает, а у одержимых он убивает только нечто сидящее внутри, а сам носитель выживает. Ибо спасти Саида и тут же его отравить, это было бы сверхъидиотично!
Ваша версия мне нравится, по логике так и должно быть. Ведь как мы знаем есть и более радикальный способ прекращения распространения "инфекции" - это выстрел в голову. Но ведь нет, Доген пытается через ДОБРОВОЛЬНУЮ процедуру "излечить" Саида.
Кстати говоря есть такие у меня мыслишки-размышления.
Помнится разговор двух Джейкобов на пляже в 1800-х годах и АД глядя на корабль говорит: Каждый раз они затевают войну. Убивают, уничтожают, оскверняют..."
Думаю когда заражённые становятся Одержимыми ведь у них изменяется сознание ( следующие серии про Клэр и Саида должны нам это показать ) и они СЧИТАЮТ, что они стали здоровыми и правильными, а остальные как раз неправильные, отсюда появляется одержимость убить неправильных ( а по сути они здоровы как раз ). Начинается самоистребление людей на острове ( по сути война ).
Вспомним как заражённые французы и Роберт пытались убить Руссо.
Тогда следует предположить, что после Инцидента ( в 1977г. ) Другие нарушив перемирие стали воевать с Дхармовцами в итоге произошло соприкосновение и некоторые дхармовцы заболели, появилось безумие. Скорее всего началось с Радзинского ( в итоге поняв свои изменения решился на самоубийство ). Тогда Дхарма создала Карантин и лекарство, которое видимо блокирует продвижение болезни в организме.
Вот так мне кажется можно теперь объяснить происходившие тогда события и предугадать новые.
Забавный момент, что именно Джин встречается с Клэр и Руссо в момент активности распространения болезни.
И ещё совпадение в сериале:
кольца бросают в воду Десмонд и Сойер. В обоих случаях в момент от безысходности продолжения любви, но как мы помним у Десмонда всё получилось.
На что нам намекают авторы?...
piaoliang
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 февраля 2010 в 14:39:25
Интересно, почему японец так настойчиво уговаривал Джека, чтобы именно он дал таблетку Саиду? Утверждая, что если Саид примет ее недобровольно, то это не сработает? Не хочет нести ответственности за его смерть? И если в записке Джейкоба было написано: "Если ваш друг умрет, мы все в беде" - почему японец все-таки ослушался и хотел убить Саида? Что думаете?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
Я говорила не о том что нам в сериале показали, а что рассказали на этом же форуме и что было прочитано ради понимания сериала
У кого и делся, а у кого и остался...
Как бы меня не уверяли что ЛОСТ особенный сериал, я все равно буду трындеть, что его особенность в том что он впитал в себя лучшее из других сериалов и избежал многие ошибки опять же множества сериалов. Так вот к чему я. Именно по закону хорошего сериала яд должен быть "недоядом".)))