Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
wpuntikWfake
Гость |
Гость |
05 мая 2009 в 19:34:06
Не хотел здесь писать больше, но ладно тем более моя любимая тема - время!
Постараюсь разложить все по полочкам.
Надо решить для себя во что верить - в полную неограниченую свободу воли или в строго прямой путь по которому ты идешь (типа судьба).
Мое мнение всеже судьба. Т.к подумайте сами прим. Можно ведь расчитать траекторию полета пули с любой степенью точности, все зависит от точности измерения заданных величин, и от правильности выбранных формул. Тоже и с человеком - просто здесь величин невообразимое ко-во (всеже имеющие свои величины), и формулы описывающие их бесконечно сложные (для достижения бесконечной точности), но всеже они есть! Зная формулы и все величины можно с абсолютной точностью сказать где будет человек в любой момент времени (ведь по сути это расчет взаимосвязей молекул атомов и остальной дребедени которую напридумывали "ученые" чтобы покрыть недочеты в эннергетическом баллансе) Естественно расчитывается не только сам человек но и все окружающее его.
Рассмотрю два ввида путешествий во времени 1.С парадоксами 2. С ответвлением в паралельную реальность
1. Мое мнение что путешествия во времени где может существовать парадокс невозможна.
прим. сделаем копию вселенной одну как контрольная (А) вторая (Б) - эксперимент. Итак настоящее берем отрезок в час. в (Б) человек (неважно кто) совершает убийство которого не совершал в (А) это убийство в зависимости от того кого убили может сильно или не очень повлиять на этот час но повлияет однозначно как - ктото узнает и его внутренний мир уже будет изменен(хотябы зрительный образ) и это несомненно повлияют на действия как свидетеля, убийцы но и жертвы (пропущенная встреча) Но, вот он важный момент, - где грань когда действия значительны, а когда не значительны. Ответ: любое действие значимо все зависит от времени когда будут "на глаз" заметны изменения в будующем.
Например из будующего в какой 20000 лет Д.Р.Х. залетает чужая молекула - мелочь - но благодаря ее взаимодействию с другими молекулами он понемногу изменяет порядок расположения молекул (А много ли надо человеку чтобы выбрать "Да" или "Нет" в (А) человек через 10000 лет выбрал + а в (Б) - И пошло уже "зрительное" изменение) И теперь если сравнить (А) и (Б) получим одинаковую землю но с другими людьми, постройками, знаниями...
Насчет парадокса дедушки, а ведь убивать то никого не надо хватит и задержки на час - два времени зачатия (победу вырвет уже другой спермотозойд - и тут уж как повезет мож и выкидыш или вместо гения родится идиот (или наоборот)) Родившийся человек уже будет другим как по внешности так и по характеру (неуверен что сильно но свои "Да" или "Нет" он еще повыбирает) Так вот для путешествующего во времени - где грань когда уже изменил или еще ничего. Ответ: грани нет всегда уже слишком поздно (колебания волн мозга итд)
Ученый - а что мешает его напоить (или опять же сбить его иысли своими мозговыми волнами - просто для примера помешать может все что угодно когда путешествующий прибыл) и яркая вспышка озарения не придет в "тот" вечер, может он и построит МВ или это сделает ктото другой неважно - будующее уже изменится.
Поэтому
2. Ответвление реальности Мы меняем своим появлением время в (Б) НО! никто в том числе и вы этого не замечает (иза "прошлого" будующего уже к вам никто из тех с кем вы жили не прилетит, если только измененные (опятьже только для вас)) Вернуться назад в будующее (в ваше) вы ужене сможете никак Вообщем Жизнь сегодняшняя существует только для вас! Для этой теории для меня нет никаких логических парадоксов поэтому имеет место быть.
И последнее на затравку: Вы себя ощущаете только в настоящем, прошлое это только электрические сигналы вашего мозга, нереальные картинки (из-за сопротивления в нервах информация теряется!) Так вот нисуществует никаких проблем заменить ваш разум не разум другого человека - для вас это опять будете вы с памятью другого человека.
ЗЫ Извините если многа букаф, надо было расписать "как себе". Все здесь - мои умозаключения. Любое сходство с другими источниками случайность )))
Всякое дыхание да хвалит Господа
Постараюсь разложить все по полочкам.
Надо решить для себя во что верить - в полную неограниченую свободу воли или в строго прямой путь по которому ты идешь (типа судьба).
Мое мнение всеже судьба. Т.к подумайте сами прим. Можно ведь расчитать траекторию полета пули с любой степенью точности, все зависит от точности измерения заданных величин, и от правильности выбранных формул. Тоже и с человеком - просто здесь величин невообразимое ко-во (всеже имеющие свои величины), и формулы описывающие их бесконечно сложные (для достижения бесконечной точности), но всеже они есть! Зная формулы и все величины можно с абсолютной точностью сказать где будет человек в любой момент времени (ведь по сути это расчет взаимосвязей молекул атомов и остальной дребедени которую напридумывали "ученые" чтобы покрыть недочеты в эннергетическом баллансе) Естественно расчитывается не только сам человек но и все окружающее его.
Рассмотрю два ввида путешествий во времени 1.С парадоксами 2. С ответвлением в паралельную реальность
1. Мое мнение что путешествия во времени где может существовать парадокс невозможна.
прим. сделаем копию вселенной одну как контрольная (А) вторая (Б) - эксперимент. Итак настоящее берем отрезок в час. в (Б) человек (неважно кто) совершает убийство которого не совершал в (А) это убийство в зависимости от того кого убили может сильно или не очень повлиять на этот час но повлияет однозначно как - ктото узнает и его внутренний мир уже будет изменен(хотябы зрительный образ) и это несомненно повлияют на действия как свидетеля, убийцы но и жертвы (пропущенная встреча) Но, вот он важный момент, - где грань когда действия значительны, а когда не значительны. Ответ: любое действие значимо все зависит от времени когда будут "на глаз" заметны изменения в будующем.
Например из будующего в какой 20000 лет Д.Р.Х. залетает чужая молекула - мелочь - но благодаря ее взаимодействию с другими молекулами он понемногу изменяет порядок расположения молекул (А много ли надо человеку чтобы выбрать "Да" или "Нет" в (А) человек через 10000 лет выбрал + а в (Б) - И пошло уже "зрительное" изменение) И теперь если сравнить (А) и (Б) получим одинаковую землю но с другими людьми, постройками, знаниями...
Насчет парадокса дедушки, а ведь убивать то никого не надо хватит и задержки на час - два времени зачатия (победу вырвет уже другой спермотозойд - и тут уж как повезет мож и выкидыш или вместо гения родится идиот (или наоборот)) Родившийся человек уже будет другим как по внешности так и по характеру (неуверен что сильно но свои "Да" или "Нет" он еще повыбирает) Так вот для путешествующего во времени - где грань когда уже изменил или еще ничего. Ответ: грани нет всегда уже слишком поздно (колебания волн мозга итд)
Ученый - а что мешает его напоить (или опять же сбить его иысли своими мозговыми волнами - просто для примера помешать может все что угодно когда путешествующий прибыл) и яркая вспышка озарения не придет в "тот" вечер, может он и построит МВ или это сделает ктото другой неважно - будующее уже изменится.
Поэтому
2. Ответвление реальности Мы меняем своим появлением время в (Б) НО! никто в том числе и вы этого не замечает (иза "прошлого" будующего уже к вам никто из тех с кем вы жили не прилетит, если только измененные (опятьже только для вас)) Вернуться назад в будующее (в ваше) вы ужене сможете никак Вообщем Жизнь сегодняшняя существует только для вас! Для этой теории для меня нет никаких логических парадоксов поэтому имеет место быть.
И последнее на затравку: Вы себя ощущаете только в настоящем, прошлое это только электрические сигналы вашего мозга, нереальные картинки (из-за сопротивления в нервах информация теряется!) Так вот нисуществует никаких проблем заменить ваш разум не разум другого человека - для вас это опять будете вы с памятью другого человека.
ЗЫ Извините если многа букаф, надо было расписать "как себе". Все здесь - мои умозаключения. Любое сходство с другими источниками случайность )))
Всякое дыхание да хвалит Господа
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 20:01:41
Мысль понятна!
wpuntikWfake писал(а): Ответвление реальности Мы меняем своим появлением время в (Б) НО! никто в том числе и вы этого не замечает (иза "прошлого" будующего уже к вам никто из тех с кем вы жили не прилетит, если только измененные (опятьже только для вас)) Вернуться назад в будующее (в ваше) вы ужене сможете никак Вообщем Жизнь сегодняшняя существует только для вас! Для этой теории для меня нет никаких логических парадоксов поэтому имеет место быть.Вот и я о том же. Все мое прошлое - это просто моя память и более ничего, даже если оно (будущее) вытерто моим поступком.
N1ceman
Гость |
Гость |
05 мая 2009 в 20:06:41
Maximus2007 писал(а):Я немного (каряво правда) подредактировал рисунок:Ivan080 писал(а):Рисунок наглядный, но их должно быть два, т.к. по вашей версии выходит, что линия времени раздвоилось, а на самом деле линия останется прямой. Только на втором рисунке надо показать что точка 1 исчезла и вместо синего отрезка от точки 3 будет прямой красный отрезок.
Для наглядности я даже все это нарисовал.
Tobius
Зритель |
Зритель |
05 мая 2009 в 20:30:34
я тоже считаю, что реально путешествовать во времени можно только в будущее
перефразирую, можно разогнать объект до скорости выше скорости света, и время для этого объекта будет протекать с другой скоростью, относительно медленно двигающихся
продолжительность секунды изменится
перефразирую, можно разогнать объект до скорости выше скорости света, и время для этого объекта будет протекать с другой скоростью, относительно медленно двигающихся
продолжительность секунды изменится
coocin
Зритель |
Зритель |
05 мая 2009 в 20:40:08
Tobius писал(а): я тоже считаю, что реально путешествовать во времени можно только в будущее
перефразирую, можно разогнать объект до скорости выше скорости света, и время для этого объекта будет протекать с другой скоростью, относительно медленно двигающихся
продолжительность секунды изменится
Tobius
Зритель |
Зритель |
05 мая 2009 в 20:41:01
таким образом, нам нужно:
1. расщеплятор человека на элементарные частицы
2. запоминающее устройство на уровне элементарных частиц
3. ускоритель до сверхсветовой скорости
4. собиратор человека из элементарных частиц используя устройство из п.2
запоминающее устройство можно сделать иначе: просто сейвить образ человека и хранить до наступления времени в которое он перемещается
осталось найти собиратор и расщеплятор, у кого есть делитесь!))
1. расщеплятор человека на элементарные частицы
2. запоминающее устройство на уровне элементарных частиц
3. ускоритель до сверхсветовой скорости
4. собиратор человека из элементарных частиц используя устройство из п.2
запоминающее устройство можно сделать иначе: просто сейвить образ человека и хранить до наступления времени в которое он перемещается
осталось найти собиратор и расщеплятор, у кого есть делитесь!))
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 20:46:56
Tobius писал(а): таким образом, нам нужно:Допустим, клонировать тело сможем. А душу человека каким образом перенести?
1. расщеплятор человека на элементарные частицы
2. запоминающее устройство на уровне элементарных частиц
3. ускоритель до сверхсветовой скорости
4. собиратор человека из элементарных частиц используя устройство из п.2
запоминающее устройство можно сделать иначе: просто сейвить образ человека и хранить до наступления времени в которое он перемещается
осталось найти собиратор и расщеплятор, у кого есть делитесь!))
Ivan080
Заслуженный зритель |
А вот и нет, синея ветка была и некуда она не исчезла, просто произошли изменения после которых образовалось новая ветка, человек изменивший прошлое помнит что происходило в другой ветке значит она существует! И если он снова вернется назад до изменений и остановит себя время снова пойдет по синей ветки!
Если человек перемещается в прошлое и уничтожает "источник рождения" то конкретно для него нечего не происходить, т.к. он уже родился!
Это научно доказано, что нельзя уничтожить мат. объект абсолютно бесследно!
Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 20:47:01
Maximus2007 писал(а):
Рисунок наглядный, но их должно быть два, т.к. по вашей версии выходит, что линия времени раздвоилось, а на самом деле линия останется прямой. Только на втором рисунке надо показать что точка 1 исчезла и вместо синего отрезка от точки 3 будет прямой красный отрезок.
А вот и нет, синея ветка была и некуда она не исчезла, просто произошли изменения после которых образовалось новая ветка, человек изменивший прошлое помнит что происходило в другой ветке значит она существует! И если он снова вернется назад до изменений и остановит себя время снова пойдет по синей ветки!
Maximus2007 писал(а):
Бред, полнейший бред!!!!!
С чего это вы взяли. Если источник его рождения исчез, то с какой кстати он должен оставаться существовать и в дальнейшем.
Если человек перемещается в прошлое и уничтожает "источник рождения" то конкретно для него нечего не происходить, т.к. он уже родился!
Maximus2007 писал(а):
Вот вы верите в это, а верю, что исчезнет. 50 на 50
Ну нет у нас научно доказанных фактов в пользу наших гипотез!
Это научно доказано, что нельзя уничтожить мат. объект абсолютно бесследно!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10