Серия не просмотрена
Столкновение с землей в управляемом полете
Controlled Flight Into Terrain
Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
bujh
Гость
Гость
29 января 2013 в 21:05:35
The event точно жалко было.
его собирались перекупить...но так и не смогли...а я так ждал.
его собирались перекупить...но так и не смогли...а я так ждал.
Torgerd
Гость
Гость
29 января 2013 в 21:15:19
Ну, такие как Чаплин, не выживают :)Нет им места в реальной жизни. Выламываются. Если война, еще куда ни шло, а в мирной, - они в нее не вмещаются. Он уже и сам не знал, куда идти. На эту тему - прекрасный роман "Дата Туташхиа" Чабуа Амирэджиби.
decumen
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 января 2013 в 21:28:04
Спасибо большое! Но очень жаль, что это все:((( Мне очень нравился этот сериал
Pavlovski123
Зритель |
Зритель |
29 января 2013 в 21:43:53
Да... печальная история Америки, вот такое бывает и может быть везде!!=(((
alleall11
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 января 2013 в 22:01:42
less22 писал(а):Вот флешфорвард было очень и очень жаль, для меня он шел на уровне Грани и даже выше. А крайние меры - посмотрел и забыл - слишком уж как то все наивно и наиграно.JeromeCooler писал(а): Двух серий, как показывает практика Last Resort, для логического завершения недостаточно.Согласен по всем пунктам. А образцом "открытого" финала сезона я бы назвал "Флэшфорвард". Вот это был хит - даже намёка на концовку не было, как раз наоборот. Очень неприятно.
RedlineKZ
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 января 2013 в 22:12:38
Сериал интересный, спасибо. 2ой сезон был бы лишним это точно =)
student447
Заслуженный зритель |
Фильм м.б. и не о "деталях военного или технического устройства" и прочих деталях. Но утверждать, что детали не важны не стоит. Проработка деталей прежде всего говорит о качестве продукта. Детали создают целостность восприятия и атмосферу. При наплевательском отношении к деталям можно вести речь о том, что сюжет сырой, а фильм - дешевка. И как ни крути, а так оно и есть. А, в свою очередь, нету здесь настолько мощной основной идеи, чтобы она заполнила собой все пустоты и смогла отвлечь внимательного зрителя от смысловых ляпов и нестыковок.
з.ы. "морально-этические аспекты военного шантажа между государствами" - это как?))
Заслуженный зритель |
29 января 2013 в 22:22:17
JeromeCooler писал(а):Ого, вот это да)) Ну, прямо шедевр мирового кинематографа) По мне, так дешевая поделка на злобу дня, запиленная на скорую руку, при том до того несуразная, что даже обсуждать не хочется. Из разряда: пипл хавает, и ладно)
Тем не менее, это один из лучших финалов одного из лучших сериалов последних лет.
JeromeCooler писал(а): А поборники субординации и прочие критики идут лесом, т.к. в данном сюжете важны.. ..противостояние малой горстки людей, защищающих мир и справедливость, государственной машине, защищающей ложь и подлость главных лиц государства, и всё в этом ключе.Так и скажите прямо, мол, люблю высокопарные детские сказки про супергероев на службе мировой демократии. Элементарный здравый смысл и критическое мышление идут лесом. И все сразу понятно. А людей посылать никуда не надо, в т.ч. и лесом. Догадайтесь почему, как говорится.
Фильм м.б. и не о "деталях военного или технического устройства" и прочих деталях. Но утверждать, что детали не важны не стоит. Проработка деталей прежде всего говорит о качестве продукта. Детали создают целостность восприятия и атмосферу. При наплевательском отношении к деталям можно вести речь о том, что сюжет сырой, а фильм - дешевка. И как ни крути, а так оно и есть. А, в свою очередь, нету здесь настолько мощной основной идеи, чтобы она заполнила собой все пустоты и смогла отвлечь внимательного зрителя от смысловых ляпов и нестыковок.
з.ы. "морально-этические аспекты военного шантажа между государствами" - это как?))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель