Трагедия и мухи

У меня знакомый был, он примерно на такой образ и ориентируется при выборе "спутницы". Ищет себе чисто содержанку-барби, они его как он говорят "умиляют" своей женственностью, при этом "женские заскоки" также прощает, говорит мол че с бабы взять. И также прекрасно понимает, что случись-чего с его потоком финансов она уедет к следующему "кену".

Он ещё ориентируется? У меня есть ориентир

Смешно, конечно, это ее "я побеждаю каждый день" на фоне того, как все остальные барахтаются, работают, даже вкалывают и реальные проблемы решают. А тетя просто от одного богатея к другому прыгнула, потом к первому вернулась. Не работает, воспитанием детей уже не занимается, ведь они выросли, но зато шустро тратит деньги. Крутая борцунья и побеждунья жизненных тягот :D

Подтверждаю!

Тоже нравится сериал, да и вообще все работы Шеридана отличные.

Стриптизерша она

Хоть кто-то без этих воплей про отличнейший сериал. Таким был первый сезон, а сейчас мелодрама. И финал такой же. Томми ходил как опущенный весь сезон, а потом за день стал миллионером. А потом еще и "оно" из универа появилось как спаситель. Я вообще думал, что это девка, а теперь думаю, что это "существо мужского пола", которое себя идентифицирует как (не знаю кто) и ее поселили в женской комнате.

А что не так? Всё верно, дураки должны банкротиться, а умные богатеть. Просто в РУ сегменте привыкли к другим финалам, за последние 100 лет. А тут прям показали реальность и у всех бомбит. Что не нравиться, что глупые банкротятся, а умные богатеют? О_о

К сожалению в реальности всë наоборот

Не всегда. Наоборот там, где много природных ресурсов и нет огнестрела на руках граждан, а местное население такое тупое, что решило от природных ресурсов и огнестрела отказаться и идти работать, то побеждает плохой и тупой человек. К примеру Иран. И как противовес ему Швейцария, где есть и редкоземельные металлы, нефть, газ и всё такое, автоматический огнестрел на руках граждан и хорошие условия жизни, прямая демократия. Даже дядя Гитлер не рискнул на них напасть, настолько они опасные, оказывается со своим автоматическим огнестрелом на руках граждан. =)))
 
Так что надо умнеть, брать пример с умных людей, а не передавать по наследству сперва тупость, а потом нищету.

//Не как быдло, а как пробивной человек, который пытается продавить оппонента на эмоциях, в переговорах, но при этом она не забывает про логику.
 
С той стороны не жертвы насилия сидели, а такие же адвокаты, которым платят 6-ти-значные суммы инвесторы, чтобы их нельзя было продавить на эмоциях. Как мы выяснили на переговорах надо больше кричать, размахивать руками и угрожать оппонентам. Желательно ещё волыну с собой притащить для большей убедительности и тыкать ей в лицо людям с которыми ты пытаешься найти компромисс. :)

А почему собственно и НЕТ? Если ты на правой стороне, а утырки и гопота другого диалога не понимают.
 
И да, а кто сказал что там кто-то искал компромисс? У тебя на лицо было нападение насильника, на жену мужа. Муж увидел и спас свою условную жену, в порыве адреналина и злости, ударил на пару раз больше. Ничего крименального. Этот утырок, насильник-неудачник умер в скорой от инфаркта.
 
Напомню, что Инфаркт — это острое, опасное для жизни состояние, при котором из-за прекращения кровоснабжения (обычно из-за тромба или закупорки сосуда) происходит омертвение (некроз) участка органа, чаще всего сердечной мышцы. Необратимая гибель клеток миокарда требует немедленной медицинской помощи для предотвращения летального исхода. Т.е. сосуд в сердце закупорился, из-за того что он пил алкашку и кушал жирную пищу и сердечная мышца перестала получать кислород, клетки сердца начали умирать, в следствии чего, умирает сам человек. Ещё ставят диагноз сердечная недостаточность.
 
И эти полицейские США, конченая мразота, решили повесить на парня смерть от инфаркта, к которому он не имеет никакого отношения. Начали допрос без адвоката, без объяснения его прав, наскоком, как гопота, да говорить ему, что только виновные в преступлении требуют адвоката. Он только легонько набил морду, ну может сломал нос или выбил зуб, да насильнику своей жены. Для чего они это сделали? Правильно, не из какие-то благих намерений, а из корыстных, чтоб получить звание. премию, показать свою полезность обществу и получить удовольствие от того, как их все хвалят, что они такие хорошие, как они граждан защитили от мужа, который защищал свою жену, от насильника.  От насильника, да и от других бандитов защитить не может полиция, раз там целый картель наркоторговцев орудует у них, тык давай честного, порядочного гражданина, да не за что засадим в тюрягу.
 
И заметь, у этих полицаев США, претензий к насильнику не было. К наркокотелю тоже нет ни одной претензии, тут всё хорошо и как всегда у полицейских. Вот попробовал бы этот полицай 11 раз выстрелить в члена наркокортеля. Что с этим полицейским бы потом было? Правильно, он бы сидел на месте главного героя в подвале, облитый бензинон. Так что, как всегда полицейские США боятся бандитов и пристают к тем, кто не виновен, чтоб показать свою полезность обществу.
 
Так что, какой там поиск компромисса? Ты про что? Там парень был 100% не виновен и сделал всё правильно. А вот этим полицаем, надо было что-то вменить и засадить в тюрягу. Особенно того, который 11-ть раз в человека безоружного выстрелил и как гопота пытался доказать, что он был в опасности. Вот он явно представляет опасность для общества. И там не только махать пистолетом надо было, а ещё и в задницу этим мразотам обвенителям запихнуть, да тоже сделать по 11 холостых выстрелов каждому, ибо они представляют опасность для общества.

у меня закрадываются сомнения, пусть я и не юрист, что в основном она несла несусветную чушь, ни разу не сославшись на закон