Дата выхода ru: 30 августа 2014 г.
Дата выхода eng: 27 августа 2014 г.
Дата выхода eng: 27 августа 2014 г.
Длительность: 42 мин.
Рейтинг IMDb: 6.8
Рейтинг IMDb: 6.8
Фото
Последние комментарии
Все комментарии (53)
Все комментарии (53)
nanobiot
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
01 сентября 2014 в 14:26:20
Режиссёр задолбал использованием приёма "Большое лицо". Каждые пять минут. Ну разве так можно ?
nanobiot
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
01 сентября 2014 в 14:31:34
Дорогой дневник!
Давно я в тебя ничего не писал. Вот смотрю художественный фантастический сериал про инопланетную тварь, которая хочет захарчить всех на нашей планете и думаю вот о чем. Может это и неплохо? Может уже пришли бы какие пришельцы на самом деле и съели бы всех. А то от этих людишек один вред. И вообще, дорогой дневник, иногда, глядя на то что они (людишки) вытворяют с собой и другими, я понимаю что ума и морали у них не очень то много. И удивительно, как они смогли дотянуть до 2014 года и собираются жить дальше. Спасибо за то, что выслушал меня, дорогой дневник. Завтра напишу что-нибудь еще.
Давно я в тебя ничего не писал. Вот смотрю художественный фантастический сериал про инопланетную тварь, которая хочет захарчить всех на нашей планете и думаю вот о чем. Может это и неплохо? Может уже пришли бы какие пришельцы на самом деле и съели бы всех. А то от этих людишек один вред. И вообще, дорогой дневник, иногда, глядя на то что они (людишки) вытворяют с собой и другими, я понимаю что ума и морали у них не очень то много. И удивительно, как они смогли дотянуть до 2014 года и собираются жить дальше. Спасибо за то, что выслушал меня, дорогой дневник. Завтра напишу что-нибудь еще.
Unmarinni
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
02 сентября 2014 в 21:26:03
Сюжет становится всё скучнее, много глупых моментов. Закрывать
okloklokl
Гость |
Гость |
03 сентября 2014 в 21:36:51
смотрел на перемотке
диалоги смысла 0
всё нудно, тупо, хотят показать что то типо крутого блокбастера, а на дела херня.
4 ток за класные ноги в рейтузах на длинной шпильке.
след серия по рейтингу ещё хуже. уже готов блевать.
диалоги смысла 0
всё нудно, тупо, хотят показать что то типо крутого блокбастера, а на дела херня.
4 ток за класные ноги в рейтузах на длинной шпильке.
след серия по рейтингу ещё хуже. уже готов блевать.
nk_kz
Зритель |
Зритель |
04 сентября 2014 в 13:22:39
Футуристический антураж получился хорошим, аккуратным. Видно, что явно старались для HD. Хотя некоторые авторские (Спилберг?) моменты вызывают недоумение:
1) говорящая помойка, к которой Итон почему-то эмоционально привязывается. Зачем говорящая, зачем помойка и зачем привязывается?
2) мало было гипертрофированного застывшего ужаса на лице Холи, как тут еще и циклопические головы, усеянные повсюду в домах и офисах, от которых не только не убежишь, но и не спрячешься. Например, было жуть как страшно, когда голова хозяина дома внезапно возникла прямо в настенном зеркале, поломав кайф ассистентке и ее викингу. Или когда жена-исполин злого начальника в ночнушке, но с уложенными волосами и накрашенными глазами, устремленными куда-то мимо фигуры мужа, нарисовалась на стене, лежа на кровати. У дизайнеров гигантомания? Дизайнеры карлики?
3) какая-то навязчивая потребность в мониторах, которые также появляются на зеркалах, столах и, не удивлюсь, если в раковинах, на клумбах, потолках и спинах соседей.
4) уже придумали изящные клипсы, которые прекрасно смотрятся на мочках ушей, в качестве наушников для связи или плееров. Но почему-то в футуристических сериалах именно на этой детальке дизайнеры прекращают фантазировать, то закладывая персонажам в ушные отверстия непонятно что, то крепя на ушные раковины невзрачные ржавые заклепки.
5) почему-то вместо "тело" здесь говорят "труп", а вместо "сущность" говорят "особь".
6) супруги говорят друг другу "люблю", при этом взгляд мужа блуждающий и равнодушный, но не на застывших в ужасе глазах жены.
7)но самое прикольное, удивительно-неправдоподобное - это навязчивое преследование героиней сущности, которую она толком и не вынашивала. Самое гнетущее - это то, что она эту сущность (особь) называет "мой ребенок", словно он принадлежит ей, и она желала им обзавестись. Может нам стоит и занозы, или иголки от уколов, внедряющиеся под кожу, называть своими детьми???
Не проще ли было дать нам понять, что ею движет элементарное бабское любопытство "Ой, а что ж все-таки во мне было-то?"
1) говорящая помойка, к которой Итон почему-то эмоционально привязывается. Зачем говорящая, зачем помойка и зачем привязывается?
2) мало было гипертрофированного застывшего ужаса на лице Холи, как тут еще и циклопические головы, усеянные повсюду в домах и офисах, от которых не только не убежишь, но и не спрячешься. Например, было жуть как страшно, когда голова хозяина дома внезапно возникла прямо в настенном зеркале, поломав кайф ассистентке и ее викингу. Или когда жена-исполин злого начальника в ночнушке, но с уложенными волосами и накрашенными глазами, устремленными куда-то мимо фигуры мужа, нарисовалась на стене, лежа на кровати. У дизайнеров гигантомания? Дизайнеры карлики?
3) какая-то навязчивая потребность в мониторах, которые также появляются на зеркалах, столах и, не удивлюсь, если в раковинах, на клумбах, потолках и спинах соседей.
4) уже придумали изящные клипсы, которые прекрасно смотрятся на мочках ушей, в качестве наушников для связи или плееров. Но почему-то в футуристических сериалах именно на этой детальке дизайнеры прекращают фантазировать, то закладывая персонажам в ушные отверстия непонятно что, то крепя на ушные раковины невзрачные ржавые заклепки.
5) почему-то вместо "тело" здесь говорят "труп", а вместо "сущность" говорят "особь".
6) супруги говорят друг другу "люблю", при этом взгляд мужа блуждающий и равнодушный, но не на застывших в ужасе глазах жены.
7)но самое прикольное, удивительно-неправдоподобное - это навязчивое преследование героиней сущности, которую она толком и не вынашивала. Самое гнетущее - это то, что она эту сущность (особь) называет "мой ребенок", словно он принадлежит ей, и она желала им обзавестись. Может нам стоит и занозы, или иголки от уколов, внедряющиеся под кожу, называть своими детьми???
Не проще ли было дать нам понять, что ею движет элементарное бабское любопытство "Ой, а что ж все-таки во мне было-то?"
nanobiot
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 сентября 2014 в 22:55:26
nk_kz писал(а): Футуристический антураж получился хорошим, аккуратным.Отличный анализ! Отличный! Молодец, товарищ НК_КЗ! Молодец!
ROMKA98
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 июля 2016 в 14:44:32
SERViNT писал(а): нудно как-то. Очень вялый сюжет.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10