Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
domaha
Зритель
Зритель
04 октября 2012 в 17:38:00
Наверное, я чего-то не уловила, или смотрела серию невнимательно. Пересматривать не хочется. Поясните мне, пожалуйста, почему доктор решил убить свою жену?
zabavka80
Гость |
Гость |
04 октября 2012 в 17:47:36
А чего вы собственно хотите. Этот псевдо-Холмс в ситуациях , когда его нервный мозжечок не в силах справиться с разгадкой, все время опирается на Google, вы не заметили? На несколько вопросов был получен ответ" да я в гугле посмотрел"
bulvive
Зритель |
Зритель |
04 октября 2012 в 17:55:33
Значительно уступает "Шерлоку", но в ожидании последнего с удовольствием посмотрел.
Neeze
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 октября 2012 в 17:57:41
серия - печаль. Даешь британский вариант на замену озабоченному нарику.
спасибо за перевод, он отличный
спасибо за перевод, он отличный
lahtiua
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 октября 2012 в 18:44:29
неинтересен и даже очень, скучно и примитивно, кино снято чисто для американского рынка
Krokoghia
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 октября 2012 в 18:48:47
бабуйня. причем полная. люси лью бесит. шерлок новый како то утырок зоновский. перелопатили всю историю. взяли имя и сделали свой какой то не очень внятный фуфел. вердикт: гуано носорога.
ViveLeResistance
Гость |
Да думайте себе что хотите, оправдывайте Шерлока тем, что "подобные забавы были нормой того времени", то есть он не наркоман, потому что это было нормой, ок.
Насчёт распутывания нариком некоторых зубодробительных дел - вы как к Хаузу относитесь? Поискать ваши комментарии к тому сериалу, нет?
В свободной продаже также был и героин. Изначально как лекарство от кашля, следуя вашей логике его тогдашнее общеупотребление не делает принимавших его наркоманами, ведь его принято было употреблять.
Сам Дойль полюблял морфин и кокс. Скажите теперь, что он писал плохие детективные рассказы.
Гость |
04 октября 2012 в 19:24:19
Kristolias писал(а):
Наркоманы со временем сами делают себе наркотики и употребляют их не только когда могут себе позволить. Шерлок исколовший себе всю руку не наркоман потому как Дойл не захотел его таким сделать. К тому же вы действиетельно считаете что постоянно зависимый наркоман мог бы распутывать хоть какие-то дела? Я конечно не употреблял и эффекта кокаина и морфия на практике не знаю, но видел других наркоманов которые после полугода винта и думать логически особо не могут. Шерлок не был белым и сияющим, на это даже не намекал, но и нарколыгой проколотым он тоже не являлся. Если почитать немного историю того времени, то насколько я помню тогда кокаин и морфий были лекарствами и в свободной продаже, так что думаю подобные забавы были нормой того времени.
Я например плохо себе представляю детектива, который упоротый распутывает дела, или который в промежутке между делами постоянно упоротый. А как появляется дело, так все бросает и забывает про зависимость.
Тут уж дело скорее в том каким его видел автор.
Да думайте себе что хотите, оправдывайте Шерлока тем, что "подобные забавы были нормой того времени", то есть он не наркоман, потому что это было нормой, ок.
Насчёт распутывания нариком некоторых зубодробительных дел - вы как к Хаузу относитесь? Поискать ваши комментарии к тому сериалу, нет?
В свободной продаже также был и героин. Изначально как лекарство от кашля, следуя вашей логике его тогдашнее общеупотребление не делает принимавших его наркоманами, ведь его принято было употреблять.
Сам Дойль полюблял морфин и кокс. Скажите теперь, что он писал плохие детективные рассказы.
ViveLeResistance
Гость |
А вот нет.
Гость |
04 октября 2012 в 19:25:07
zxcvbn22 писал(а): Посмотрел. Лучше английского сериала про того же Холмса.
А вот нет.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель