Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Kristolias
Гость |
Сейчас погуглю отрывок. Спасибо за инфу, не видел.
Гость |
04 октября 2012 в 01:13:00
uunn писал(а):Хмммм, что-то новое. Точнее забытое старое. Могу конечно ошибаться, но это скорее исключение(потому как я нигде больше не помню), ну или память плохая. Я думаю будь в планах Дойла сделать из Шерлока нарика, он бы это делал чаще. Этот эпизод случаем не предваряет рассказ? Так как, насколько я помню, у Дойла частенько в начале было описание каких-то странных поступков Холмса, когда у него дел интересных не было.Kristolias писал(а): Наверное на каждой странице буду писать: Шерлок не был наркоманом, нигде кроме наркотического бреда подражателей Конан Дойла и укуренных сценаристов. Он пару раз употребил наркотики. Если по этому признаку судить о зависимости, то в мире 7 миллиардов алкашей, курильщиков из которых большая часть еще и планокуры.
Наверное, надо почитать. Я уже привел цитату из оригинала, вверху 25 страницы.
"Знак четырёх"
Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового
несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами
он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько
времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку,
испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и
откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул.
Три раза в день в течение многих месяцев я был свидетелем одной и той
же сцены, но не мог к ней привыкнуть.
Что сегодня, - спросил я, - морфий или кокаин?
Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом.
- Кокаин, - ответил он. - Семипроцентный. Хотите попробовать?
Сейчас погуглю отрывок. Спасибо за инфу, не видел.
Kristolias
Гость |
Гость |
04 октября 2012 в 01:17:11
""В повести «Этюд в багровых тонах» доктор Ватсон заявляет, что Холмс не употребляет наркотики, но в «Знаке четырёх» мы видим его употребляющим кокаин внутривенно. Шерлок Холмс употреблял наркотики лишь при полном отсутствии интересных преступлений:
«Мой мозг бунтует против безделья. Дайте мне дело! Дайте мне сложнейшую проблему, неразрешимую задачу, запутаннейший случай - и я забуду про искусственные стимуляторы».
Причем к 1898 году (это как раз предполагаемое время действия «Ужаса над Лондоном» - рукописи из «Завещания Шерлока Холмса») Шерлок уже избавился от этой скверной привычки, о чем нам и поведал неутомимый доктор Ватсон в рассказе «Пропавший регбист».""
Нашел на википедии, что подтверждает мое последнее сообщение. Холмс не был наркоман а лишь баловался наркотой или еще чем при отсутствии интересных дел. Смею заметить что наркоманией это не является, так как зависимости нет.
«Мой мозг бунтует против безделья. Дайте мне дело! Дайте мне сложнейшую проблему, неразрешимую задачу, запутаннейший случай - и я забуду про искусственные стимуляторы».
Причем к 1898 году (это как раз предполагаемое время действия «Ужаса над Лондоном» - рукописи из «Завещания Шерлока Холмса») Шерлок уже избавился от этой скверной привычки, о чем нам и поведал неутомимый доктор Ватсон в рассказе «Пропавший регбист».""
Нашел на википедии, что подтверждает мое последнее сообщение. Холмс не был наркоман а лишь баловался наркотой или еще чем при отсутствии интересных дел. Смею заметить что наркоманией это не является, так как зависимости нет.
val12004
Зритель |
Зритель |
04 октября 2012 в 01:36:22
не сравнить конечно с Лондонским сериалом, но попытались что то изобразить , посмотрим чем заинтригуют в будущем)
GAIhnic
Заслуженный зритель |
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
Заслуженный зритель |
04 октября 2012 в 01:52:18
groovyman писал(а): А чем знаменита Люси Лью? Где она снималась?
Про наркотики. При чём здесь распущенность общества? У людей много разных привычек. Если человек зависим от них, то это и есть наркомания, и мед препараты здесь ни при чём. Есть же много людей, которые имеют сексуальную зависимость, эмоциональную зависимость, кофейную зависимость, шоколадную зависимость. и , кстати, сериальную зависимость. Зависимость может развиться к чему угодно... А препараты - это дело рук государственной мафии.
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
uunn
Зритель
Зритель
04 октября 2012 в 02:18:56
Уважаемые, читайте книги сами и делайте выводы. Вы правда верите, что от наркотиков можно отказаться. Уговорами? Готов спорить с вами на любую адекватную сумму, что после 3 (!!!) раз в день в течении одного месяца уговоры вам не помогут.
пришел в ужас, когда, проснувшись на следующее утро, увидел Холмса у камина с небольшим шприцем в руках. Шприц ассоциировался у меня с его единственной слабостью, и я решил, что мои худшие опасения оправдались. Увидев ужас на моем лице. Холмс рассмеялся и положил шприц на стол.
Если делать выводы из
"Пропавший регбист"
Я пришел в ужас, когда, проснувшись на следующее утро, увидел Холмса у камина с небольшим шприцем в руках. Шприц ассоциировался у меня с его единственной слабостью, и я решил, что мои худшие опасения оправдались. Увидев ужас на моем лице. Холмс рассмеялся и положил шприц на стол.
— Нет, нет, дорогой друг, не надо беспокоиться. Шприц на этот раз не орудие зла, это скорее ключ к разгадке тайны.
То, вероятно, ключевое только "на этот раз ", что не говорит о дальнейшем.
Обмануть Ватсона, простите элементарно.
до:
Между тем Холмс, ненавидевший своей цыганской душой всякую форму светской жизни, оставался жить в нашей квартире на Бейкер-стрит, окруженный грудами своих старых книг, чередуя недели увлечения кокаином с приступами честолюбия, дремотное состояние наркомана — с дикой энергией, присущей его натуре.
и совсем до, после знакомства:
В эти дни я подмечал такое мечтательное, такое отсутствующее выражение в его глазах, что заподозрил бы его в пристрастии к наркотикам, если бы размеренность и целомудренность его образа жизни не опровергала подобных мыслей
Что-то читающих здесь полно, а аргументов нет.
пришел в ужас, когда, проснувшись на следующее утро, увидел Холмса у камина с небольшим шприцем в руках. Шприц ассоциировался у меня с его единственной слабостью, и я решил, что мои худшие опасения оправдались. Увидев ужас на моем лице. Холмс рассмеялся и положил шприц на стол.
Если делать выводы из
"Пропавший регбист"
Я пришел в ужас, когда, проснувшись на следующее утро, увидел Холмса у камина с небольшим шприцем в руках. Шприц ассоциировался у меня с его единственной слабостью, и я решил, что мои худшие опасения оправдались. Увидев ужас на моем лице. Холмс рассмеялся и положил шприц на стол.
— Нет, нет, дорогой друг, не надо беспокоиться. Шприц на этот раз не орудие зла, это скорее ключ к разгадке тайны.
То, вероятно, ключевое только "на этот раз ", что не говорит о дальнейшем.
Обмануть Ватсона, простите элементарно.
до:
Между тем Холмс, ненавидевший своей цыганской душой всякую форму светской жизни, оставался жить в нашей квартире на Бейкер-стрит, окруженный грудами своих старых книг, чередуя недели увлечения кокаином с приступами честолюбия, дремотное состояние наркомана — с дикой энергией, присущей его натуре.
и совсем до, после знакомства:
В эти дни я подмечал такое мечтательное, такое отсутствующее выражение в его глазах, что заподозрил бы его в пристрастии к наркотикам, если бы размеренность и целомудренность его образа жизни не опровергала подобных мыслей
Что-то читающих здесь полно, а аргументов нет.
SCSI
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 октября 2012 в 02:32:28
В ожидании настоящего Шерлока этот тоже сгодиться.
StafuZor
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 октября 2012 в 02:35:36
Хотя актеры и не плохие, пилотник совсем не понравился. Продолжение совершенно не интересно.
adjamsky
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 октября 2012 в 02:40:30
Осталось дождаться версии с Холмсом-гомосеком и Ватсоном-негром.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10