Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
juliettaw
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 сентября 2013 в 11:02:47
Killmario писал(а): Я не могупонять поему некоторые люди говорят что Волта убили?Не обращай внимания. Просто выпендриваются.
Pteachkaru
Зритель |
Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других.. есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно. Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.
Зритель |
08 сентября 2013 в 12:11:30
ustt1 писал(а):
А чего останавливаться на полпути? Давайте договоримся забить на уголовный кодекс, да и на мораль тоже. Прав тот, кто быстрее достал пистолет и точнее выстрелил, ну или у кого дубина оказалась крепче. Было уже это. Обратно в пещеры?
Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других.. есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно. Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.
ustt1
Заслуженный зритель
Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев. Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.
Заслуженный зритель
08 сентября 2013 в 14:38:20
Pteachkaru писал(а):ustt1 писал(а):
А чего останавливаться на полпути? Давайте договоримся забить на уголовный кодекс, да и на мораль тоже. Прав тот, кто быстрее достал пистолет и точнее выстрелил, ну или у кого дубина оказалась крепче. Было уже это. Обратно в пещеры?
Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других.. есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно. Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.
Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев. Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.
Bruissement
Гость
Гость
09 сентября 2013 в 06:12:11
Ну все, теперь уж точно после 13 серии полетят какахи во все стороны. Но думаю победителем в 14 серии будет Хэнк все же. А Уолтер тряпка. Раз пустил поезд на полной скорости, с неработающими тормозами, поздно на тормоз истерично давить.
P.S. Любители "экшона" довольны будут.
P.S. Любители "экшона" довольны будут.
Pteachkaru
Зритель |
Я как раз и говорил что в отличии от реальности, в кино нам показывают истинные чувства героев, поэтому мы можем о них судить. В реальности конечно мысли читать сложновато... но есть детектор лжи например.
А то, что мотив является мерилом всего - так это истина. Это закон вселенский, а не человеческий, поэтому даже если человека со злыми намерениями и мотивами не оудят - он будет осужден все равно (здорьвье подведет, дом рухнет, авария и т.п.) - это неизменно.
Вопрос - а зачем тогда судить людям? - а чтобы не быть соучастниками по безразличию.. потому что мотив человека должен быть установить справедливость и найти истину - иначе на них тоже обрушатся кары за попустительство. Так работает вселенная. Я конечно не знаю еще всех тонкостей мироздания, но по большей части на одном из уровней тонкого измерения это так.
Зритель |
09 сентября 2013 в 12:26:22
ustt1 писал(а):
Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев. Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.
Я как раз и говорил что в отличии от реальности, в кино нам показывают истинные чувства героев, поэтому мы можем о них судить. В реальности конечно мысли читать сложновато... но есть детектор лжи например.
А то, что мотив является мерилом всего - так это истина. Это закон вселенский, а не человеческий, поэтому даже если человека со злыми намерениями и мотивами не оудят - он будет осужден все равно (здорьвье подведет, дом рухнет, авария и т.п.) - это неизменно.
Вопрос - а зачем тогда судить людям? - а чтобы не быть соучастниками по безразличию.. потому что мотив человека должен быть установить справедливость и найти истину - иначе на них тоже обрушатся кары за попустительство. Так работает вселенная. Я конечно не знаю еще всех тонкостей мироздания, но по большей части на одном из уровней тонкого измерения это так.
Frag007
Гость
вышла сегодня в шесть утра по москве.
Гость
09 сентября 2013 в 14:09:51
JulietteLew писал(а): когда 13 серия будет?
Darmen1988 писал(а): когда новая серия будет??????
вышла сегодня в шесть утра по москве.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10