Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



juliettaw
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
08 сентября 2013 в 11:00:33
500!
Ответить
Пожаловаться
|
juliettaw
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
08 сентября 2013 в 11:02:47
Killmario писал(а): Я не могупонять поему некоторые люди говорят что Волта убили?
Не обращай внимания. Просто выпендриваются.
Ответить
Пожаловаться
|
Pteachkaru
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
08 сентября 2013 в 12:11:30
ustt1 писал(а):
  А чего останавливаться на полпути? Давайте договоримся забить на уголовный кодекс, да и на мораль тоже. Прав тот, кто быстрее достал пистолет и точнее выстрелил, ну или у кого дубина оказалась крепче. Было уже это. Обратно в пещеры?

Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других..  есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
 
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.  
 
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно.  Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
 
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
 
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.  
 
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.  
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
 
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
 

Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.
Ответить
Пожаловаться
|
evgenypav
Гость
08 сентября 2013 в 13:53:52
Джесси давно надо было пристрелить...
Ответить
Пожаловаться
|
ustt1
Заслуженный зритель
08 сентября 2013 в 14:38:20
Pteachkaru писал(а):
ustt1 писал(а):
  А чего останавливаться на полпути? Давайте договоримся забить на уголовный кодекс, да и на мораль тоже. Прав тот, кто быстрее достал пистолет и точнее выстрелил, ну или у кого дубина оказалась крепче. Было уже это. Обратно в пещеры?

Причем тут уголовный кодекс.. я вот искренне не понимаю тех кто тут гонит)) Вроде как для нормального человека не существует каких-то условных законов и норм.. ни уголовных ни каких других..  есть только принципы разума - и уже из них рождаются истинные принципы морали.. об этих принципах читайте в "Атлант расправил плечи".
 
Таким образом мерилом всего в конечном счете является мотив. Если к вам пришел грабитель - мы можете его убить - это не будет убийством. Неважно что тут думает закон - это право вам дано Богом.  
 
Вот также и тут - если 2 убийцы убивают друг друга - то убийства не происходит... и судить за убийство убийцы бессмысленно.  Поэтому все убийства внутри банд - аннулируются.
 
Про мет.. мет это конечно не анаша - от него действительно есть вред. И наказание должно быть - но это преступление не наносит прямой ущерб другому человеку (в отличии от продажи) следовательно не должно жестко караться. Наказывать нужно продавцов. а производители могут еще послужить благим целям.
 
То что кто-то принимает наркотики - это вообще не может считаться преступлением... это ведь выбор каждого.  
 
А вот за подлинные убийства - такие как помощника Уолта у Гусса, убийство Майка, убийство 10 свидетелей, покушение на Брока - это настоящие преступления.  
За них должно быть наказание. НО - смысл наказания в раскаянии. Джесси уже раскаялся (в кино в отличии от реальности нам дают увидеть подлинные чувства и мысли героев) - так что хоть он и готов понести наказание - его можно было бы отпустить.
 
А Уолт не раскаялся - поэтому он по прежнему виновен.
 
 
Немного скомкано, но думаю смог объяснить вам принципы истинной морали. Их каждый может вывести сам, потому что они истинные.

Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует  норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев.  Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является  мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.
Ответить
Пожаловаться
|
Bruissement
Гость
09 сентября 2013 в 06:12:11
Ну все, теперь уж точно после 13 серии полетят какахи во все стороны. Но думаю победителем в 14 серии будет Хэнк все же. А Уолтер тряпка. Раз пустил поезд на полной скорости, с неработающими тормозами, поздно на тормоз истерично давить.
 
P.S. Любители "экшона" довольны будут.
Ответить
Пожаловаться
|
Darmen1988
Зритель
09 сентября 2013 в 11:13:40
когда новая серия будет??????
Ответить
Пожаловаться
|
Pteachkaru
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
09 сентября 2013 в 12:26:22
ustt1 писал(а):
 
Прежде чем кому-то что-то объяснять, неплохо бы самому разобраться, а то у Вас получается, что для нормального человека не существует  норм и в реальности(в отличие от кино) Вы видите подлинные чувства и мысли героев.  Вам и правда нужно читать чужие мысли, иначе как узнать мотив другого человека, который "является  мерилом всего в конечном счете".
Прочитайте еще пару книжек, думайте над прочитанным и может перестанете нести ахунею.

Я как раз и говорил что в отличии от реальности, в кино нам показывают истинные чувства героев, поэтому мы можем о них судить. В реальности конечно мысли читать сложновато... но есть детектор лжи например.
 
А то, что мотив является мерилом всего - так это истина. Это закон вселенский, а не человеческий, поэтому даже если человека со злыми намерениями и мотивами не оудят - он будет осужден все равно (здорьвье подведет, дом рухнет, авария и т.п.)  - это неизменно.
 
Вопрос - а зачем тогда судить людям? - а чтобы не быть соучастниками по безразличию.. потому что мотив человека должен быть установить справедливость и найти истину - иначе на них тоже обрушатся кары за попустительство.  Так работает вселенная. Я конечно не знаю еще всех тонкостей мироздания, но по большей части на одном из уровней тонкого измерения это так.
Ответить
Пожаловаться
|
JulietteLew
Гость
09 сентября 2013 в 12:44:53
когда 13 серия будет?
Ответить
Пожаловаться
|
Frag007
Гость
09 сентября 2013 в 14:09:51
JulietteLew писал(а): когда 13 серия будет?
Darmen1988 писал(а): когда новая серия будет??????

вышла сегодня в шесть утра по москве.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку