Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



idantyrs
Гость
09 февраля 2009 в 23:50:03
Интересно, только мне одному адмирал Адамо напоминает Карлоса Сантану или еще кто-то заметил сходство? :)
Ответить
Пожаловаться
|
jackhearts
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
09 февраля 2009 в 23:55:29
Читал-читал я комментарии к эпизоду. Везде одно и то же: Гаета - пидор, мятежник, изменник, проч. Простите, а кому он изменял? Миллионам (миллиардам?) людей, погибших в 12-ти колониях при ядерной бомбардировке? Сотням и тысячам беженцев, погибших в преследовании остатков флота?
 
Друзья, мы слишком податливы сюжетной линии сериала. Нам показывают сайлонов, и мы готовы их принять, понять и полюбить. Да вообще всех готовы принять, кто в данный момент на нашей стороне. И Балтара тоже, который тот еще подонок, но его почему-то хотели тоже прибить, поэтому он тоже наш чувак.
 
А вот во флоте нашлись люди (и много людей!), мнение которых не очень было интересно знать лидерам нации (Лора+Адамо+иже с ними). И эти люди не забыли фотографии погибших товарищей на стене. А вот мы в первую или вторую чеченскую компанию смогли бы "целоваться" с чеченами, которые отрезали головы нашим парням? Это так, для сравнения. Хотя какое тут сравнение? НИ-КА-КО-ГО. И масштаб, и значение для биологического вида.
 
Ёлы, да Гаета как раз и являлся тем человеком, который до конца отстаивал идеалы человеческой расы! Он действовал искренне и в этом он был великолепен, другое дело, что в партнеры он выбрал профессионального политика-террориста, который запоганил его идею.
 
Я лично не готов разделить ту или иную сторону. Я также переживал мятеж и освобождение. Мне горестно было видеть бессмысленные жертвы. Но это сигнал нам всем: мы люди не только потому, что мы вариативны, мы люди, потому что у нас есть идеалы. А какие идеалы отстаивают Адама и Розлин?
 
Вот чё.
Ответить
Пожаловаться
|
Yuilia
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
09 февраля 2009 в 23:56:04
idantyrs писал(а): Интересно, только мне одному адмирал Адамо напоминает Карлоса Сантану или еще кто-то заметил сходство? :)
в смысле? Олмос и Сантана - оба латинос и друзья. А внешнее сходство? Нуу)))
Ответить
Пожаловаться
|
qweqwe777
Гость
09 февраля 2009 в 23:58:51
jackhearts писал(а): Ёлы, да Гаета как раз и являлся тем человеком, который до конца отстаивал идеалы человеческой расы! Он действовал искренне и в этом он был великолепен, другое дело, что в партнеры он выбрал профессионального политика-террориста, который запоганил его идею.

И какие же идеалы человеческой рассы отстаивал Гаета?
Ответить
Пожаловаться
|
Andyro
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
09 февраля 2009 в 23:59:22
Народ, а порекомендуйте другие сериалы такого же высокого класса как Галактика и Лост и, желательно, в тех же жанрах.
Плз :)
Ответить
Пожаловаться
|
igorbori
Гость | Оценка серии: 10 из 10
10 февраля 2009 в 00:02:46
Интересная деталь, актер Себастьян Спенс, сыгравший непримиримого борца с пришельцами и нового мессию в сериале "Первая Волна" и здесь, в роли Lt. Noel 'Narcho' Allison, выступает непремиримым врагом сайлонов. Интересная аллюзия? Сериал построен на намеках, поэтому очень важен "ролевой контекст" актеров. Подумайте об этом.
Ответить
Пожаловаться
|
Lisnick
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
10 февраля 2009 в 00:07:15
igorbori писал(а): Интересная деталь, актер Себастьян Спенс, сыгравший непримиримого борца с пришельцами и нового мессию в сериале "Первая Волна" и здесь, в роли Lt. Noel 'Narcho' Allison, выступает непремиримым врагом сайлонов. Интересная аллюзия? Сериал построен на намеках, поэтому очень важен "ролевой контекст" актеров. Подумайте об этом.
Сопоставим Зарека и Адаму-младшего из старого сериала? Ролевой контекст? ))))
Ответить
Пожаловаться
|
Yuilia
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
10 февраля 2009 в 00:10:58
Lisnick писал(а):
igorbori писал(а): Интересная деталь, актер Себастьян Спенс, сыгравший непримиримого борца с пришельцами и нового мессию в сериале "Первая Волна" и здесь, в роли Lt. Noel 'Narcho' Allison, выступает непремиримым врагом сайлонов. Интересная аллюзия? Сериал построен на намеках, поэтому очень важен "ролевой контекст" актеров. Подумайте об этом.
Сопоставим Зарека и Адаму-младшего из старого сериала? Ролевой контекст? ))))

Это подарок судьбы - дважды сыграть в "Галактике" да еще и полярных персонажей)))
Ответить
Пожаловаться
|
MayDaySOS
Заслуженный зритель
10 февраля 2009 в 00:12:14
Charlie14 писал(а): Да не собирался Адама ее расстреливать. Это он так, Тирола пугал.
Я понимаю, Вам бы главное чтоб бегали-стреляли-летали-взрывали, вам всё экшен подавай, но даже штатовцам думать надо хоть раз за сезон. Именно для этого и были созданы "психологические" серии типа "гразных рук", а не для того что б время заполнить. И Адама и адмирал находились в одинаковом положении, в ситуации, когда низкокотируемые работники отказались выполнять их приказ. И Адама и адмирал поступили АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО, взяли заложников и отдали приказ их расстрелять. Отдали приказ. А различие только в том, что Тирел сдался, а японочке пришлось выполнять приказ. Далее действия командующих опять совпадают. И Тирел и, не помню как там звали техника с Пегаса, не понесли никаких наказаний. Более того, призванный на службу техник стал главмехом на Пегасе, хоть звание не высокое, но должность ответственная.
Ответить
Пожаловаться
|
eldar1980
Зритель | Оценка серии: 9 из 10
10 февраля 2009 в 00:16:58
han2001 писал(а):
Это вы Зарека  считаете демократом, а Адама и Розлин тиранами? Ну вы дали. Адама и Розлин сохраняли демократическое общество в течении всего сериала, давали людям выбирать. Было создано правительство. А за первое что не понравилось Зареку, он дал команду на растрел правительства. И кто после этого тиран, где демократия со стороны Зарека.
 
eldar1980  вы наверно считаете, что и Сталин был демократом. Адама и Розлин в крайнем случае можно считать основоположниками монархии в их цивилизации, а то что в свое время выборы были сфальсифицированны это по нынешним меркам нормальная демократия , по крайней мере от этого люди не гибли и не было даже предпосылок к окончательной гибели цивилизации, а то к чему вел Зарек было уничтожение обоих сторон.

Я нигде ни разу не назвал Зарека демократом. С чего вы взяли что антоним тирана это слово демократ? Антоним тирана это бунтарь, террорист, революционер, повстанец, ребел, но никак не демократ. Тирания эта такая кровавая мерзость при которой твой антипод тоже должен быть кровавым. Еще раз подчеркиваю, позиция Зарека была верна. Мне плевать на самого Зарека, я смотрю на людей как сайлон, со стороны, на их эволюцию, и для эволюции в нужном направлении нужно несколько смен власти, пусть даже кровавых, это лучше чем т.н. безкровный, а на самом деле просто малокровный застой под тираном на 30-40 лет.
 
Это именно по вашему Сталин лучше чем те кто мог его свергнуть, а Саддам например лучше американской оккупации Ирака.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку