Через вселенную

Гало от галлюцинации? голосвязь от "Голограмма – это объемное трехмерное изображение, которое, собственно, и помогает героям футуристических миров общаться друг с другом."

Теперь это все не важно. Важно, чтобы было 3-и стенки для декорации комнаты, в которой снимается "великая космическая одисея", камера, которая при отключении света контуры персонажей сможет в фокус поймать, "недюжий ум сценариста" - тут любой перепившийся бродяга подойдет (он бы точно сюжет лучше выдумал), и хороший актерский состав (не обязательно - их один хрен видно не будет, когда снимают в 3-х стенах в темноте на камеру, которая фокус контуров хотя бы может поймать).

А Yup, Nop, Ok, пока-пока? Это отчего? :D
 
PS
Ку - это от Кин-дза-дза

Назови хоть один момент и актера, который запал тебе в душу и объясни почему. Мне кажется не я один потом поржу.
 
Логика "где-то хромает"? Ее просто изначально нет: что-то бабахнулось на землю и вместо того, чтобы "это" на месте изучать в космос херачат группу неврастеников, которые якобы должны спасти всех (КАК?).
 
В это время все научное сообщество земли (в лице одного актера) занимается банальной херней вокруг приземлившегося артефакта. И он - муж той обезьяны, что командует кораблем придурков.
 
Совпадение? Нет. Хотят чтобы Вы говно хавали.
 
!!! Futurama Forever !!! :D

Мальчик, кто в нормальном уме назначит командовать "тупую дырку" отвественной миссией, от которой якобы зависит выживание всей цивилизации? Херню не пори про дисциплины и бунты. Тебя в любой нормальной дисциплинированой команде заштопают так, что ты срать потом не сможешь. Ибо любой бунт - это хаос, а хаос - это смерть для всех. Если ты, удод, начнешь раскачивать лодку, оря о том, что не любишь/не умеешь плавать, то тебя выкинут за борт, а не станут ждать, пока ты утлое судно перевернешь. А если таких утырков собралась полная лодка, то возникает логический вопрос - нахрена и откуда они там? Зачем вообще в нее забрались? И кто и насколько далеко и насколько долго их послал? Очевидно же, что недоумки, вроде тебя, такими вопросами себя не утруждают. Так я тебе поясню - кучу таких утырков сажают в одну лодку и отправляют их подальше только для того, чтобы они раз и навсегда сдохли и не доставляли проблем другим. ОЙ МЛЯ - проспойлерил весь сюжет! Простите - каюсь! Или подсказал "недорежисерам" сюжет, который они до сих пор не додумали? Тогда башляйте за идею.
 
PS
За сраные несколько серий, умудрились все штампы собрать и подстроиться под все известные произведения данного жанра (про банальных чужого, хищника и звездный десант - уже молчу - это только школоте в глаза не бросилось наверное). При этом:
 
1)
ПОЛНОЕ отсутсвие идеи. Вот нихера мне не понятно за каким отправлять в хрен знает какую даль команду утырков, причем на свехсветовом звездолете! В то время, как ведущий ученый говорит иноземному артефакту гули-гули, а какая-то школота ему в ответ да какие гули-гили - это же "RGB". И тут ученого осеняет, что ключем к общению с неземным разумом (хотя он нихуя не понял, как с ним хотя бы какой-то канал связи установить для начала общения) является (сука!), одна из схем цветопередачи, которая используется в технологии людей в сраных телевизорах/монитора/печати газет/итд. Канала связи нет, а код к общению (который должен по этому каналу передаваться) уже подобрали - прекрасно!
 
2)
Откуда при таких убогих "ведущих" ученых на планете, могли взяться технологии перемещения со сверхсветовыми скоростями? Откуда при таком убогом представителе "военно-промышленного комплекса", который пальчиком грозит этому "выдающемуся" ученому и по сути должен являться заказчиком, предоставляющем промышленные мощьности для постройки такого сверхсветового космического судна, может возникнуть какая-то иллюзия, что это хоть как-то близко к реальности?
 
3)
Ключевой момент всей хорошей фантастики это:
- идеи (т.е цели, о достижении которых нам хотелось бы узнать)
-это наличие сюжета (т.е красивое, логичное м/б не до конца развитие событий, которое приводит к финалу, который отнюдь не всегда соотвествует нашим ожиданиям и идее, за достижение которой мы начинаем переживать в начале повествования)
- это перенос того, что мы хорошо знаем в новое место действия. в вымышленное. НО это как-то должно быть логически обоснованно! Если я бля в магический мир попал и фаерболом вместо хука врагу вдарю - это логично! Это я могу представить и сопереживать действию героя. Но когда ученый - "гули-гули", военные "у-тю-тю", мне непонятно откуда сверхсветовой звездолет с командой дебилов взялся. НУ НЕ ПОНЯТНО МНЕ!!! Логика пасует.
 
ИТого: идеи нет, сюжета нет, красок нет, логики нет. Фантастики тоже нет. Она вся в том, что нам сказали, что 3-и коридора летят в космосе. И этим объясняют любой нелогичный бред сценаристов. Ну ладно - вижу тут схавать есть кому и такой "продукт". Г всегда всплывет.
 
PS
Да в пизду эту галиматью. Нет ни конечной идеи, за которую стоит переживать, нен ни зрелищных съемок (которыми космическая тематика может порадовать - все декорации - это три комнаты два коридора), нет и актеров, которые радуют глаз. Нет - некоторые из актеров мне нравятся, но в этом сериале - где нет НИЧЕГО, они и не могут ничего сыграть. Как можно сыграать отсутствие идеи? Они сами не знают, что им играть - мотивации нет и все они "деревянные герои" - мы мля герои дальнего космоса! Солдатики Урфин-джуса епть.

"Не увидел долбящихся в дёсны мужиков, что не может не радовать."
 
Лучше бы они такое говно на 5-ть минут запилили. Я бы эти 5-ть минут перемотал. Но нахуя мне сериал, который я весь перематывать должен? Не  - не тошнит, но этот сериал такое же бесполезное говно в нашей жизни, как и "долбящиеся в десны мужики".

"Хз че все так накинулись на этот сериал.. ну уроните вы ему рейтинги, закроют сериал, че дальше будем смотреть? королеву юга? нацию Z? агентов щит?"
 
Я лучше пересмотрю:
- футурама
- доктор Хаус
- вечность (жаль, что так мало было)
- обмани меня
- эврика
- подозреваемый
- борджия
- война и мир
- безмозглые
- касл
 
и да - смотрю:
- агенты щит (королева юга и нация Z не зашли - тоска ИМХО)
- люцифер
- пацаны (пока - там видно будет)
- снач
- новобранец
- 911
- итд
 
Короче, если ничего нового достойного (по моему вкусу, разумееется - я кстати красные фломастеры люблю) смотреть не предлагают, то я смотрю старое доброе. В том числе и старые советские фильмы:
 
- иван васильевич меняет проффессию
- девчата
- весна на заречной улице
- 31 июня
- мерри попинс (нашего производства)
- берегите женщин
- кавказская пленница
- здавствуйте, я ваша тетя
- итд.
 
пересмотреть всегда найдется что, в зависимости от настроения. даже не учитывая современные фильмы, среди которых тоже есть, несомненно достойные (и мной любимые).

Ты Беркову в космосе ожидал? :D. Ищи лучше про Silvia Saint - она там точно была :D

Да, пожалуй двойки многовато будет, такой бездарности даже не припомнить.

Мини-сериал Марс хоть был на половину документальным, ну то есть, как это могло бы быть на самом деле. Там хоть команда нормальная, женские роли не играют откровенных фемок. В общем сравнение не корректное, Марс овер правдивый. А этот сериал лютая дичь.

Какая разница насколько он правдивый, если там персонажи умственно отсталые.

Со всеми вали соглашусь. Голосую за! То есть против! Мля - запутался... Хрень короче полная этот сериал. Хуже высера из дичи даже - он точно до дичи не дотягивает.
 
PS
Вот The Boys - это дичь. Пока посмотрю. Пока окончательно со своим мнением не определился. Иногда ржачно (по черному), иногда нудно, но это  - хоть какая-то дичь (хоть внимания стоит), в отличии от этого высера. ИМХО.

С чего Вы взяли, что вылез? ;D