В космосе только и слышно, что крик…

молодец, купи себе петушок ))))

Что значит "слабовато"?!
нет её вовсе!

когда я впервые увидел трейлер Ориджина, за месяц до премьеры, то сначала подумал: ОПА, экранизация Сектора-3 по книге Грега Бира? а когда услышал про Летящего сквозь ночь, то подумал что, да, что-то на Ориджин похоже. но это совершенно разные вещи. если Ориджин ближе к Кукловодам Роберта Ханлайна, то Летящий сквозь ночь больше напомнил Стивена Кинга, чем Мартина

В том-то и дело, что даже такой практически нефантастический фильм, как "марсианин" (почитай что все реализуемо в рамках нынешней науки, вопрос лишь в мегабюджете) - от заклепкометрии, тем не менее, при желании все равно отхватит мама не горюй (одни перхлораты чего стоят!) Но, "марсианину" - хотя бы понятно, за что страдать. За рекламу, за отзывы и рецензии про "натуралистичность". А вот за что должны страдать реально фантастические фильмы, про которые никто и не обещал, что резать глаз несуразностями не должны? Так что чихать на заклепки. Перестроить трикодером дефлектор на тахионы, и в трансварп! И нефиг тут! :)

2Lolitoch
Цитирую "все Экспансию любят и дрочат на нее, хотя там от научной фантастики тоже, ну такое. в книге, в оригинале чувствуются законы физики, а визуально всё это показано, как сказал бы Станиславский: НЕ ВЕРЮ!!"
 
Все нормально там с визуализацией невесомости, и прочих эффектов. Не знаю что там сказал бы Станиславский, но твоя аргументация какая-то смешная и туповатая что ли.
 
Тебе бы молчать в тряпочку и учиться, а не выказывать тут истинную глубину своего ума, рассуждая о твердой и не очень фантастике.

да плевать, я вообще с нетерпением и жаждой странника по пустыне жду первую серию Стар трека ибо он прекрасен

исцелися сам.
Ну, можно еще учиться пойти (или как я - пожить несколько лет в языковой среде), но это, согласен, дано не каждому

Ахахах!Давай так, что бы ты зря не старался.
Тебя я уже давно раскусил, таких клоунов, которые везде жили-были, всё знают, всё умеют и всем владеют в интернете пруд пруди во все времена...что 15 лет назад, что сейчас. Этот этап был прогнозируем. Классика жанра в чистом виде: cначала пишется чушь, потом вознесение себя в мастера кунг-фу, только чуть-чуть, что бы выглядело правдоподобно. Но выглядит это всё не правдоподобно, а смешно до коликов
Можешь не отвечать, я отсюда отписался. Мне эта бредятина не интересна, найди себе какого-нибудь...себе подобного и долбитесь с ним умами сколько влезет)))

Слив засчитан.

Получается первое - колонизаторы?

А в Донбассе - каратели, или захватчики?

Там справа упертые Которыйгодпревозмогатели, а слева- Вернитенамвсеабратна пробухатели.

А они - инопланетные?

Так они были землянами. А зверюги типа змей там были или я путаю?

всё верно не было там инопланетных тварей а были потомки землян. хотя с натягом их тоже можно считать инопланетянами, ведь конкретно те что охотились на ГГ судя по концовке родились и выросли уже в конечном пункте назначения т.е. на другой планете. но это полемика, именно всяких тварей захватывающих сознание и использующих носителей как кукулу  не было. зато был саспенс и всё такое. короче Пандорум шикарен и без инопланетян. Ну а этот сериал, хз.... 4 серии посмотрел во всяком случае интереснее всяких там тёмных материй и прочей куиты. но это моё мнение, никому не навязываю

Я в свое время так и не понял, почему Пандорум ругали. На мой взгляд достаточно интересная фантастика с элементами психологического триллера и неожиданной развязкой.