Ой, все!

Найдется и на них свой Сол Гудман ))

Да возможно, после судов - будут делать концовки сериалам, так как сейчас впихивают толерантность - гомосексуализм, чернокожих актеров - там где их априори не должно быть

Поддерживаю!!!

Не фига.

В сериале или фильме самое главное это сюжет. Потом игра актеров. Потом декорации. Именно в таком порядке.

Слабый сюжет и посредственная игра актеров.

У него просто конец. Не то, что я против. Просто у него конец, большего и не нужно.
 
P.S. Был бы против, не скачивал бы его. Ну, скачать и оставить, чтобы пересматривать, по желанию.

хз, там история дальше развивалась тоже очень интересно. Можно ведь сразу лет на 15-20 вперёд скакнуть. Просто про Древний Рим такого уровня историч. сериалов больше нет, Спартак просто красивая картинка в древнеримских декорациях. У HBO совершенно другой подход к достоверности.

Так-то оно так, но ... Лично для меня, это не нужно. Так как я не из-за истории, а скорее просто сериал неплохо получился. Ну, мне понравилось, когда 1-ый раз по ТВ смотрел, а потом скачал и и уже все серии посмотрел. Ну, по ТВ же как получалось и лет 100 назад, а тут все разом.
 
P.S.

РУбить бабло можно по разному. В итоге все зависит от степени монополизации рынка и консюмеризма (то бишь самоуважение потребителей-покупателей). Когда каналов 2-3-6, и на каждом речь Брежнева, то куда ты на хрен денешься. Пока не появляется видеомагнитофон и ты уже смотришь (ну почти) не то, что тебе показывают, а то, что ты хочешь. Так было у нас. У них тоже раньше телеканалы все диктовали потребителям и съемочной группе (вспомните сцену со скрипачем в Тутси). А у телеканала все жестко - прайм-тайм один, сутки не резиновые, показываем, что выгоднее. Теперь ситуация другая, Нетфликс  хоть 50 сериалов может в один день выпустить, а его зрители посмотрят, что захотят и когда захотят. И без утомительного застирывания мозгов рекламой. Эфирное телевидение все больше становится сегментом для дошкольников, глубоких пенсионеров и посетителей салонов, клиник и т.п. Ну спорт, конечно, когда важна прямая картинка. Ну новости в реальном времени. Так что классическим телеканалам придется или существенно перестроится/улучшится, или (по большей части) исчезнуть. А дальше уже качество менеджмента тех самых боссов - умение предвидеть проблему, умение предотвратить ее или нивелировать, умение выйти из проблемы в крайнем случае с минимальными потерями, не только для себя, любимых, но и для твоих клиентов, отдающих тебе свое бабло.
Про халяву понятно, мы для них материально не значимы. Но кстати, я лично здесь не только из-за денег, и, вероятней всего, платил бы Лосту вменяемые деньги за перевод/озвучку, поскольку их качество меня очень даже устраивает (А компания на букву А не устраивает))) Боюсь, мы к этому и придем рано или поздно ((
Но люди везде более-менее одинаковые, поэтому мнение аудитори Лостфилма достаточно, ИМХО, показательно для улучшения понимания мнения аудитории сериалов.

Так ведь такие каналы у них по подписке, а не за дарма. А там уже смотрят на рейтинги, т.к. от этого зависит количество подписчиков и в конечном итоге заработок. Им нужны сериалы чтобы их смотрело как можно большее количество человек. А что там будет в сериале не важно. Отсюда получаем ситуацию что лучше всего продаются сериалы для подростоков, потому как они торчат у экранов за деньги родителей, мелодрамы, потому что жены и пенсионеры смотрят их, фантастика-боевики уже поменьше. А научную фантастику так вообще еще меньше людей смотрят. Там ведь важно не только абсолютное количество смотрящих, а динамика. Даже если будет смотреть миллиард человек, но каждую неделю будет значимый спад, то тянуть не будут, сериал закроют. Почему к примеру Звездные войны сериал графику сделали более мультяшной. Чтобы привлечь более младшую аудиторию. Они конечно сами заплатить не могут, но родители им купят, потому что дети будут сидеть прикованные к экранам в это время. А губка-боб, ну тупой же сериал, но его смотрят миллионы детей, а их родители его и оплачивают.

Так я и не спорю, речь о усиливающейся конкуренции, которая, по идее, должна вынуждать повышать качество продукта и уважение к потребителю, т.с., клиенториентированность и даже, не побоюсь этого слова, социальный маркетинг.  У меня в основном пакете каналов есть несколько детских, если бы они стали бы для ребенка совсем не смотрибельны, я бы подписался на их конкурентов (Возможно))
Да, смотрят детишки, подростки, домохозяйки и пенсионеры. В основном. Но! Платят то (за детей точно) взрослые. И тоже, пусть меньше, реже (хотя возможны варианты) смотрят этот канал. И логически рассуждая, этим взрослым может быть не в кайф, что канал, за который они платят, относится к ним по-свински и обрывает на полуслове нравящийся им сериал. Осадок, как говорится, остается.

"Вселенная, "Вселенная". Да ну её нафиг. На помойку снесли и порядок.
 
P.S. Да "ЗВ 1" и "Атлантида" настолько лучше, что на помойку хорошо если 1-ну серию из них можно. Ну, что среди всех серий (сезонов) ниже чем "Простая серия" нет других. Максимум 1-2 в мусор.