Шпионские страсти высшей пробы

Я в замешательстве! Беглой просмотр этого необыкновенно обласканного кинокритиками шедевра, заставил меня изменить в лучшую сторону отношение к михалкову и пердежным комедиям тнт =)
Если коротко, то мне жаль хауса, локи, своего потраченного вермени и нервов. А отпечаток от руки на лице пройдет не скоро =(
Игра актеров высока, но черт побери, как же плох их подбор!
Мотивация и поведение умственно отсталых.
Складывает впечатление что сериал снимался чтобы показывать его в желтых домах - ведь именно там полагается хлопать в ладоши после важного события =)
 
ПС: Хороша только заставка - она никак не связана с тем что происходит остальные 40 минут)

Смотреть можно только первую серию и всё. Дальше  тупизна беспросветная. Заставка и правда шикарная. Напишите чем все закончилось, а то нервов досмотреть не хватает.

Резюмирую: мужчинам не понравилось, женщинам понравилось. Мужчины подспудно позавидовали обаянию главных героев, а придирки можно найти всегда, особенно в фильмах, поставленных по таким литературным источникам. Была бы очередная серия Бонда - и ее господа мужчины завалили бы своим мужественным калом. Поскольку каждому мужчинке обыдно, панимаш, что его девушка истекает слюной по экранному герою, а не по нему - дивному обладателю пивного брюшка и начинающегося простатита.
Ребят, сериалы вообще, в массе своей, предназначены для женщин - вы еще не поняли? Как и всё на этом свете, киноиндустрия ориентируется в первую очередь на господ, а не на расходный материал.

kilonet2 писал(а): актеры не играют - Том Хиддлстон только и делает что стреляет своей ослепительной улыбкой, Хью Лори - уставший доктор Хаус на пенсии

Ты туповат? Хорошие актеры не играют, хорошие актеры вживаются в образ и поэтому кажется что они нифига не играют, а просто стреляют улыбкой и т.д.

avistrix писал(а):
Ребят, сериалы вообще, в массе своей, предназначены для женщин - вы еще не поняли?

Нет, не поняли, т.к. это лишь твоя фантазия. Или в твоей деревне бабы тащутся от Сынов анархии, Во все тяжкие или Ходячих мертвецов?

Дик скучно, наивно... Главные герои совершенно не подходят на свои роли, хотя я не знаю, кто бы на них подошел с таким текстом и сюжетом.

Съемки и актеры - может быть (кроме истерички, начальницы Пайна). Сюжет - просто фуфло. Все мотивы героя надуманы.

Лоск высшего уровня, тон задан с самого начала и удерживается на протяжении всех серий. Чересчур везучим показался Пайн, например, когда задушил и утопил араба, тем более любой патологоанатом скажет, что сначала было удушение, потом вода в лёгких. Явный намёк на возможное продолжение - Роупера просто увезли, сила убеждения у него велика, да и по дороге разное случается... Ждём продолжения?!! )

По шкале идиотизма 8 из 10 российских ежедневных сериалов

Yanek06 писал(а): СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!!!!!
1) Абсолютно надуманое решение мстить плохишу. (Настолько сильная любовь была к арабке у главного героя, что тут же влюбился и т..хнул любовницу главного героя)
2)Совершенный "рояль в кустах" с проникновением в ближний круг плохиша. За спасение сына, могут просто отблагодарить, финансово, услугой. Но сразу вводить во все свои темные дела, ну совсем дебил будет.
3) Демонстрация оружия покупателям в пустыне. Это че вообще было? Вы представляете сколько бабла было потрачено на эти так сказать "учения"? И школьнику понятно, что так дела не делаются. Максимум показали бы образцы в контейнере , в ящиках.
Итого: Просто, предсказуемо, тупо. Плюс только один - КАРТИНКА.
Не читал книгу, возможно она намного умнее и продуманней и создателям сериала неудалось все это расскрыть в минисериале, поэтому пошли по простой схеме.
Хотите посмотреть хороший фильм о шпионах и агентурной деятельности? "Шпион-выйди вон" вот хорошая фещь.
ну и естественно "Семнадцать мгновений весны." ;)

Мало любви к арабке, чувство вины не? Она погибла из за него. По поводу демонстрации оружия согласен...