«11.22.63»: кто спасет президента Кеннеди?
19 февраля 2016 г.
Премьера сериала по Стивену Кингу
Обсуждение новости
Arzik1405
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
24 февраля 2016 в 18:19:59
Commm писал(а):Отличное рассуждение. Так как я не читал книгу появился странный косяк. Элис, которая училась и далее работавшая в школе, в прошлом почти ровесники с ГГ. А Гарри, старик, который рассказывает о гибели родных от рук отца, в прошлом совсем ребенок. Не знаю как и почему допустили такой грубый косяк. Или же Гарри начнет путешествие с ГГ...ArhatPerm писал(а):согласен с ArhatPerm!Plutoff писал(а): меня до сих пор преследует нелогичность. Ведь если НАДПИСЬ на дереве сохранилась, то чтобы ее не стало - НАДО вернуться в прошлое еще раз. А на протяжении всего пилота говорят, что ИЗМЕНЕННОЕ прошлое сотрётся ЕСЛИ просто вернуться в настоящее. Блин, или это с переводом перемудрили?Как я понял, измененное прошлое сотрется, если снова в него зайти. Это как загрузка сохраненки. На момент, когда Франко выпал из чулана, надписи еще не было, значит если он второй раз зайдет и вернется - она исчезнет в будущем. И в этом, кстати, главный логический косяк: зачем что-то расследовать, если можно просто убить Освальда, вернуться, проверить что изменилось и, если ошибся, отправиться в прошлое, где Освальд еще не убит, снова.
так же если убрать этот косяк то есть еще много их)
например:
1) нам показали в коробке деньги и документы из прошлого это значит что если человек заберет из прошлого любую вещь то она останется в будущем(настоящем) и следующий проход в прошлое не сотрет эти вещи а это значит что можно копировать из прошлого любую вещь... ГГ выиграл же на ставке деньги он мог бы вернуться в настоящее через проход с этими деньгами, а потом снова вернуться в прошлое и снова выиграть те же деньги в точности до молекулы... в общем копировальная машина)
2) почему ГГ выкинул телефон из будущего? - если бы даже нашли его телефон при обыске можно было бы сказать что это просто кусок пластмассы, хрен бы они включили телефон если конечно сделать пару ухищрений заранее) почему он в будущем не скачал на свой телефон всю инфу о прошлом?
да и выкидывать телефон в речку это верх идиотизма... - лучше бы показали как он телефон сжигает этим можно было бы сделать такую же "сильную" сцену...
3) почему ГГ после выигрыша на ставке и тем более после того как он сильно испугался не вернулся в настоящее и не начал заново свое путешествие? - уверен эти "бандиты" еще придут за ГГ и это будет тупейшая банальность... понятно что идентичные копии денег могут быть конкретным палевом - вероятность все равно существует что спалят хоть и маленькая) зачем ГГ сообщил "бандитам" имя из своей легенды? - идиотизм...
4) зачем вообще спасать президента? когда можно стать правителем мира с инфой о будущем?)) оставить след в истории человечества...
если ГГ такой "правильный" почему бы ем не стать самым влиятельным и богатым человеком в мире(?) тем самым предотвратив все катастрофы которые произошли с 60 года; продвинуть всевозможную науку; сделать так чтоб корпорации шли не по нынешнему пути зарабатывания денег - обновление гаджетов каждые пол года, трата денег на разработку новых гаджетыов; да он бы смог скорее всего даже покончить с накратой; и т.п. ?
5) да ГГ тупо можно назваться пророком) или отправить письма кеннеди описав в них глобальные природные явления и мировые события тем самым "президент" должен/обязан был бы поверить...
а так сериал достаточно атмосферный и интересный... но тупости тоже хватает, конечно понятно что это сделали для главной цели "спасти кеннеди" но могли же начало придумать более логичное) типо попал в прошлое без какой либо инфы только с тетрадкой и с документами а все прибамбасы из будущего утонули, сломались, сгорели и т.п. ; или вообще ГГ отправили в прошлое некие существа с определенной целью - спасти кеннеди... ; или у ГГ идея фикс "спасти кеннеди" - короче "идиот" который зациклен на этом) ; в общем некие обстоятельства заставили ГГ сделать только одно спасти кеннеди...
bopmper
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 февраля 2016 в 21:05:20
Читал года 2 назад, книга интересная, но чуть-чуть скучновата. Сериал практически по книге, с небольшими добавлениями. Хоть убейте, но в книге не помню я того парня, что в конце 2-ой серии наставляет ствол. А кому интересно, могу сполернуть : Спасёт он Кеннеди и вернувшись домой попадёт в Америку в стиле мира Судьи Дреда, а президентом та Хилерри, мать её, Клинтон. Да ещё своими действиями в прошлом он "сплёл" временные нити, что грозит гибелью вселенной. Короче смотрите, будет интересно. ГРЁБАННЫЕ ДЖИМЛО!!!
RumataDonn
Постоянный зритель
у меня вопрос: с чего вы взяли, что это типичные 60-ые штатов. Вы там жили в те времена?
Постоянный зритель
02 марта 2016 в 18:45:58
karatel112 писал(а): Каждый новый проект Абрамса я жду с нетерпением, ведь для меня «LOST» останется навсегда лучшим и родоначальником реально сильных фантастических или драматичных сериалов, а тут еще и Стивен Кинг с Джеймсом Франко в главной роли. В общем, ждал я данный сериал с нетерпением.
Всегда в таких картинах я больше всего обращаю внимание на атмосферу. Тут она передана идеально: типичные 60ые штатов с чуточкой нуара, а мистические «отголоски» времени предают сериалу особенную эффектность. Наряды, машины, вкусные пироги — эх, всё так красиво передано. Местами чувствуется «Назад в Будущее», а местами и «Алан Вейк».
Что касается самого сюжета, то сперва сама идея спасения Кеннеди казалась для меня слегка абсурдной и бестолковой. Но, после история закрутилась и все стало выглядеть реально захватывающе. Смотришь сериал и сам думаешь, а что будет если начать жизнь там, в прошлом: завести семью, прожить лет двадцать, а потом случайно вернуться и потерять все. Когда фильм приводить зрителя к рассуждениям и мыслительным процессам — это очень хорошо, как я считаю.
Думаю, нет смысла поощрять игру Франко — он как обычно на высоте, а костюмы со шляпами ему идеально подходят, как и старинные авто.
С предвкушением буду ждать каждого понедельника, ведь сериал реально заинтересовал и я считаю, что Абрамс в какой раз совершит переворот в телеиндустрии.
у меня вопрос: с чего вы взяли, что это типичные 60-ые штатов. Вы там жили в те времена?
Altaviel
Заслуженный зритель
Элис 17 лет, она говорит, что только что закончила школу и пока помогает маме в кафе (видимо, перед отъездом в колледж).
Гарри вроде бы 8.
В настоящем Элис, наверное, около 50, просто она явно ухоженная женщина; а Гарри выглядит на свой сороковник, а то и старше, ибо жизнь у него была явно нелёгкая, да и вряд ли он за собой особо следит.
Заслуженный зритель
02 марта 2016 в 22:19:51
Arzik1405 писал(а): Отличное рассуждение. Так как я не читал книгу появился странный косяк. Элис, которая училась и далее работавшая в школе, в прошлом почти ровесники с ГГ. А Гарри, старик, который рассказывает о гибели родных от рук отца, в прошлом совсем ребенок. Не знаю как и почему допустили такой грубый косяк. Или же Гарри начнет путешествие с ГГ...
Элис 17 лет, она говорит, что только что закончила школу и пока помогает маме в кафе (видимо, перед отъездом в колледж).
Гарри вроде бы 8.
В настоящем Элис, наверное, около 50, просто она явно ухоженная женщина; а Гарри выглядит на свой сороковник, а то и старше, ибо жизнь у него была явно нелёгкая, да и вряд ли он за собой особо следит.
kupukupukupu
Гость
Гость
26 апреля 2016 в 19:32:35
а смысл от просмотра сериала если етот кенеди все равно здох
ruder1
Заслуженный зритель
Смысл есть для того, у кого есть орган, помогающий этот самый смысл понять, чего трудно ожидать от субъекта, пишущего посты таким языком.
Заслуженный зритель
06 мая 2016 в 20:01:32
kupukupukupu писал(а): а смысл от просмотра сериала если етот кенеди все равно здох
Смысл есть для того, у кого есть орган, помогающий этот самый смысл понять, чего трудно ожидать от субъекта, пишущего посты таким языком.
macoshark
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
01 августа 2016 в 17:44:22
"LostFilm"!Огромное спасибо за озвучку и за отличный сериал!!!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
И их попытки могут сделать только хуже.
Кто поверит какому то письму?Какая википедия лживая насквозь,какой гугль,в инете реальной истории 20%?
Например выстрелов снайперов по Кеннеди было 3,с разных направлений.Есть такая наука баллистика.Какого убийцу будете ловить?
Освальда?Так он подсадная утка,прикрытие,козёл отпущения.Классический приём в разведке.За ним стоит организация и не одна.Убить проще чем защитить от покушения и противостоять организациям,государственным.
Так один уже предложил изменить историю,предотвратив выстрел любовницы Ленина Каплан.Чтобы Ленин не умер.Но умер то он от сифилиса головного мозга.Ха-ха...А про выстрел народу втирали его сопродники по политическому перевороту.Так благороднее чем от сифилиса и неудержного траха.
И привести к власти более кровавого тирана Троцкого.Итог Европа в огне и разрухе,все русские уничтожены в революции,в Европе правит еврейская раса -новый Хазарский каганат.