«Флэш»: двойные проблемы
05 ноября 2015 г.
Постер
Обсуждение новости
Sora17
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 ноября 2015 в 22:13:17
BusterPrime писал(а): Есть те, кому не нравится Томас Кэвэна?Мне нравится)))
mars0h0d
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 ноября 2015 в 22:15:39
Lolkot007 писал(а): это же надо так ненавидеть бедного Флэша, чтобы такой ему костюм состряпать, адовая баба у Стрелы и Флэша художник по костюмам!Да проблема не в костюме, а в дурацкой позе Флэша на постере - правая нога вывернута как у кавалериста со стажем. Гы.
notkat0
Заслуженный зритель
В Континууме же герой убил свою бабушку и остался жив. Потому что он уже живет и уже родился. Это не обязательно параллельная вселенная, есть именно такая научно-фантастическая теория, по которой для каждого человека течет свое личное время. А эффект бабочки будет отсроченный - он убил отца и не родился, значит, он не вернется из будущего и не убьет отца, значит, родится... далее парадокс, история зацикливается, но цикл из 2-з кругов - с убийством и с рождением.
Или возьмите ЗВ-1 с их путешествиями во времени. В ЗВ-Континууме то же самое - Баал попал в прошлое и изменил их настоящее, они вернулись в прошлое и все исправили, и вот уже нет необходимости возвращаться в прошлое, но на фото Кэм рядом с дедом, а ведь тоже был момент, когда он не родился.
Заслуженный зритель
05 ноября 2015 в 22:20:07
iAHBAR писал(а):AZVAYER писал(а):есть парадокс путешествия во времени. если ты вернешься назад в прошлое и убьешь своих родителей до своего рождения, то ты сразу исчезнешь? или ты тем самым создашь параллельную вселенную, где ты будешь жить как человек, который никогда не жил здесь, так как не рождался.. как сценаристы обыграют эту ситуацию так и будет.Я приблизительно догадываюсь в каком ключе будет развиваться сюжет ФЛЕШ-ЗУМ-проф.Зум-Уэллс
кажется даже догадываюсь как вернется проф.Зум, уже намек нам кидали.
Я вообще никак въехать не могу, как они все помнят об Обратном Флеше если Эдди вообще вычлнил его из истории? Тогда кто убил мать Барри? Если Обратного Флеша никогда не существовало? И кто тогда убил настоящего Уэллса и обучал Барри справляться с его скоростью? Это просто звездатый звиздец какой-то. Перельман в ахуе наверно от этого фильма...
В Континууме же герой убил свою бабушку и остался жив. Потому что он уже живет и уже родился. Это не обязательно параллельная вселенная, есть именно такая научно-фантастическая теория, по которой для каждого человека течет свое личное время. А эффект бабочки будет отсроченный - он убил отца и не родился, значит, он не вернется из будущего и не убьет отца, значит, родится... далее парадокс, история зацикливается, но цикл из 2-з кругов - с убийством и с рождением.
Или возьмите ЗВ-1 с их путешествиями во времени. В ЗВ-Континууме то же самое - Баал попал в прошлое и изменил их настоящее, они вернулись в прошлое и все исправили, и вот уже нет необходимости возвращаться в прошлое, но на фото Кэм рядом с дедом, а ведь тоже был момент, когда он не родился.
DarKross
Постоянный зритель
А если нет, то странно, костюм хорош
Постоянный зритель
05 ноября 2015 в 22:42:41
Alex2000771 писал(а):Я думаю, он про то, как выглядит костюм на постере.Lolkot007 писал(а): это же надо так ненавидеть бедного Флэша, чтобы такой ему костюм состряпать, адовая баба у Стрелы и Флэша художник по костюмам!Костюм по комиксам.
А если нет, то странно, костюм хорош
LpFoX
Гость
Гость
05 ноября 2015 в 23:01:13
мне ни у флеша, ни у сорвиголовы вообще не нравятся костюмы (я говорю про красный костюм сорвиголовы), а вот новый костюм стрелы очень понравился, на вкус и цвет господа, главное не визуализация, а история)
spawn3000
Гость
https://telestrekoza.com/2010/06/28/tv-business-6/
Компания Nielsen Media Research занимается оценкой телевизионной аудитории в США. На данный момент Nielsen мониторит выборку из 25 000 домохозяйств, и эта выборка постоянно расширяется. Nielsen использует три основных способа сбора данных:
Гость
05 ноября 2015 в 23:41:08
husala писал(а):Есть сайт https://telestrekoza.com/ Там есть подробная статья, что такое рейтинг, как считается и прочее.Tabaluga писал(а):да только лично я ни разу в жизни не участвовал в соц опросах как и не подключался к оф.сервисам сбора данных. да собственно я не об этом. Статистика, никогда не понимал откуда её берут. Бля буду на бум х""""ят, ну просто 2 торчка сидят где то в отделе и спорят кто бы что бы и сколь бы, ну примерно, ну как то так.Dilan_Hunt) писал(а): как или где они узнают что просмотрела 3,87 миллиона????на википедии всегда вывешивается количество просмотров серий того или иного сериала
https://telestrekoza.com/2010/06/28/tv-business-6/
Компания Nielsen Media Research занимается оценкой телевизионной аудитории в США. На данный момент Nielsen мониторит выборку из 25 000 домохозяйств, и эта выборка постоянно расширяется. Nielsen использует три основных способа сбора данных:
datchanin20
Гость
Гость
05 ноября 2015 в 23:43:08
husala писал(а):Цифры ,что приводятся- это кол-во посмотревших серию в день премьеры по телевизору.И устроено это все простейшим образом. Когда кто-либо переключает канал на тв ,то он переключает частоту вещания,по которой через кабель идет сигнал, преобразующийся в точки, составляющие изображение. Кол-во отправленных источником тв частот (антенной) и есть кол-во смотревших канал в момент времени.Далее просто выбирается этот самый момент.Таким образом можно не только сказать сколько людей начали смотреть серию ,но и сколько из них закончили смотреть до конца. Однако , чаще всего цифра - именно кол-во людей , который в момент показа серии по расписанию вещания смотрели ее
да только лично я ни разу в жизни не участвовал в соц опросах как и не подключался к оф.сервисам сбора данных. да собственно я не об этом. Статистика, никогда не понимал откуда её берут. Бля буду на бум х""""ят, ну просто 2 торчка сидят где то в отделе и спорят кто бы что бы и сколь бы, ну примерно, ну как то так.
Vovacat17
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 ноября 2015 в 23:49:15
Интересно, а если дать ему велосипед - он станет в 2-3 раза быстрей, как нормальный человек? я сначала думал, что сломает, но потом понял - он же не обладает суперсилой и не может просто взять и сломать что-то)) Хотя такой подход и противоречит Ньютону (сила = масса на ускорение), но это комиксы! Так что раму велосипеда он не сломает, как не ломает и беговую дорожку.Так что вопрос для меня открытый))
kolyakon
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 ноября 2015 в 00:09:31
Vovacat17 писал(а): Интересно, а если дать ему велосипед - он станет в 2-3 раза быстрей, как нормальный человек? я сначала думал, что сломает, но потом понял - он же не обладает суперсилой и не может просто взять и сломать что-то)) Хотя такой подход и противоречит Ньютону (сила = масса на ускорение), но это комиксы! Так что раму велосипеда он не сломает, как не ломает и беговую дорожку.Так что вопрос для меня открытый))меня когда-то на велосипеде за руку мотоцилист пытался на горку подбросить, так вот на скорости около 60 км/час - на велике стало стремно сидеть - он как будто распадался))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель