«Викинги»: как создавался штурм Парижа
16 апреля 2015 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Команда сериала раскрыла секреты съемок масштабных батальных сцен
Обсуждение новости
slayko
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
18 апреля 2015 в 15:07:24
Вяленько так, не эпично и не масштабно. Хотя сериал неплох...
greeneuro писал(а): очень разочаровала эта серия. лучники, которые не могут попасть в бойницы с 30 метровВася, ты в бойницу с 30 метров не то что с лука, но и с карабина хрен попадешь...
Animalballs
rammsteintem | Заслуженный зритель
rammsteintem | Заслуженный зритель
18 апреля 2015 в 15:39:40
zehoha писал(а):Да прав он! Я тоже коплю, чтоб не смотреть по одной серии. А тут прям в заголовке поднасрали.Snake.CS писал(а): не смотрел последний сезон и тут же во весь экран на главной лф "ШТУРМ ПАРИЖА". не, ньюсмейкер дибил что ли?Нашел виноватого в том, что ты слоупок?
Psykned
Гость
Гость
18 апреля 2015 в 20:47:49
dashka-bird написала:
16.04.2015 16:13
дата
Арбалеты покоробили - вот нафига? - их тогда еще не было
__________________________________________
Арбалеты были изобретены еще до нашей эры. Не позорьтесь своими познаниями в области истории оружия. Вы думаете, что сценаристы не поднимали вопрос об истории изобретения арбалета?
16.04.2015 16:13
дата
Арбалеты покоробили - вот нафига? - их тогда еще не было
__________________________________________
Арбалеты были изобретены еще до нашей эры. Не позорьтесь своими познаниями в области истории оружия. Вы думаете, что сценаристы не поднимали вопрос об истории изобретения арбалета?
L1TR
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 апреля 2015 в 04:51:22
Какая нафиг реалистичность? Бездарность полная, показали викингов полными болванами. Разделиили армию на 2 стада, одно стадо пошло на убой в длинный коридор, другое стадо перерезали после того, как помахали ссаной тряпкой на стене.
dashka-bird
Заслуженный зритель
В описываемый период (IX век) римские арбалеты в Европе давно (несколько столетий) не использовались. А новая волна (крючочные арбалеты) пошла гораздо позднее, в эпоху Крестовых походов.
И да, я думаю, что сценаристы не особо заморачивались идеальной реконструкцией вооружений (как и быта) той эпохи. То, что на штурм Парижа НИ ОДИН!!! викинг не одел шлем!!! - это уму нерастяжимо. У воинов в реальной жизни хватало мозгов, чтобы постараться защитить голову )))
Про фэнтезюшный якобы кожаный доспех (на вид - странное переплетение полосок тонкой кожи, которая ни от чего не защитит) я уж не говорю. Конечно, в те времена кольчуги были только у самых успешных (особенно в небогатых скандинавских краях), но уж у вождей-то были. И были в ходу нашитые на одежду железные пластины. А поножи где?
Сериал хорош, смотрю с удовольствием, актеры на главных ролях - как надо! Но всякие неисторичные мелочи немного портят впечатление.
Заслуженный зритель
19 апреля 2015 в 10:42:20
Psykned писал(а): dashka-bird написала:А может, вы не позорьтесь? ;)))
16.04.2015 16:13
дата
Арбалеты покоробили - вот нафига? - их тогда еще не было
__________________________________________
Арбалеты были изобретены еще до нашей эры. Не позорьтесь своими познаниями в области истории оружия.
Вы думаете, что сценаристы не поднимали вопрос об истории изобретения арбалета?
В описываемый период (IX век) римские арбалеты в Европе давно (несколько столетий) не использовались. А новая волна (крючочные арбалеты) пошла гораздо позднее, в эпоху Крестовых походов.
И да, я думаю, что сценаристы не особо заморачивались идеальной реконструкцией вооружений (как и быта) той эпохи. То, что на штурм Парижа НИ ОДИН!!! викинг не одел шлем!!! - это уму нерастяжимо. У воинов в реальной жизни хватало мозгов, чтобы постараться защитить голову )))
Про фэнтезюшный якобы кожаный доспех (на вид - странное переплетение полосок тонкой кожи, которая ни от чего не защитит) я уж не говорю. Конечно, в те времена кольчуги были только у самых успешных (особенно в небогатых скандинавских краях), но уж у вождей-то были. И были в ходу нашитые на одежду железные пластины. А поножи где?
Сериал хорош, смотрю с удовольствием, актеры на главных ролях - как надо! Но всякие неисторичные мелочи немного портят впечатление.
dashka-bird
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 апреля 2015 в 10:46:06
В девятой серии умилили тетки под командованием Лагерты, которые подкрадывались к стражникам совершенно бесшумно, аки нинздя - хотя с них наверняка вода текла и в сапогах хлюпало )))
Порадовала история с волосами Зигфрида - очень удачно вставленный эпизод более поздних саг о йомсвикингах. Вот тут сценаристам респект! И снято отлично.
(Кажется, после битвы при Хьёрунгаваге рубили головы пленным йомсвикингам, и один из них выкинул такой финт с волосами - что развеселило ярла Хакона так, что шутника и его товарищей оставили в живых )))
Порадовала история с волосами Зигфрида - очень удачно вставленный эпизод более поздних саг о йомсвикингах. Вот тут сценаристам респект! И снято отлично.
(Кажется, после битвы при Хьёрунгаваге рубили головы пленным йомсвикингам, и один из них выкинул такой финт с волосами - что развеселило ярла Хакона так, что шутника и его товарищей оставили в живых )))
housemylove
Гость
Гость
19 апреля 2015 в 15:48:17
что и говорить, работа впечатляющая! Молодцы! Пусть есть недочёты, но смотрится на одном дыхании, как "Игра престолов"
housemylove
Гость
Гость
19 апреля 2015 в 15:53:22
latimus87 писал(а): А прикиньте, как круто было бы увидеть штурм Царьграда)отличная оценка!! Но амеры не заморачиваются такими мелочами, как история. И потом, это же художественный фильм, а не исторический)))
А Париж не мудрено было и с первой попытки взять, т.к. в то время у Парижа не то что, каменных стен, а и церкви такой не было))))
В общем, как драматический сериал-твердая 10, как исторический сериал -100=)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель