Hulu отправляется на поиски истины

Малдер, ты будешь сниматься в новом сериале ? -)))

Как загорели и похорошели )))))))

ну на счет похорошели эт канешн на любителя :))

На любителя — это из сериала «Рай», глава службы безопасности, любовница президента США. Женщина без сисек, жопы, с отвратительной фигурой, лицом, как будто в детстве при рождении об пол ударили. Когда впервые увидел, подумал, фубля, что за нах, кто проводил кастинг? А тут черная, но внешность явно не отталкивающая. Надо будет смотреть за ее игрой.

Здесь «это другое». Сапковский просто продал права в надежде на лучшее. А ему в итоге дали то, что есть. А в «Секретных материалах» сам Крис Картер будет продюссером. То есть лицо заинтересованное. И он же финансирование ищет и продвигает сериал.
 
Выхлоп может быть одинаковым, как реанимация «Звездных врат» или новый сезон «Героев». А может выстрелить. Будем посмотреть, как говорится.

Причем тут Китай к Голливуду?)) Китай толерастическую повестку не продвигает) А Голливуд уже давно снимает что-то качественное чуть ли не случайно, в 95 случаях из 100 там даже прибылью жертвуют в угоду продвижению повестки, будь то фильмы, или сериалы. А особенно они усердствуют в "перекрашивании" того, что было успешно, но без необходимых повесточных элементов. Будь то Русалочка, Гарри Поттер, или даже Иллиада, им обязательно нужно это "осквернить"... уверен, так же будет и с новыми Секретными Материалами... Там только новый "курильщик" как и раньше будет белым гетеросексуальным мужчиной)) злодеям можно...

При том, что вы написали: «Он тогда будет первым создателем, который что-то там реально проконтролировал))», не подчеркнув, что подразумевается ТОЛЬКО Голливуд. В следующий раз можете быть более конкретным, и вам также будут давать более конкретные ответы.
 
Я написал, экранизация по канону, когда автор контролирует, с высокой долей локализации есть, и даже привел в пример. И подчеркнул, что это не Голливуд.
 
А еще выше указал, что есть понятия «продажи прав на экранизацию» и собственное продвижение, как продюссера. И в этом есть разница. Продажа прав — это полная интерпретация в стиле «я художник, так вижу», ну и от себя добавлю, главное, чтобы 0.0000001% совпал с каноничным произведением. А продюссер продвигает проект сам. То есть он лицо заинтересованное в том, чтобы проект выстрелил. Иначе о будущих проектах можно забыть. Никто в них не будет вкладываться. Я думаю, он не тупой и не будет так торговать своим именем, как Сапковский, о котором написали выше.
 
Да, я не отрицаю, что может быть говно. Да, не отрицаю, что там может быть много повесточки, либо педерастов добавят, либо изобилие негров, а возможно и тех, и этих. Но Картера тоже можно понять. Он продвигает сериал, который закупают на ТВ, а там «свои правила». Можно, конечно, как проект «Кобра Кай» в ютуб пойти, но на этом мало заработаешь. Хотя там реально была очень неплохая попытка. Как и фанатский «Мортал Комбат».
 
Сейчас Картер позиционирует себя как тот, что может воскресить интерес к "классике". И уж как-то должен интерес вызвать. Если у создателей Pluribus получилось шизоидную фемку-лесбуху в тренды закинуть, то и у него может получиться. А может и не получится. Будем посмотреть.

С таким же успехом ты можешь написать: «Спят мужики друг с другом? Да мне пох на это. Показывают радужных? Да мне пох на это». Всё сводится к тому, есть ли у тебя отторжение или нет. Склонили ли тебя к этому как к нормальному или нет. С таким же успехом ты будешь одинаково реагировать, когда BBC будет экранизировать историю России с неграми в главных ролях. Взял всё в одну кашу смешал и с умным видом решил доказать, нет, это не повесточка. Умора. Аж перевозбудился от того, что с ним не согласны. Ведь в его мировоззрении повесточка только одна, и других просто не бывает.

Я вообще спокоен. На других не надо свое состояние проецировать. У тебя же тряска при виде негра, не у меня) Умора это когда ты одно и тоже пишешь, хотя я тебе уже на это отвечал. У тебя везде повестка. Кроме того случая когда во всех ролях белые. Только мне то что? Меня должно волновать, что в твоём мировоззрении считается повесткой?) Мне без разницы согласен со мной расист или нет.
И мне и правда пох спят мужики друг с другом или нет. Мне пох что радужных показывают. Намеренно я конечно такой контент не ищу, он мне не интересен, но если это часть истории, а не просто добавим-ка сюда геев, то ок. Но меня ни кто не склонял, я всегда нормально относился к людям отличным от меня. Но когда лгбт повестка прям ярой стала это конечно начало вызывать отторжение.
Так что мне не удивительно, что у тебя, расиста и гомофоба, негры и лгбт вызывают отторжение.
Про БиБиСи смешно конечно. С чего бы мне пришло в голову смотреть историю России в интерпретации Bbc? Если уж на то пошло, я бы лучше посмотрел ее в исполнении Болливуда

Повестка не в "цветных" или геях, а в конкретных идеях, которые старательно вливают в головы, даже детям ("Морской монстр", к примеру) - "эксплуататоры!" (которые платят даже не за монстра, а за кусок кости от него, и девочка, потеряв родителей, жила в детдоме, а не на улице - в приюте, который эти самые "эксплуататоры" специально построили для осиротевших детей Охотников), "монстры не виноватые - это мы к ним пришли!" - после того, как один такой монстрик пытался девочку и её спутника слопать - хотя они ничего ему не сделали и т.д.